Автор: vlado (217.212.239.---)
Дата: 10-08-06 00:28
Уважаемая mirage, а я вообще никто.Так что тем более не воспринимайте...
P.S.
А на на известный здесь манер упомню некий имевший в жизни место пикантный момент в Сергиевом Посаде, когда сопровождающая нашу группу (в основном финских пожарных-спасателей, с которой был и я) то ли монашенка, то ли некая служка монастыря спросила у меня, кто я с точки зрения религии. Я честно сказал, что никто. Она погрустнела сильно и сказала, как плохо быть никем... Я не стал вступать в полемику с ней по этой теме, но подумал: пусть "они" стремятся спасти человеческие души, ну а "мы" нашей компанией будем стремится спасать физическую сущность человека (что тоже, как говорится, не хрен собачий). Кто покусится разрешить, который из подходов БОЛЕЕ правомерен и ценен?.. Я бы для начала покусился бы сказать, что человек должен в первую очередь остаться живым, ну не знаю, кто был бы против этого. В этом подходе очень мало политики (если вообще есть), от этого надо танцевать...
Так что всё относительно в оценках подходов, мнений, устремлений и принципов... Мне кажется, что в массе своей люди устремлены по вполне сопоставимому вектору. А частности часто просто надуманы...
|
|