Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата: 24-01-08 21:09
мне кажется, что слышать и читать это разные вещи. Трудно представить, как это будет восприниматься на слух. Если в книге много диалогов, это, видимо, облегчает слушание.
в списке смешаны в кучу и беллетристика - детективы, триллеры, и совеменная классика, и просто классика.
Стейнбек или "Уловка 22" - вероятно, не самое легкое чтение по савнению с Кунцом - он вроде бы автор детективов или триллеров?
Roald Dahl - я люблю у него "черные" рассказики, они очень нетрудные, кстати. А тут ссылка на детскую книгу - вероятно, вполне легкие.
The Day of the Triffids - нетрудная, классика фантастики.
Шерлок Холмс - для меня это был бы идеальный вариант: и нетрудно (относительно), и интересно, сознание того, что слышаешь что-то хорошее, а не бульварщину - оно тоже греет.
Kinsella, Sophie - это что-то совсем легкое, современное, писательница продолжает жанр, изобретенный Candace Bushnell (Seх and the city) Но надо любить такого рода жанр, меня это утомляет со второй страницы.
Тааак... про вампиров я не читаю, не мой стакан чая, скучно мне это.
Азимов - фантастику всегда легко, но надо любить это дело и понимать терминологию.
Уэллс - нелегкий писатель, это да.
Из первых 34 страниц: мой выбор - Конан Дойль.
|
|
