Автор: *мираж (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-11-07 10:56
VFG, на форуме как-то упомянули, что я хвалила "Жизнь насекомых".
Посчитав, что это мало кому интересно, я не внесла уточнения. Сделаю это сейчас.
Первый роман Пелевина, который я прочла, - "Затворник и Шестипалый". Нравилось мне, шестипалой:), тогда читать про эту пару - "ведущий-ведомый".
Потом я прочла почти все его рассказы. Думаю, я бы и сейчас их прочла с тем же удовольствием. Запомнились яркие образы, точеные сюжеты, резкие и неожиданные развязки. Но здесь уже не было погружения, я, скорее, оценивала литературное мастерство Пелевина, чем сопереживала его героям.
"Чапаев и Пустота" я прочла в 1999. Был тогда в Москве такой странный послекризисный год... И на это время роман лег просто фантастически. Я его полюбила. "Внутреннюю Монголию" считаю просто шедевром. И финал.
Потом "Поколение Пи" . Вроде бы, очень злободневно, и зиккураты любимые, но уже возникло ощущение фальши, популизма. Отдельные картинки очень яркие, но в целом роман рассыпается. И уже торчат уши "Духлесса".
"Омон-Ра"... Мне сложно было с этим романом. Скорее, неприятие. В сознании рядом с "Голубым салом" Сорокина. Только "сало" талантливее, пожалуй.
"Желтая стрела" - стойкое ощущение повтора.
И Макаревич спел лучше.
"Жизнь насекомых" - начала читать, но бросила. У меня тогда было "антимизантропичекое" настроение:). Поэтому я по поводу этой книги не высказывалась.
Последняя книга Пелевина, которую я прочла "А Хули". Местами забавно, не более. Хотя, конечно, вся линия с "Крошечкой-Хаврошечкой" - в десятку:).
В сухом остатке: "Затворник", рассказы, "Чапаев".
Это то, что мне понравилось, то, что я советовала Гаване, когда она спросила о Пелевине.
|
|
