Автор: Р. Г. (195.245.232.---)
Дата: 19-06-06 14:11
>Вот-вот. Сейчас начнутся обоснования,
1) Вот Вы и начали :). Я хотел было на эту тему пригондурасить, да удержался.
2) Я из тех краёв, но какое отношение это имеет к вопросу (Вашему) - не понимаю: родиной телепатов наши края никогда не славились, соответственно, способов определить, что бы и кому бы пришло бы в голову, да ещё в прошлом тысячелетии - понятия не имею.
1) А пригондурашливость заключалось в том, что тенденция к автономии ака самоуправлению что на Дону, что на Кубани нынче вполне себе заметна совершенно невооружённым глазом, но на собственное "в" ещё не тянет. Уровень не тот. От исторической родины кубанцы в этом отстают пока что на несколько порядков.
Т. е. представить себе в порядке альтернативной истории развитие Кубани до состояния "в" уже вполне возможно при известном уровне фантазии - но практических шагов в эту сторону пока что маловато будет. "В" надо заработать.
В частности, принципиальная разница в том, что название "Кубань" пока остаётся чисто неофициальным, никакой административной единицы не то что там государственного, а хотя бы минимального уровня с таким именем - нет.
Возможно, в этом и есть практический критерий: когда можно уже говорить о "в" и "на", а когда - рано.
Вот когда и если переименуют "Краснодарский кр. РФ" в "Кубань" ("Республику Кубань"?) - как Татарстан или, не приведи, Ичкерию - вот тогда и будет смысл продолжать про "в" и "на".
|
|
