Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Курилка
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Шпионский фильм
Автор: Башмак (---.stu.ru)
Дата:   16-10-07 13:44

Смотрел как-то шпионский фильм с участием И.Костолевского. По ходу дела злодей минирует дом, в коем связанные сидят отец и дочь героя; злодей же, чтобы его не пытались убить провода от взрывного устройства вывел на прищепку: если он отпустит прищепку, провода соединятся и - взрыв. Хитрый герой облапошивает злодея, вставляет в прищепку с проводами бумажку, затем входит в дом и решительно одним махом перерезает провода от ву ножом. По-моему, он сильно рисковал: лезвие ножа могло закоротить провода. Как вы считаете? Да и зачем их было перерезать? лучше бы выдрал их из ву.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   16-10-07 14:14

А ву -- это что? Или это уже сведЕние русского языка к двух-трёхбуквенным словам в действии?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   16-10-07 14:22

А это, я так поняла, Взрывное Устройство. Нет? :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   16-10-07 15:04

Тогда было бы ВУ. А после Ми3 я уже все по-евойному воспринимаю. Типа, Эм -- это метро.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   16-10-07 15:13

:)

А я это Ми3 не читаю. Очень напряжно. У нас тут почти все заказчики с катушек съехали, так еще и в минуты короткого досуга такое...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   16-10-07 21:49

Башмак:

> Да и зачем их было перерезать? лучше бы выдрал их из ву.

Что опаснее — большой вопрос. Если жилы проводов надёжно закреплены (запаяны, привинчены), при недостаточно хорошем рывке изоляция с них может быть на некотором расстоянии стянута и замыкание, причём неопределённой длительности, может оказаться очень вероятным. При перерезании проводов "одним махом" замыкание тоже возможно, но гарантированно малой длительности (если лезвие ножа не замнёт проводники друг на друга), а на разогрев запала какая-то доля секунды всё же нужна. Ещё лучше — рубануть по проводу, если он не висит, а лежит на какой-то поверхности, топором: и время возможного контакта с лезвием сводится к минимуму, и при хорошем, быстром ударе жилы не успеют замяться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net)
Дата:   16-10-07 21:51

В кинах обычно спецы кусачками такие проводки перекусывают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: Башмак (---.stu.ru)
Дата:   17-10-07 05:45

Взрывное Устройство. Нет? :))
Да. Обычно я явно ввожу сокращение: взрывное устройство (ву). На этот раз забыл.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Шпионский фильм
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   17-10-07 10:50

>> Да. Обычно я явно ввожу сокращение: взрывное устройство (ву).

Тогда уж точно ВУ.

"4.6.2. Инициальные аббревиатуры из строчных букв
Так пишутся аббревиатуры, которые обозначают нарицательные имена, читаются по слогам (не по буквам) и склоняются. Напр.: вуз, нэп, вузом, нэпа".

(Мильчин)

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед