Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата: 27-09-07 23:57
ГАВАНА, я здесь Вам вряд ли окажусь полезным. То, что сложно, а то и невозможно найти на обычных www-сайтах, я качаю Мулом (eMule). Могу только сказать, что торренты ему не нужны, он работает на несколько других принципах. Но независимо от используемого инструментария перед Вами есть минимум три проблемы.
1. Файлообменные сети (P2P-сети, от "Peer to Peer") работают по принципу "ты мне — я тебе". Поэтому для того, чтобы Ваша "качалка" успешно выполняла интересующую Вас функцию, она должа выполнять и другую: делиться чем-то и с другими Peer'ами. Но обычно, особенно в организациях, "на фирмах" ширина исходящего канала в три-четыре раза меньше, чем входящего. В результате даже если объём получаемой информации никого сильно не обеспокоит, исходящий трафик может забить весь канал, а вот этого начальство обычно не любит. Мне с моим удалось прийти в этом вопросе к консенсусу, но чаще всего никто этим заморачиваться не хочет и "светлое начинание" зарубается на корню после первой же коллизии. Ну и, как отметила Тигра, определить, кто конкретно расходует трафик "не по графику", технической сложности не составляет.
2. В Вашей внутренней подсети всё должно быть OK в плане безопасности информации, т.е. защиты внутренних ресурсов от разного рода атак. Обычно для P2P-программ (в отличие, например, от Windows) всегда можно найти в Сети их исходные тексты. А раз так, всегда находятся "умельцы", которые, чаще всего забавы ради, могут запихнуть в распространяемую версию "качалки" всё что им вздумается. Вследствие этого внутренняя сеть должна быть защищена не только от внешних атак, но и от потенциально возможной "агрессии" изнутри сети.
3. Объём получаемой Вами информации может оказаться в разы превышающим расчётный. Дело в том, что используемая Вами ссылка может оказаться фальшивой и вместо, допустим, аудиокниги в Ваших руках может оказаться, например порнофильм, который Вам триста лет не нужен. Придётся искать новую ссылку и всё закачивать сначала. Часть "качалок" имеет средства для анализа (а то и предварительной прокрутки) содержимого недокачанных файлов, но у не меньшей части этого нет.
P.S. Относительно упорядоченности отдельных частей книги тоже ничего конкретного сказать не могу. Winamp, с помощью которого я прослушиваю/просматриваю свой медиаконтент, в этом плане предоставляет мне достаточное количество удобств. "Выделенного" медиаплеера я не имею, использую проигрыватель моего мобильника, с которым проблем у меня тоже не возникает.
|
|
