Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата: 10-08-07 13:45
>У меня нет геймпада. И никогда не было. Я вообще не играю в стрелялки. геймах слыхом не слыхивали. А с их появлением её что-то не правили.
>Вы, похолже, просто не представляете разницу в работе пианиста и оператора бетономешалки.
Забавно читать вторую из этих цитат после первой:).
Забавно и когда кому-то глючится гнев в элементарном любопытстве: откуда дровишки, мол? (Кстати, первая из цитата тут - признание в том, что надуманы все ваши соображения о геймпадах, т.е. я угадал... Подозреваю, что и работу оператора бетономешалки с ЧПУ Вы тоже не представляете - хотя бы потому, что путаете его с "моими" оператором оружия истребителя и оператором ПТУРС - кстати, в Советской армии в последние как раз старались брать пианистов...) ).
------------------------------
Если же кому-то интересно не просто поговорить спекулятивно о том, чего не ел и не видывал, и в руках не держал, но и послушать сугубо субъективные впечатления того, кто учился и на пианинах играть, и на геймпадах (и палочками есть умею), то вот:
Геймер (хороший), как и пианист (хороший же), работает пальцами именно что автономно. Количество и разнообразие сочетаний зависит у обоих от того, что играется: от сценария, трассы, партитуры.
По-настоящему разница между ними в другом:
1) Так как с позапрошлых веков клавиатуры научились делать компактными и нелинейными, геймер почти не работает руками и плечами - только пальцы. Руки работают даже меньше, чем при машинописи...
2) Большие пальцы обеих рук у пианиста (и машинистки) работают меньше всего - у геймера (и СМСника, например) - как раз очень активно.
Это может быть ОЧЕНЬ важно с учётом того, что "отражение" большого пальца в мозгу и так гиперразвито (см. выше).
3) Большинство пианистов - кроме джазменов - играет даже не по нотам, а заранее заученные партии. О разнообразии и автономности движений тут говорить сложно: как Вы и пишете - движения "отработаны". У геймера и оператора "в поле" (а не в цеху) ситуация всегда разная, он играет всегда "с листа", импровизируя. Всегда играет джаз :)...
+++++++++++
>Поэтому расхожее мнение, что среди азиатов много способных к аналитическому мышлению, но мало мыслящих конкретно, имеет под собой определённую почву.
Я не почвовед, но в кругах научно-технически расхоже мнение прямо противоположное: что "там" очень хорошо делают конкретные вещи (расчёты, в частности), но неспособны к абстракции, к нестандартному теоретическому мышлению - аналитическому ли, синтетическому ли... Правда, почву этого обычно видят не в моторике, а в ставке при обучении на зубрёжку (иероглифов) почтение к (древним) авторитетам.
P.S. Это именно расхожее мнение, не моё...
|
|
