Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Курилка
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   19-05-07 23:32

Как и прежде, в скобках мои пояснения, а то иной раз и не догадаешься.
И уточнение: случайные опечатки стараюсь не помещать. Обычно человек так должен написать не один раз, чтобы попасть в список.


Либо гиморой и без пощадная война с собственной аквой. А стройность темы одна, скупой платит дважды (а в акварюмистики и десятижды)
(тот же акварюмист): На таком корме просто не могут быть мальки слабыми и не жизни способными.

Т.к. до сели игнорируюшие оффтоп модераторы могут разозлиться а мне снова в ссылку не хочется.

Воду опустила на т.24° но на рыб это эффекта невозимело

Проблемы, аднака, тоже есть.

Барбусы всегда очень огресивны, когда их много!

точное не засикал, но не мене часа

Водрасли на стеклах и растениях (очень частая ошибка, вариант - "водросли")

Что это, токое ???

То, что я видел до селе, у разных пользователей,

Мои барбусы не плавают по всему аквариуму а как бы стоят в одном месте где растений побольше и вылизают только поесть.

У брата был день рождения и решили отметить все никак раньше. (не так, как отмечали раньше)

или есче появляется агрессия с другими рыбёшками.

засчисчает гнездо

узнавала в ветаптеке - онипосоветовали купить по описанным выше симптомам Генерала Кьёр (General Cure)

корягу тебе побольше! вместа карала, и пузырьки из коряги сделаешь... (вместо коралла)

каралл лежит просто для красоты,из под него пызырьки идут.

Но "забить" это не значит разорвать это предрасутки и сказки не верьте,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   20-05-07 00:01

Старый рваный баян вспомнился:

Реакция на сообщение "General failure reading disk C:/":
— Что это за генерал Фэйлор? Что он делает на моём компьютере?"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Bagheera (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   20-05-07 00:20

"аффтары жжгуть", скажу я вам

особенно понравилась "огресия". Я знаю! это от слова огр. вспомним Шрека.

Багира

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   20-05-07 00:20

>>>>Что это, токое ???

Вот уж не предполагал, что могу так хохотать над запятой. Спасибо, Тигра.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Перл
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   20-05-07 01:28

> точное не засикал

Думал, что это о рыбе. Прочитал "не с тем" ударением.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   21-05-07 09:45

>(очень частая ошибка, вариант - "водросли")

Т. е. "водросли" - ошибка?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   21-05-07 09:49

(удивлённо): Конечно. Правильно - водОросли.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   21-05-07 11:37

А почему вдруг краткая форма стала не стилистически отличной, а столь однозначно неправильной? Причём, видимо, только для это слова?
(Мы же не требуем писать "правильно" _близозоркий_ и т.п... )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   21-05-07 11:40

Краткая форма чего? Слова "водоросли"? Я вас, кажется, не понимаю. Что такое краткая форма существительного?

И при чём тут несуществующее слово "близозоркий"? Оно приводится вами как пример "полной формы" какого-то другого слова?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Bagheera (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   21-05-07 14:34

Аданет, вы шутите? какие еще водросли? нет такого слова

Багира

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   21-05-07 15:21

> Аданет, вы шутите? какие еще водросли? нет такого слова

Он имел в виду: у вод росли мы. ☺

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   21-05-07 16:01

Я имею в виду очень простую и хорошо известную вещь: в испокон РЯ действует и считается вполне нормальным процесс выпадения/сокращения слогов в середине труднопроизносимых слов. Так (это хрестоматийный пример) некогда существовавшее правильное слово "близозоркий" постепенно сменилось не менее правильным словом "близорукий". Видимо, какое-то время они столь же правильно сосуществовали вместе.

Имхо, подобный процесс добрался и до слова "водоросли" - произносить его с тремя полноценными округлыми "о" подряд, полногласно во времена убыстрения "русской медлительной речи" несколько затруднительно - по крайней мере для тех кому волжское "оканье" не родное:).

СтОит ли так активно бороться с естественным? (Особенно на фоне прочего "рыбного меню"). Что естественно - то не безобразно... ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Bagheera (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   21-05-07 16:04

фух, так вы о произношении... не пугайте так больше

я вот произношу что-то вроде водырысли, причем первая ы такая, почти незаметная, вроде как в театыр

Багира

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   21-05-07 18:17

> "водоросли" - произносить его с тремя полноценными округлыми "о" подряд, полногласно во времена убыстрения "русской медлительной речи" несколько затруднительно

С т. з. фонетики здесь только одно чёткое (ударное) о: [водарасли]. "Полноценных" трёх о в лит. произношении нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   21-05-07 21:01

Водросли, водворот, водзабор, Моннуклеоз, дальнорукость, Древвидный, путшествие, Колкол, сонце (тоже ведь выпадает).

Доживу ли до такой орфографии? Нет, вряд ли.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   21-05-07 21:06

> Доживу ли до такой орфографии? Нет, вряд ли.

Рано вы Лопатина на пенсию отправляете.

Ответить на это сообщение
 
 Представил, что я на рыбном форуме
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   21-05-07 21:17

Сплошной гимарой и предрасутки! На Форуме всегда очень огресивны, когда их много. Корягу бы им побольше! вместа карала.
Водрасли или водросли? Проблемы, аднака. Десятижды подумать надо, какое слово слабое и не жизни способное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   21-05-07 21:27

(с выпучиными глазами): Карягу! Или даже каряшку. От сели и будем думать.

Ответить на это сообщение
 
 "Новости от м-м- Тигры"
Автор: Gapоn (---.175.z-net.ru)
Дата:   21-05-07 21:28

"Доживу ли до такой орфографии?"

Пушкин вот дожил... Брега, огнь, оскома (мне чаще оскомИНа попадалась)...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   21-05-07 21:40

Другое совсем явление, Гапон. Старославянизмы. Заимствования.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   21-05-07 22:21

==Сплошной гимарой и предрасутки! На Форуме всегда очень огресивны, когда их много. Корягу бы им побольше! вместа карала.
Водрасли или водросли? Проблемы, аднака. Десятижды подумать надо, какое слово слабое и не жизни способное.==

Жесть!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   21-05-07 22:27

>>>>Жесть!

Провловка!

Ответить на это сообщение
 
 Поздороваться с Гапоном
Автор: С.Г. (---.sevsky.net)
Дата:   21-05-07 22:32

Гапон нарисовался. Наконец-то, а то в соседнем подфоруме про кальвадос ничего не знают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   21-05-07 22:49

> в соседнем подфоруме про кальвадос ничего не знают.

А нам и Гавана объяснит, что это за чудища.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   21-05-07 23:26

Где Магадан, а где Чикаго! На Острове Свободы не потребляют кальвадосов. К Гапону!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   22-05-07 00:26

А мы с мужем очень даже любим старый выдержанный кальвадос.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 00:45

> любим старый выдержанный кальвадос.

А свежие кальвадос любите жевать, сидя в джинс на рельс?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   22-05-07 00:52

Кальвадос - не множественное число.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 01:04

> Кальвадос - не множественное число.

Очень жаль. А как бы было поэтично: контрас съели все кальвадос!

Ответить на это сообщение
 
 Ну, делааа...
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   22-05-07 10:08

Не поминай гапонов к ночи, бо не спасут и рифы православия!

В совковые времена писали "контрОс", производя их, видимо, не от "контраст", а исключительно из нижегородского оканья...

Но эти гады кальвадос не жрали, бо его у них тибрили мишки гамми, чтобы потом творить чудеса вместе с Астериксом, Орбеликсом и Костромасом.

Ну кто ж не любит кальвадосов?!
Его и тигры вон пивали...
И всем тут ясно без вопросов,
что Вам не пить его, Кiswahili.
О гибели РЯ пустивши нюни,
иметь Вам лишь "Лопатинские Слюни"...
конец (пардоньте!) - не по-русски,
так жрем же водку, без закуски!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   22-05-07 11:30

>Другое совсем явление, Гапон. Старославянизмы. Заимствования.

А другое ли? Не рано ли хороним старого славянского дедушку? Он ещё не вовсе помер, нет-нет, да и взбрыкнёт: вон, уже у меня на глазах старый славянский "вратарь" (не "воротарь" и не "ворОтник" (жаргонное) ) - взял, да и выпер из нормальной, не комментаторской, речи иноземного "голкипера".
Поискать - так и ещё примеры будут. Жив курилка.

А главное - именно наш дедушка-то, не чужой. Что-то его и в нынешнем РЯ бродит, так что тут скорее живая наследственность, а если и заимствования, но уж шибко родственные. Подарок внучку от дедушки несколько отличается от ипотечного займа в банке - или я один вижу разницу?
++++++++++++++
А вот Вам прямой чисто формальный, без наших старославянских спекуляций:), словарный аналог по "моей" модели: краткий и полногласный варианты не исключают друг друга, сосуществуют, а не воюют.

--------
Орфографический словарь
рыбнадзор, -а и рыбонадзор, -а
--------

А вот краткая форма уже победила:
-------------
Орфографический словарь
женсовет, -а
-------------------

:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net)
Дата:   22-05-07 11:37

adanet, так ведь чередование "оро - ра" бывает в корне.

И слово "водоросли" не новое, как женсовет или рыбнадзор.

Вы всерьёз защищаете такое написание или по инерции?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   22-05-07 11:51

Конечно, не всерьёз. В силу особенностей характера - я бы сказала так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Bagheera (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-05-07 11:55

ну, нету, нету водрослей... вратать есть, женсовет есть, а водрослей нету...

Багира

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   22-05-07 12:26

Ну как это "нету"? Есть, я и сам видел — в первом посте.

Ответить на это сообщение
 
 Новости словописания
Автор: Gapоn (---.globus-telecom.com)
Дата:   22-05-07 13:24

Ишь, глазастый, ущучил таки...

А что написано компом -вылетает как вороПОбей! В народную мову молодой поросли...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: abuella (84.237.152.---)
Дата:   22-05-07 15:00

"водоросли" - произносить его с тремя полноценными округлыми "о" подряд
-------------------------------
А как насчет "молоковоза", "водоворота" , "мордоворота" и т. п.?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   22-05-07 15:23

Мне кажется, что редукция соединительного О в "водоросли" объясняется а) потерей семантики в морфе "рост " б) удобством произношения "др" без гласного. Большинство других сочетаний согласных вряд столь же благоспособствовало бы стядению.

>"молоковоза", "водоворота", "мордоворота" и т. п.?<
колоколовозоводопровод! Вот!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Bagheera (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-05-07 17:33

а что такое стядение?

Багира

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 17:35

> а что такое стядение?

Стяжение (при двадцатипальцевом методе письма).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Bagheera (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-05-07 17:36

чего стяжение-то?

Багира

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 17:41

> чего стяжение-то?

А с этим уже --- к автору. Я всего лишь переводчик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   22-05-07 17:43

>чего стяжение-то?<
Гласного звука. Оно же редукция. Между Д и Р.


Кiswahili, мерси.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 17:48

> Кiswahili, мерси.

Всегда пожалуйста.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Bagheera (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   22-05-07 17:56

ааа... что-то я сегодня туплю...

Багира

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: ГАВАНА (---.ceniai.inf.cu)
Дата:   22-05-07 19:58

==В совковые времена писали "контрОс", ==

Вы спутали с "барбудОс". КонтрАс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   22-05-07 20:08

Верно, контрас писали.
Надо же... вспомнили вдруг - а я и думаю: ну что на селебритис тогда бочку катим?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 20:19

> Надо же... вспомнили вдруг - а я и думаю: ну что на селебритис тогда бочку катим?

Скажите спасибо ВВЛ --- он контрас увековечил в РОС. До селебр... пока руки (глаза) не дошли. Отправьте неологизм по почте с пометой "ВВЛ --- лично".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   22-05-07 20:21

И правильно сделал, что увековечил.
Составители словарей не изобретают слова, а фиксируют.
А это слово упоминалось в центральной прессе и речах лидеров государства постоянно.
И где узнать его значение, если не в словаре?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 20:24

> И где узнать его значение, если не в словаре?

...орфографическом...
Так что пишите, пишите. Спасайте академическую науку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   22-05-07 20:31

И орфографическом тоже - это же не пособие по стилистике. Как раз в орфографическом не надобны даже пометы.
А вот в общем толковом можно дать помету, хотя есть возражающие и против этого - небеспричинно возражающие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 21:24

Кто ещё в орф. словарь заглядывает, чтобы узнать значение слова?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   22-05-07 21:37

Вы и в самом деле не поняли, что имеется в виду? Мне нетрудно объяснить, обращайтесь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 21:43

Мысли и между строк читать не умею. Но комментировать всё равно не нужно то, что вы хотели сказать, но не смогли сформулировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   22-05-07 21:51

> Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
> Дата: 22-05-07 21:43

> Мысли и между строк читать не умею. Но комментировать всё равно не нужно то, что вы хотели сказать, но не смогли сформулировать.

С моей стороны отвечать вам было проявлением как бы милости после того, что вы себе позволяли по отношению ко мне. Решила простить. Пока.
Но вы-то зачем комментировали, коли вам и прояснение не нужно? Просто вякнуть и спрятаться? Или всё же заинтересованы в обсуждении?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 22:04

> Или всё же заинтересованы в обсуждении?

В обсуждении чего? А милость приберегите для кого-н. другого.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   22-05-07 22:08

Милость от применения только увеличивается, её можно не приберегать.
И я ею снова воспользуюсь, если кто-то другой будет со мной груб. Если захочу, конечно.
Я думала, вопрос тут в том, какие слова должны, а какие не должны попадать в словари. Но я явно ошибалась: вопрос в другом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 22:18

Форумная болтология в этом плане --- пустое дело.

__________
--- Вы ошиблись.
--- ???
--- Вы ошиблись!
(Плейшнер:) --- Да, я ошибся...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   22-05-07 22:20

Так вы собираетесь обсуждать вопрос о словарях?
А, нет, дошло: только упражняться в болтологии, начиная аж с двадцати четырёх минут десятого.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   22-05-07 22:28

Не в прокуренном же помещении обсуждать научные проблемы!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Саид (---.dsl.aichyna.com)
Дата:   23-05-07 09:46

Хорошо живёте, Кiswahili, — строите хорошо проветриваемые помещения с разнообразными прочими удобствами для обсуждения научных проблем и лишь затем приступаете, хорошенько благословясь, к означенному обсуждению? Красиво!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   23-05-07 10:33

>ну, нету, нету водрослей... вратать есть, женсовет есть, а водрослей нету...

Что значит - "нету" по отношению к водрослям? Они ж - растения. Пару недель назад вот одуванчиков не было, а ныне - цветут. А вот картошка попозже взойдёт, пока её "нету".

Всходят, растут... жизнь (даже жизнь слов) - процесс, процесс пошёл, слово ВОЗНИКАЕТ (всходит) у нас на глазах - чего ж мы в панику ударились? Нормальное русское слово, живое, по всем правилам растёт, не сорняк какой, даже не экзотика...

Кстати, всё живое смертно и никак не гарантировано: любое растение может вырасти, а может - засохнуть (даже водное:)...), это уж как языковая погода сложится, так что поживём - увидим, посчитаем по осени урожай водрослей и его вклад в увеличение языкового богатства и разнообразия.

Но повода для паники и даже каких-то особых эмоций я тут не вижу, разве для завзятых пессимистов, у которых всякое изменение - к худшему.
=======
- Как жизнь?
- Сокращается...
©

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   23-05-07 10:54

Ой, так "вордосли" - не шутка? Да, никогда бы на подумала.

Однако, не упоминая даже слово "статистика", все же вынуждена заявить, что лично я услышала это слово впервые в жизни от adanet.
Не знаю, стоит ли вообще рассуждать о каких-то изменениях в языке по этому поводу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: *volopo (---.ciam.ru)
Дата:   23-05-07 11:15

Еще будут недросли)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   23-05-07 11:24

>Ой, так "вордосли" - не шутка? Да, никогда бы на подумала.<
VFG, не уверена, что это не шутка, но отвечу... Хоть и не меня спрашивают.
Такое произношение действительно встречается очень часто. И действительно - наряду с недрослями.

Я уже писала про причины (как я их понимаю) - 22-05-07 15:23, забыв, правда, про существенную деталь. Редуцируемая соеденительная гласная приходится на первый заударенный слог. Во всяких мордоворотах и колоколовозах это не так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   23-05-07 11:56

Чисто личное наблюдение: похоже, что такое совсем редуцированное произношение безударных (не только в сложных словах, оно много шире, тут частный случай) заметно усилилось в последние лет 20-30. Сужу по ошибкам нынешних школьников, которые лепят что попало в тех местах, где мы ещё более-менее _слышали_, и если и ошибались - то единообразно...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   23-05-07 12:01

Я, Фекла, уже засомневалась, что adanet говорит только о произношении, ведь он же пишет: "Нормальное русское слово... посчитаем по осени урожай водрослей и его вклад в увеличение языкового богатства и разнообразия"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   23-05-07 16:54

> заударенный слог

Это описка или шутка? Слоги бывают заударными, предударными и ударными.

аданет, написание и произношение --- вещи нетожественные, русский язык не белорусский, у нас не фонетический принцип письма.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Башмак (---.stu.ru)
Дата:   24-05-07 08:31

>Как и прежде, в скобках мои пояснения, а то иной раз и не догадаешься.
И не надоело вам это?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   24-05-07 09:24

> Автор: Башмак (---.stu.ru)
> Дата: 24-05-07 08:31

>> Как и прежде, в скобках мои пояснения, а то иной раз и не догадаешься.
> И не надоело вам это?

Пытаюсь понять вашу ремарку.
Она может быть Искренним, серьёзным, хотя и наивным (читай, даже глуповатым) вопросом. Но вряд ли.
Вторая возможность: это может быть попыткой не впрямую (то есть вроде как повежливее) дать понять, что вам это неинтересно. Вполне допускаю. Но разве я заставляю вас читать?
Третий вариант: это предложение мне заткнуться, выраженное в недоброжелательной (даже враждебной) форме.

(заинтересованно): Так что же это на самом деле? Первое, второе или компот?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Башмак (---.stu.ru)
Дата:   24-05-07 09:34

Четвертое (а, может, это перевое?): искренне интересуюсь, зачем вам это? "рыбарей" этим не исправишь, здешних посетителей - не удивишь, просто похихикать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Тигра (---.direcpc.com)
Дата:   24-05-07 09:40

Ах вон оно что! Таки всё же первое - искренний вопрос.
Он точно мне бы был приятнее в форме "зачем вам это?", чем в форме "и не надоело это вам?"

А ответ вы и сами нашли: похихикать. Не надоело. Не сомневаюсь, что скоро будет и пятый выпуск.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   24-05-07 14:19

>Это описка или шутка? Слоги бывают заударными, предударными и ударными.<
У меня того и другого хватает, но здесь третье. "Ударенный (слог)" - вполне легитимный термин, особенно в устах филологов со стажем. В последнее время успользуется только применительно к стихотворным размерам, в остальных случаях полностью вытеснился термином "ударный", но мне старый вариант милее по смыслу, и я, случается, забываюсь.

Вот у Щербы нашла.
---
Благодаря этому во втором из трех вышеуказанных типов (скопление неударенных слогов падает на конец слова) темп стиха всегда ускоряется, но зато сильно выдвигается предшествующий сильный ударенный слог вследствие резкой разницы между этим удлиненным слогом и рядом следующих коротких. Таким образом выдвигается и все слово на первый план сознания.
---
http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/sherba2.htm

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   24-05-07 14:56

> Вот у Щербы нашла.

Ну, так то у Щербы. Тогда и терминология-то ещё не сложилась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   24-05-07 15:21

>Ну, так то у Щербы. Тогда и терминология-то ещё не сложилась.<
Здрасьте...
Это из серии "Бабушка, а ты правда была девочкой?"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   24-05-07 20:22

> Тогда и терминология-то ещё не сложилась
>> Здрасьте...
Это из серии "Бабушка, а ты правда была девочкой?"

Не хватайте Вы меня за язык. Архаичная у Щербы форма.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   24-05-07 21:37

Тигра:

> Первое, второе или компот?

Башмак:

> Четвертое...

Послеобеденная сигара? О, тоже уважаю!
(Не сочтите рекламой табачных изделий, плз ;).)

Ответить на это сообщение
 
 Не уверен - не поправляй.
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   25-05-07 11:02

>Не хватайте Вы меня за язык. Архаичная у Щербы форма<
А вот не надо. Это как раз Вы меня за язык хотели схватить, заставив оправдываться. А я так прямо и сказала, что форма вышла из употребления. Скажите уж прямо, что виноград зелен.
subj
---
"Достоевский - бессметрен" МиМ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   25-05-07 16:18

> я так прямо и сказала, что форма вышла из употребления.

См. словари лингвистических терминов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   25-05-07 16:54

Где смотреть-то? И что конкрено? Что форма выходит из употредление, я и сама знаю. И сказала, почему я её использовалась. А кто кого за язык хватает - ну так это см. правила хорошего тона.

PS Так на всякий случай.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/u.php

Что скажете, Самсеберозенталь Третий. Где тут про архаичность формы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   25-05-07 17:13

А кстати, я, видно, действительно что-то упустила: у меня ник Рифа не высвечивается синим. Это его, типа, попросили отсюда? (Вопрос возник в связи с "Самсеберозенталь Третий").

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   25-05-07 17:16

Ну да, Helena, мы же об этом говорили, еще когда Кiswahili мыться отправили. Правда, он что-то быстро вернулся...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   25-05-07 17:20

Вот и я подумала, памятуя о том разговоре, но побоялась надеяться на счастье :)).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   25-05-07 17:40

> Где смотреть-то? И что конкрено?

В любом. У Ахмановой, У Розенталя с Теленковой, у Ярцевой, Назаряна. В РОС Лопатина, в конце концов. Заодно поищите там свою (или щербинскую) форму слова.

Helena, а вас на форуме больше всего разборки интересуют?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   25-05-07 17:54

To: Кiswahili
Нет, меня как раз интересует русский язык. Однако, заходя в приличное место, обычно не рассчитываешь оказаться на помойке с соответствующими ароматами.
Поэтому очень хочется немножко подмести и даже помыть пол. Вот искренне порадовало, что одним гадящим стало меньше. Только надолго ли?
PS. А Вы искренне считаете, что Вас интересуют вопросы языкознания? (Поясню: обычно приличные люди, заинтересованные в разговоре по существу, не поливают демагогической грязью окружающих). И вообще, я не с Вами разговаривала, к чему бы Вам вмешиваться?
PPS. Кстати, если помните, до Вашего выдворения отсюда я именно от Вас (поскольку Вы уверенно откликнулись) добивалась ответа на вопрос про ударение в падежных формах слова "деньги", а Вы мне, собственно, убедительно так и не ответили. Продолжим обсуждение?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   25-05-07 18:22

>В любом. У Ахмановой, У Розенталя с Теленковой, у Ярцевой, Назаряна. <
С Теленковой, говорите?
А без неё, значит, уже и не розенталит?
==
ударный (ударенный, ударяемый) гласный. Гласный звук, несущий на себе ударение.
==
"Розенталь Д. Э. и др. Словарь лингвистических терминов".
Давала ж ссылку. Или чукча не читатель?

---------------------------------------------------------
Я спросил у пахана:
Мерказит ли тахана?
Мне ответил паразит:
Тахана не мерказит.

Еврейский нармуд (автора предположительно знаю)
Тахана маркезит - ивр: (главный) автовокзал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   25-05-07 19:49

Да, действительно, у Ахмановой и Розенталя с Теленковой (словарь написан в соавторстве) форма "ударенный" присутствует как отсылочная к "ударный": ударный гласный, ударное слово, ударный слог, ударное чередование. А вот формы "заударенный" (ваш случай) и "предударенный" не обнаружены нигде. Так что делайте выводы.

Со скабрёзностями своими --- в черновики пожалуйте или куда подалее.

Helena, о падежных формах "денег" я отвечал, но вы, видимо, не заметили за нескончаемой чередой разборок.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: ne znatok (---.68.24.102.cable.012.net.il)
Дата:   25-05-07 19:58

<Со скабрёзностями своими --- в черновики пожалуйте или куда подалее.>

Где, где скабрёзности?! Опять я чего-то упускаю...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Кiswahili (---.kmtn.ru)
Дата:   25-05-07 20:05

< А вот формы "заударенный" (ваш случай) и "предударенный" не обнаружены нигде.

Только "заударный" и "предударный"!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новости правописания с рыбного форума - вып. 4
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net)
Дата:   28-05-07 10:32

>Да, действительно, у Ахмановой и Розенталя с Теленковой (словарь написан в соавторстве) форма "ударенный" присутствует как отсылочная к "ударный": ударный гласный, ударное слово, ударный слог, ударное чередование. А вот формы "заударенный" (ваш случай) и "предударенный" не обнаружены нигде. Так что делайте выводы.<

Сделала уже. Вы не читаете те источники, на которые ссылаетесь..

Неужели же Вам так важно убедить (себя?) в ошибочности одной единственной случайно употреблённой формы - при том, что я признала подтвердила случайность её употребления и объяснила причины! - что Вы готовы идти на прямой подлог?

>Со скабрёзностями своими --- .<
Это Вы мне? Забавно... Позволю себе поинтересоваться, что именно Вы сочли скрабезностью? Если моё "заударенный". Знаете, есть много в языке есть достаточно много неправильно употребляемых или незнакомых Вам слов. Но чтоб в каждом из них видеть скрабезность.... "Доктор, вы секс-маньяк".

>в черновики пожалуйте или куда подалее<
Не туда ли, откуда Вы по недосмотру сторожей сбежали?

---
И эти люди еще запрещают мне ковыряться в носу? (С) Вовочка.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед