Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Курилка
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   18-04-07 00:25

Просто вопрос по физике (?) без всякой лингвистической составляющей.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42812000/jpg/_42812875_1704day05.jpg

подпись под фотографией гласит:
"Раз или два в год в Южной Корее песчаная коса, соединяющая небольшой остров с большой землей, на час оказывается на поверхности"(BBC Russian)

T.е. это не прилив/отлив, кот. случается ежедневно. А что?

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: Саид (87.252.227.---)
Дата:   18-04-07 01:31

"Солнце также притягивает Землю, но в меньшей степени, чем Луна. Его воздействие ощущается сильнее, когда Земля, Солнце и Луна находятся в фазе (выравниваются по одной линии) или когда они находятся в противофазе. В фазе солнечный прилив усиливает лунный, и в результате получаются сизигийные приливы (большие приливы вблизи сизигий - новолуния и полнолуния). <...> На смену приливов отливами также воздействует близость Луны к Земле. Когда Луна находится на самой близкой к Земле орбите (перигей), приливы выше, а когда она наиболее удалена от Земли (апогей) - ниже. Если сизигийные приливы совпадают с перигеем, происходят самые высокие в году приливы":

http://www.ogrekoff.ru/on-line/book/47.htm

При максимальном приливе смежный отлив также оказывается максимальным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   18-04-07 01:48

Спасибо. Обо всем об этом слышу в первый раз. Все познания в этой сфере у меня ограничиваются теми приливами и отливами, которые можно наблюдать ежедневно примерно в одни и те же часы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   18-04-07 11:10

>Все познания в этой сфере у меня ограничиваются теми приливами и отливами, которые можно наблюдать ежедневно примерно в одни и те же часы.

Вот таких как раз нет в природе: вслед за Луной приливы-отливы день ото дня заметно смещаются относительно времени суток. Где-то на 3/4 часа за сутки...

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: жы-шы (---.misgav-am.com)
Дата:   18-04-07 11:12

ne znatok, судя по периодичности (раз или два в год), это результат внутригодовых сезонных колебаний, вызванных состоянием атмосферы и температурой поверхностных слоев воды. Эти колебания, обычно с годовым или(и) полугодовым периодом, происходят повсеместно. В Японском море, например, их амплитуда доходит до 0,4 м.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: *volopo (---.ciam.ru)
Дата:   18-04-07 16:48

>Обо всем об этом слышу в первый раз.

Неужели "20000 лье под водой" не читали? "Наутилус" сел на мель, а тут как раз новолуние подвернулось ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   18-04-07 19:56

>> *volopo
Неужели "20000 лье под водой" не читали? "Наутилус" сел на мель, а тут как раз новолуние подвернулось ...>>

Такие подробности...:))
во-первых (это мое мое чтениеЖ-В) это было давно, по-моему, в 12 лет;
во-вторых, если там где-то есть научные объяснения, я обычно такое опускаю. Да-да...;
в-3-их, новолуние раз в 28 дней, а не 1-2 раза в год, разве нет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: adanet (---.izmiran.rssi.ru)
Дата:   18-04-07 21:25

>в-3-их, новолуние раз в 28 дней, а не 1-2 раза в год, разве нет?

Это так, но некоторые новолуния "поприливистее" прочих: Луна (а иногда и Солнце) оказываются чуть поближе к Земле: орбиты-то у них не точно круговые... Из-за этого и угловой размер Луны (и меньше - самого Солнца) при солнечных затмениях (то есть как раз в новолуние) немного меняется - и затмения то полные, и даже с запасом - а то кольцевые, Луны не хватает закрыть Солнце...

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: vlado (---.dhcp.inet.fi)
Дата:   21-04-07 01:38

"Раз или два в год в Южной Корее песчаная коса, соединяющая небольшой остров с большой землей, на час оказывается на поверхности"

Осталась незамеченной лексическая несуразность фразы. Даже исходя из формального сходства с инструментом косаря, которое и привело к появлению слова, географическая коса означает узкую, вдающуюся в море или озеро часть СУШИ, которая постепенно уходит под воду. Но даже если допустить, что она соединяет берег с небольшим островом и имеет право называться косой, она не перестает быть выше уровня поверхности воды. А вот уходя под воду, это место однозначно косой быть прекращает, превращаясь в отмель, луду или еще во что-нибудь подводное... Я так думаю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: вопрос по физике безo всякой лингвистики
Автор: minka (---.pools.arcor-ip.net)
Дата:   21-04-07 14:05

adanet сказал:
> ...некоторые новолуния "поприливистее" прочих: Луна (а иногда и Солнце) оказываются чуть поближе к Земле....

Немного оффтопа, немецкий анекдот вспомнил:
Одна блондинка спрашивает другую:
-- Что к нам ближе: Луна или Нью-Йорк?
-- Конечно Луна, разве Нью-Йорк отсюда виден?!
Минка

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед