Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Литературный уголок
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Светлана Алексиевич
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   17-12-07 07:53

Огонек
//Время. Second hand
Светлана АЛЕКСИЕВИЧ, писатель
16 лет назад, 8 декабря 1991 года, были подписаны Беловежские соглашения, положившие конец советской империи. Социологи тогда прогнозировали — потребуется сто лет, чтобы исчезло советское мироощущение. О том, как тяжело и болезненно переживается современниками разлом эпохи, новая книга Светланы Алексиевич «Время. Second hand (Конец красного человека)», отрывок из которой мы публикуем сегодня.//

"...У меня было обычное советское детство... И тридцать лет я прожил в СССР. До сих пор люблю советские фильмы, есть в них что-то такое, что не найдешь в современных фильмах. Я это «что-то» тоже любил... А что — не знаю."
=========================
Как страшно пишет Светлана Алексиевич! Впрочем, она и раньше так писала.

http://www.ogoniok.com/5026/29/

Я тоже не знаю, за что я до сих люблю советские фильмы...
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Белое Безмозглое (---.91.quantum.ru)
Дата:   17-12-07 10:22

Я советские фильмы люблю, скорее всего, за позитив, который в них всегда присутствовал, даже если показывались негативные моменты действительности. Это потом уже стали увлекаться показом грязи бытия, его бесполезности и безысходности, без всяких прекрас - так, что после некоторых фильмов хочется пойти и повеситься.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net)
Дата:   17-12-07 10:29

Мне как-то не очень хочется прикрас.
Если это не жанр сказки, конечно (боевик, например).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   17-12-07 10:36

Нет, ну сказать: "Я люблю советские фильмы" -- все, скопом -- никак не могу. Есть прекрасные, есть отвратительные, как и всегда.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 10:37

VFG, +1
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Белое Безмозглое (---.91.quantum.ru)
Дата:   17-12-07 10:37

Да, Тигра, конечно "прИкрас" ...;-)


Каждому - свое, это понятно. Мне, натуре пессимистической и мрачной, уныния хватает и в жизни. А в кино хочется чего-то более светлого и жизнеутверждающего (даже если местами и не вполне правдивого).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Белое Безмозглое (---.91.quantum.ru)
Дата:   17-12-07 10:40

VFG, Helena, чисто логически, с точки зрения здравого смысла понимаю, что вы правы - не бывает, чтобы все было хорошо или все плохо. Но вот пытаюсь вспомнить какой-нибудь отвратительный советский фильм и никак не могу.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 10:48

>пытаюсь вспомнить какой-нибудь отвратительный советский фильм<

Так это для каждого свой. Окружающие могут и не согласиться.
Слегка покопавшись в памяти, вспомнила, например, фильм "Бармен из "Золотого якоря" (так, кажется). ИМХО, чудовищно!
Вы вспоминайте не классику, а проходные, сиюминутные.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net)
Дата:   17-12-07 10:59

Они не вспоминаются именно потому, что проходные.
И потому что хватало пяти минут по ТВ, чтобы понять, что смотреть дальше невозможно.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 11:30

Так о том и речь. Но они тоже "советские фильмы".
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net)
Дата:   17-12-07 11:45

А я бы никогда и не сказала, что люблю советское кино. Люблю довольно много советских фильмов - это да.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   17-12-07 11:49

Когда я говорю, что люблю французские фильмы, понятно, что я не имею в виду абсолютно все рядовые слабые фильмы, которые были сделаны во Франции за сто лет существования кино. Или американские фильмы - ясно, что не все подряд, которых за год сотня.

Так что, когда написано "До сих пор люблю советские фильмы, есть в них что-то такое" - мы понимаем, что имеется в виду определенный уровень, не проходные фильмы, а удачные, значительные, то, что называют классика: классика советского кинематографа, например.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   17-12-07 11:52

>. классика советского кинематографа

Ну, тогда хотя бы по периодам стоит делить. Советский кинематограф уж больно разный -- на протяжении 70 лет-то.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   17-12-07 12:36

VFG +1, и ещё +1... :)

Мне, например, жутко нравились и нравятся мультфильмы ереванской студии советских времён ("В синем море, в белой пене..." - и вся серия...). Которые тогда меньше всего воспринимались как советские - скорее уж как "анти"...

=============
"... А девушки были моложе"©
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 12:42

А вот кстати, тут на "ЭМ" в Развороте обсуждали, подут ли смотреть "Иронию судьбы-2", которая вот-вот выходит на экраны.

Вот вы пойдете?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 12:43

поЙдут ли...
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   17-12-07 12:48

Я -- нет.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 12:54

Я-то точно - нет. И не потому, что "нельзя дважды войти в одну и ту же реку".
Просто услышала (там же), что история начинается с того, что Надя встречает Ипполита и на его вопрос "Как жизнь?" отвечает: "С Лукашиным? Год мы прожили хорошо, а на следующий Новый год он опять пошел с друзьями в баню".
Так не понимать идею сто, а может, тысячу раз посмотренного фильма и на этом строить новый сюжет... Убеждена, что на шатком фундаменте прочного здания не построить.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   17-12-07 13:05

А кто-нибудь сходил по ссылке?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Тигра (---.hsd1.il.comcast.net)
Дата:   17-12-07 13:06

Я читала это на днях. Сильное впечатление. Она умеет передать... и передаёт интересное.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   17-12-07 14:43

>Так не понимать идею сто, а может, тысячу раз посмотренного фильма и на этом строить новый сюжет...

Увы, это не непонимание. Это вполне сознательное извращение. Так технологичнее и проще было прикрутить сиквел - только и всего...

Поэтому, кстати, я и не пойду специально смотреть (если не занесёт в кино какими другими обстоятельствами - специально упираться тоже не буду). Зачем идти смотреть изделие холодных ремесленников?
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 14:46

>Зачем идти смотреть изделие холодных ремесленников?<

И это тоже. Но я все-таки о них пыталась сформулировать лучшее мнение, чем думалось. А думалось так же, как и Вам, adanet. Увы.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: VFG (---.adsl.co.ru)
Дата:   17-12-07 15:01

Нет, в идею я даже не вникала -- просто увидела мельком этих состарившихся, особенно Мягкова. На том же пъедестале, что и 30 лет назад, это показывать нельзя. Удивляюсь, как актер сам этого не понимает.

А идея, вероятно, никакая: всё, что можно было показать с этими персонажами, уже показано/просмотрено. К чему ворошить, ради чего, в надежде на что? Да еще и так громко заявлять, что по ТВ фильм демонстрироваться не будет. Неужели после такой "рекламы" народ рванет в кинотеатры? Сомневаюсь.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   17-12-07 15:13

>Да еще и так громко заявлять, что по ТВ фильм демонстрироваться не будет<

А вот этого не слышала. Ну что сказать, еще больше удивляюсь.
Не будет демонстрироваться - да и бог с ним. Пусть радуются.

Правда, к сожалению, представляется, что это мы здесь такие динозавры. Молодежь, из тех, кто ходит по кино, наверняка отправится смотреть. Но тоже - пусть радуется.
_________________________________

Что касается книги, с которой разговор начался, то по ссылке зашла, почитала. Стиль, как всегда, превосходен. Захотелось прочитать целиком? - нет.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: adanet (195.245.232.---)
Дата:   17-12-07 15:27

>Молодежь, из тех, кто ходит по кино, наверняка отправится смотреть.

Дык куды ж она денется с подводной лодки в 10-дневные каникулы??? Она и ремейк "Чапаева" посмотрит... и оригинал тоже... и "Ленин в октябре"... благо места для поцелуев сейчас куда как удобнее.

То-то ж и оно, что невооружённым глазом видна вся "идея" - на Новый год надо хоть на чём-нибудь рубить бабки. Распродажа. Качество не имеет значения...
Ответить на это сообщение
 
 "Новое время - новые песни"
Автор: Gapоn (89.20.157.---)
Дата:   17-12-07 15:27

Helena, Вы одним местом совсем молодец тут. Виват! Хотя и попались на удочку эховских трепачей с их пустопорожними "разворотами"... Уж они-то точно знают (им сказал главный), что народ нынче - другой. Он на всё пойдет пялиться, даже на ожидаемые вскоре гладиаторские бои...

Динозавров же - всего один штук, но не здесь: упомянутая С.Алексиевич, которая продолжает по шаткому мостику морали, нравственности и совестливости переть над пропастью безмыслия и бесчувственности. Дорога в никуда, увы.
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   17-12-07 20:56

<Gapon
Динозавров же - всего один штук, но не здесь: упомянутая С.Алексиевич, которая продолжает по шаткому мостику морали, нравственности и совестливости переть над пропастью безмыслия и бесчувственности. Дорога в никуда, увы.>

Как интересно: только ...э-э-э... двадцать пятая реплика оказалась в тему, ради которой и был состряпан заглавный пост <Как страшно пишет Светлана Алексиевич!>, с прикленным к нему невинным замечанием (о советском кино) в виде завлекаловки. Липучая оказалась завлекаловка. :)))

Как все непредсказуемо...:)
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   17-12-07 21:12

вдогонку
Параграф из Википедии:
Родилась 31 мая 1948 в Ивано-Франковске. Отец - белорус, мать - украинка. Позже семья переехала в Белоруссию.

Находилась в оппозиции к режиму Александра Лукашенко, подвергалась судебным и внесудебным преследованиям. С начала 2000-х годов живет в эмиграции (Италия, Франция).
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: Helena (194.226.30.---)
Дата:   18-12-07 10:18

ne znatok, я еще в 23-й отозвалась по теме, а Тигра и того раньше, в 20-й.. :))
Ответить на это сообщение
 
 Re: Светлана Алексиевич
Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net)
Дата:   18-12-07 10:59

2 Helena

Тысяча извинений. Что поделать - реплика Гапона отозвалась более всех. Именно что не мы тут динозавры (мы вполне тут все обычные), а именно С.А. динозавр.
Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед