Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Литературный уголок

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

О прототипе Мастера

Автор: Речка (---.pppoe.mtu-net.ru) Дата:   22-05-07 00:38 http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?t=15430&sid=0b7c5d13a5613711e597795e02648032

Ответить на это сообщение

Re: О прототипе Мастера

Автор: VFG (---.adsl.co.ru) Дата:   22-05-07 12:39 По прочтении возникает три недоумения: 1. Восклицая: "Фамилии есть у всех...Даже дьяволу Михаил Афанасьевич ухитрился придумать фамилию. А мастеру не нашел" -- автор опуса почему-то забывает, что у Маргариты-то фамилии тоже не было. Да и к чему им фамилии? 2. В потугах связать Мастера с Евграфом Сидоренко автор проводит четкую параллель между местом жительства того и другого. Но какое отношение имеет Мастер к квартире на Садовой? 3. Если совершенно точно в квартире, описанной Булгаковым в романе как "нехорошая квартира", проживал Евграф Сидоренко, занимавшийся жизнеописанием Пилата, неужели до сих пор кроме автора опуса никто этого не приметил? Честно говоря, не очень поняла, кто автор этого материала и когда он был написан. Возможно, я поторопитлась с недоумением № 3. Первые два от этого не зависят.

Ответить на это сообщение

Re: О прототипе Мастера

Автор: Ras_olas (---.catv.ext.ru) Дата:   10-07-07 21:26 И больше недоумений возникает. Самое главное из них - где взята эта информация. В архивах? Номера дел. В воспоминаниях? Названия книг, метонахождение рукописей. Откуда всё взято непонятно...

Ответить на это сообщение

Re: О прототипе Мастера

Автор: Фёкла. Просто Фёкла. (---.AVK.87.118.221.32.0xffffffe0.macomnet.net) Дата:   11-07-07 10:10 С кем только Мастера не связывали... Лично у меня весь роман (включая черновые редакции) заставляет думать, что никакого прототипа у Мастера нет и быть не могло. Фигура по большому счету мелкая, безвольная и самое главное - очень нечётко выписанная. И только одно место заставляет думать по-другому. Это "Он не заслужил Свет. Он заслужил Покой". Само противопоставление света покою (физиков исключаем) крайне странно, если не привлекать религиозных философов-номинативистов: прот. Булгвкова, Лосева, Флоренского. (Лосев, кстати, назывался в качестве одниого их возможных прототипов Мастера). Но меня даже не это смущает. Почему Мастера не взяли в Свет? Было ли это бОльшим благом для самого Мастера? Куда он сам-то стремился? Боюсь, что без ответов на эти вопросы спорить о личности Мастера бессмыслено. Я этих ответов не знаю.

Ответить на это сообщение

Re: О прототипе Мастера

Автор: bon-bon (---.pool.ukrtel.net) Дата:   11-07-07 10:30 Самая бредовая, на мой взгляд, версия о прототипе Мастера следующая: это Максим Горький. Чего только не бывает на свете! Да нет прототипов у Мастера, или, вернее, есть, но не один - слишком много: это художник-нонконформист "вообще", это Булгаков(безусловно!), это - Мандельштам, это Платонов, это... Пушкин, в конце концов! ...Это Рембрандт, Ван Гог, Модильяни... Словом, это любой художник, выпадающий из системы. Примеров в истории - тьма. А вопросы о том, в чей подвальчик на Арбате поселил автор Мастера, чья на нём была шапочка, чей птичий профиль Булгаков присваивает своим героям (И у Николки Турбина так же, как у Мастера, был "птичий нос"), - это совершенно не важно.

Ответить на это сообщение

Re: О прототипе Мастера

Автор: Тигра (---.area4.spcsdns.net) Дата:   11-07-07 11:03 (ставит резолюцию "Ерунда и не подробно")

Ответить на это сообщение

Re: О прототипе Мастера

Автор: predictor (87.249.5.---) Дата:   10-09-07 12:15 Я тут проанализировал, и думаю, что прототипом Мастера и был Масловский-Мстиславский. Он заслужил покой - большевики оставили его в покое. А Горький на Мастера уж конечно никак не тяне. И потом, книга про угольщиков скорее всего просто историческое исследование про карбонариев - там излагается карбонарский устав и сравнивается с примерно современным ему уставом масонов соссылкой на книгу Сент-Едме 1875 года выпуска.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед