Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Литературный уголок

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

CLASSICA

Автор: snowflake (212.3.140.---) Дата:   13-01-07 21:44 Честно говоря, каждый раз перечитывая одну и ту же книгу открываю для себя много нового. Правда, обычно после книги читаю немного критики, чтобы чуть-чуть получше разобраться. И, честно говоря, у меня очень часто возникает много вопросов. А у Вас не бывает такого? Вот сейчас я читаю «Петр I», пока очень интересно, сама не ожидала. Думаю, что книга мне понравится, хотя она достаточно объемная и вполне возможно, что что-нибудь я не уловлю! А вот недавно читала «Отцов и детей». Мне тоже понравилось, но вот впечатление уже несколько другое, чем в раньше, когда я читала этот роман. И опять много вопросов. Поэтому, может быть мне кто-нибудь подскажет, где в инете можно найти критику по литературе. Сразу всем – спасибо!

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   14-01-07 00:26 Обсуждением классических произведений занимается литературоведение. Сетевых источников не знаю, обычно ищу такие книги в магазинах.

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: Gapоn (---.148.z-net.ru) Дата:   14-01-07 10:32 Всю русскую классику прекрасно "уделали" Вайль+Генис. Могут быть в сети... А "красный граф" уже классик???

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   14-01-07 12:35 А как же! Было даже такое понятие: классики русской и советской литературы. Там он и прописан.

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   14-01-07 12:39 И в любом случае он уже не подлежит разборам текущей критики.

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: adanet (---.izmiran.rssi.ru) Дата:   14-01-07 14:09 Ну, раненько Вы графа-то хороните. Буквально перед Новым Годом читал критический обзор советской/российской фантастики "от Ромула до наших дней" - там "Аэлите" и "Гиперболоиду" уделено не меньше внимания, чем иным современным. Почему бы и на "Петра" не взглянуть иначе: тоже ведь фантастика, и неплохая... Или Вы имели в виду, что в текущий момент питерских лучше не критиковать?

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   14-01-07 20:27 "Аэлита", "Гиперболоид" - милые вещи, очень неплохая фантастика. Жаль, мало такого у него. По мне, лучше б эту свою линию развивал. В этом жанре не у всех получается, не так много хорошего написано, больше трэша. Но, с другой стороны, с Аэлитами классиком не заделаешься.

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: Тигра (---.direcpc.com) Дата:   14-01-07 20:31 "Детство Никиты" - очень хорошая повесть.

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: adanet (195.245.232.---) Дата:   15-01-07 11:43 >Но, с другой стороны, с Аэлитами классиком не заделаешься. ПОЧЕМУ??? Уэллс - По - Толкин - продолжать? Или - "нашим советским классиком"? Тады ой... (Булгаков наш, но несоветский. Попутчик...)

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: ne znatok (---.hsd1.ca.comcast.net) Дата:   15-01-07 11:51 <"нашим советским классиком"? > Естественно. Жанром не вышел. Да и в русские классики не все подряд допускались. Э. По точно не пустили бы. Мало "социалки", сочувствия угнетенным, сплошная мистика.

Ответить на это сообщение

Re: CLASSICA

Автор: snowflake (212.3.140.---) Дата:   16-01-07 17:01 Вот у Тургенева в «Отцах и детях», как я прочитала 5 любовных линий. У меня только возник вопрос: каких именно? Базаров-Одинцова, Николай Петрович – Фенечка, Павел Петрович – княгиня Р и еще две…А какие именно? Базаров-Фенечка (или любви не было?) или Павел Петрович- Фенечка, а может быть вообще Аркадий и Одинцова? И вообще есть у этих линий какие-нибудь художественные функции?

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед