Автор: Фекла (195.42.82.---)
Дата: 16-09-05 19:32
>носительница фамилии Гуща сопротивляется использованию склоняемого варианта фамилии, - это ее право. <
(Чего-чего, а право вы имеете.)
Первая часть, которая про Носов и Рогов - это тоже с gramma.ru? Она не в тему, хотя предложение склонять фамилии, совпадающие с нарицательными ж.р., по мужскому образцу - тоже заслуживает хорошей публичной порки.
Вариант Иван Мыш (именно так фамилия пишется в украинском варианте) - Ивана Мыша - Ивану Мышу.. связан с закреплением такой формы волей нескольких известных носителей, предпочитавших "мужское" склонение. К тому же в разговорном языке происходит явное смещение "мыши" (не только компьютерной) в мужской род. Но в остальных случаях не представляю, почему надо говорить Николаю Лошадю или Петру Метелю, но не Николаю Лошади и Петру Метели. К тому же при этом возникает совершенно несвойственная языку коллизия, когда общая для мужского и женского рода фамилия начинает в обоих случаях склоняться, но по разным правилам: Петра Метеля, но Зинаиде Метели??? Т.е. если идти до конца, надо ввести ещё и требование абсолютной недопустимости склонения таких фамилий в женской форме: Елизавете Мышь, Анне Метель, Маврии Лошадь и только так. А это уже, простите, черт знает что. Абсурд какой-то. Женская по грамматике фамилия, имеющая нормальные формы во всех падежах, перестаёт склонться только ради уподобления её мужским "носорогам"?! На фига, спрашивается такой огород городить?
Да и вторая часть, которая ближе к конкретному разговору о праве носителя "на несклонение", это тоже личное мнение отвечальщиков. И я с ним тоже знакома, но опять-таки не могу согласиться. Причину уже называла: не вижу оснований для того, чтобы считать слово в косвенном падеже чем-то более оскорбительным, чем оно же в исходной форме. Думаю, эта дурная манера несклонения изначально связана исключительно с желанием придать фамилии "иностранное" звучание, берущим начало, возможно ещё в девятнадцатом веке. А в веке двадцатом - с любовью бюрократов всех мастей к картотечной форме работы с личностью.
Тут есть и логический прокол. В конце концов, ВСЕ фамилии, которые не на -ов, -ин или -ский, это клички или прозвища. Т.е. ВСЕ такие фамилии совпадают или совпадали с именами нарицательными, если не в общелитературном языке, то в каких-то говорах. Это в свою очередь значит, что ЛЮБАЯ такая фамилия по воле носителя превращается в "несклоняемую". Получается, что вообще правила нет, есть только исключения, диктуемые вкусами носителей. Приехали...
|
|