Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Книга отзывов
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 А корректоры на сайте есть? А редакторы?
Автор: Serge 
Дата:   15-01-04 13:27

Зайдите по ссылке http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=kw&point=109969

...О "рояле в кустах" отвечает наш постоянный помощник -Н. Березникова...

Бог с ним, с отсутствием пробела после тире, но как вам "отвечает о рояле"?! По-моему, отвечать можно "на" что-то, а "о" чем-то - рассказывать. Господа, пишите по-русски. Положение обязывает.

Ответить на это сообщение
 
 Дык оно _всех_ обязывает :)
Автор: Р.Г. 
Дата:   15-01-04 14:15

Я не корректор, но всё же в курсе, что есть в русском языке (да и во всяком приличном человеческом языке, наверное), такая чрезвычайно распространённая фигура речи, как (привожу результат проверки по словарям на первой страничке "Грамоты"):
ЭЛЛИПСИС м.
1. Пропуск в речи какого-л. легко подразумеваемого слова (в лингвистике).

В данном случае пропущены ну очень легко подразумеваемые слова - "На вопрос", отвечают "на вопрос _О_":

[На вопрос] О "рояле в кустах" отвечает наш постоянный помощник -Н. Березникова...

Абсолютно правильно и абсолютно по-русски. Не по-русски было бы всегда говорить и писать полными развёрнутыми предложениями.

Поправлять ошибки можно, нужно и полезно - но, имхо, положение поправляющего обязывает прежде проверить своё языковое чутьё - даже врождённая грамотность иногда даёт сбой. Благо словари так доступны, прям на первой страничке... :)

Ответить на это сообщение
 
 гм...
Автор: Serge 
Дата:   15-01-04 14:58

Действительно, русский язык допускает многообразие форм. Но в данном случае мы говорим не о РЕЧИ, а о ТЕКСТЕ. Слабо найти хоть один эллипсис в "Войне и мире"?

На сайте можно было написать так: "На ваш вопрос отвечает..." или "О "рояле в кустах" рассказывает..." Не громоздко и по-русски.

Предлагаю альтернативный сюжет. Одна моя знакомая очень часто допускает неправильные построения, а на мои замечания (редкие) отвечает: "Ты же понял, что я хотела сказать, зачем поправляешь?" Натурально, понял. В натуре, усёк.

Ответить на это сообщение
 
 Re: гм...
Автор: Р.Г. 
Дата:   16-01-04 12:06

А что - в ТЕКСТАХ Вы разнообразия стилей не ведаете? Стиль "Войны и мира", знаете ли, весьма специфичен, личен, тяжёл и архаичен (позапрошлый век, однако), за универсальный шаблон-образец на все случаи жизни его ни один редактор взять не рискнёт: чего стоят целые страницы на иностранном языке :(....
Мне вот стиль Чехова куда ближе, а там эллипсис на эллипсисе сидит и эллипсисом погоняет :).... СтОит ли спорить о вкусах?

Конечно, можно было написать и так, как Вы предлагает. И ещё 34-мя ПРАВИЛНЫМИ способами. Как беден был бы русский язык, если бы допускал только единственный правильный вариант оформления мысли!

Ответить на это сообщение
 
 Re: А корректоры на сайте есть? А редакторы?
Автор: Софья 
Дата:   20-01-04 11:53

Добрый день!
А у меня такое предложение: так многим обращающимя за консультацией важно быть абсолютно уверенным в правильности Вашей консультации или корректуры, то, может быть, выделить эту группу пользователей в отдельную (платную - например, годовая абонентская плата порядка 10-20 долл)? Поверьте, грамотный совет дорогого стоит! :о)
Тогда и ответ не придется долго ждать, да и профессионалам русского языка на сайте небольшая награда за из знания
Как считаете?

кстати, у вас написано "вы ввели не верный email"
по-моему здесь 2 ошибки: "неверный" вместе и "е-mail"

Ответить на это сообщение
 
 Re: А корректоры на сайте есть? А редакторы?
Автор: Игорь Ф. 
Дата:   20-01-04 22:01

Друзья! Так век электронных скоростей! Что вы хотите?!
Быстрей спросить, быстрей прочесть, быстрей ответить... А Л.Толстой сколько "Войну и мир" писал, да потом правил...? О тож... :-))

Р.Г. сказал: Дык оно _всех_ обязывает :)
Двумя руками "ЗА" - портал-то какой!

А по предложению Софьи получается: кто заплатил - правильный ответ, а кто нет - можно и "не очень" или совсем не отвечать! :-))

Ответить на это сообщение
 
 Re: А корректоры на сайте есть? А редакторы?
Автор: Софья 
Дата:   20-01-04 22:11

есть риск, не спорю :о)

но ведь кто-то же отвечает на наши вопросы!? (студенты, учителя, преподаватели, корректоры ...предполагаю) и совесм недавно были технические трудности портала (ответы были через неделю, а на некоторые так и не ответили - задала повторно)

есть вопросы, задаваемые школьниками; скажем,-общеобразовательный уровень

есть вопросы о фамилиях. именах и т. п.

и есть вопросы по работе - то есть взрослых людей ГОТОВЫХ платить (и, соответственно, ожидающие получить супер-быстро профессиональный ответ-консультацию)

Ответить на это сообщение
 
 Вначале было слово
Автор: Serge 
Дата:   20-01-04 23:40

Сколько всего интересного успели написать! Хочу пояснить, о чем я всё-таки вначале спрашивал.

Корректор – это такой маленький человек, проверяет грамотность текста с точки зрения орфографии – и только. А редактор – это такой большой человек, проверяет соответствие текста выбранному литературному стилю и общей концепции сайта.

Так вот, меня интересует, есть ли редакторы на gramota.ru? И, заодно уж, читают ли авторы сайта свою гостевую? Или их не интересуют такие мелочи?

Ответить на это сообщение
 
 Re: А корректоры на сайте есть? А редакторы?
Автор: Игорь Ф. 
Дата:   21-01-04 00:01

Софье и Serge:

http://www.gramota.ru/inf_about.html?a=creation

Я так понимаю, что ЭТО к чему-то все-таки обязывает?!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вначале было слово
Автор: Софья 
Дата:   21-01-04 09:42

Эх, не стала бы заниматься миниатюризацией корректора - иногда он ТАК нужен! :о)
Редактор ..... хммм ....... если профи, то да .... но на практике твой текст редактируют все :( (принцип: любой говорящий на русском языке имеет право на литературный дар :о)

нее, они не читают! (иначек бы уже счет прислали некоторым добровольцам! :о))

спасибо за ссылку - дааааа, впечатляет список отцов портала !

предлагаю ввести соответсвующую ссылку на главной странице портала

Ответить на это сообщение
 
 Re: А корректоры на сайте есть? А редакторы?
Автор: Ольга2 
Дата:   21-01-04 17:14

Тут никого нет - никаких редакторов. Хотя под "редакцией" указаны конкретные люди (уважаемые...) и кто-то иногда отвечает на некоторые поздравительные и хвалебные послания. Но, кажется, и материться тут можно - никто слова не скажет. На форуме "РЯ в мире" опять народ обменивается любезностями - никому дела нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вначале было слово
Автор: Р.Г. 
Дата:   22-01-04 09:16

>Так вот, меня интересует, есть ли редакторы на gramota.ru? И, заодно уж, читают ли авторы сайта свою гостевую? Или их не интересуют такие мелочи?

Гостевую на подобном сайте должны читать не авторы, и не редакция, а модератор. Профессиональный, т.е. штатный, т.е. для которого модерация - работа, т.е. за неё деньги платят. Читать (и тереть) _оперативно_, а не от случая к случаю по мере возможности в зависимости от настроения и наличия свободного времени. Иначе - не работает, проверено. Держаться на этузиазме авторов и общественных началах можно _какое-то время_. А постоянно - увы. Не бывает. Потому что присмотр за более-менее популярным Форумом это - работа, и работа тяжёлая, ненормированная, грязная и вредная (с людьми ведь работа-то. И с нелюдями :(...).

Редакторы-корректоры - следующий этап, чистовая обработка. Если нет денег даже на модера - какие уж там корректоры :(.

================================
"Не учите меня жить - лучше помогите материально."
(с) О. Бендер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вначале было слово
Автор: Софья 
Дата:   22-01-04 09:29

а кто спорит? работа - она везде работа

редакторы-корректоры - я имею ввиду их консультации и услуги, а не непосредственную работу в портале с публикуемыми материалами и "письмами слушателей" :о)

"Не учите меня жить - лучше помогите материально."
(с) О. Бендер.
- вот я и предложила- :о)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вначале было слово
Автор: Serge 
Дата:   22-01-04 11:05

2 Р. Г.:

Вы, батенька, любите блистать эрудицией, но у вас это плохо получается )))

> Стиль "Войны и мира", знаете ли, весьма ... архаичен (позапрошлый век, однако). Мне вот стиль Чехова куда ближе

Чехов жил в одно время с Толстым и умер раньше него.

> "Не учите меня жить – лучше помогите материально." (с) О. Бендер.

"Не учите меня жить" – так говорила Эллочка-людоедка в романе "Двенадцать стульев". "Не учи меня жить – лучше помоги материально" – реплика Людмилы в фильме "Москва слезам не верит".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вначале было слово
Автор: Софья 
Дата:   22-01-04 11:27

:о)))

браво!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вначале было слово
Автор: Р.Г. 
Дата:   26-01-04 10:05

> Стиль "Войны и мира", знаете ли, весьма ... архаичен (позапрошлый век, однако). Мне вот стиль Чехова куда ближе

Чехов жил в одно время с Толстым и умер раньше него.

Я в курсе. Что в огороде - бузина, а дядька умер раньше. И что?

1) Какое отношение дата смерти имеет к стилю писателя?

2) Если уж соревнуемся в точности - дык не будем передёргивать, да? Чехов умер раньше - но молодым, а Толстой на несколько лет позже - выжившим их ума стариком. Так что далеко не всю жизнь они жили в одно время. И относятся к _разным_ поколениям. Стиль же Толстого чем дальше - тем хуже: сравните "Казаков" и "Хаджи Мурата" и последними многотомниками... С "выносной философией" той же "ВиМ"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вначале было слово
Автор: Serge 
Дата:   26-01-04 12:41

2 Р.Г.:

Вы чересчур агрессивны. Я отвечаю вам в последний раз, чтобы прояснить свою позицию, не сомневаясь, однако, что последнее слово вы захотите оставить за собой.

Симпатии и антипатии в области искусства – дело личное. Не надо преподносить маразм Толстого и тяжеловесность его литературного стиля как аксиому – оставьте ваше мнение при себе.

> Какое отношение дата смерти имеет к стилю писателя?

Никакого. Мне, например, нравятся и Чехов, и Толстой, а более всего – Пушкин, который жил-был давным-давно – но я не считаю его стиль архаичным. Вот и все, что я хотел сказать.

Ответить на это сообщение
 
 Врачу, исцелися сам :)
Автор: Р.Г. 
Дата:   26-01-04 13:38

> Симпатии и антипатии в области искусства – дело личное.

Дык это _я_ о том толкую : это _Вы_ _первый_ начали с того, что порекомендовали "ВиМ" в качестве _обязательного_ образца для всех на все случаи жизни.

И кто же из нас агрессивен?

>Не надо преподносить маразм Толстого и тяжеловесность его литературного стиля как аксиому – оставьте ваше мнение при себе.

Как только Вы оставите при себе _первой_ вырвавшуюся аксиому о его превосходстве над всеми по всем параметрам.

И кто же из нас агрессивен?

Как говаривали у нас в детсаду: кто первый начал?
:)))
========================
З. Ы. Я лично не в претензии, но в порядке информации должен сообщить, что рекомендации, оставлять ли мнение при себе или публиковать на свободном форуме, есть грубейшее нарушение нетикета, "самозваная модерация" называется. Толстой бы этого не одобрил...

Ответить на это сообщение
 
 Вдогонку
Автор: Р.Г. 
Дата:   26-01-04 13:41

> Я отвечаю вам в последний раз....

Вы удивитесь, но _мне_ отвечать не обязательно ни разу: обсуждайте топик - и все дела....

Ответить на это сообщение
 
 Приколисты вы
Автор: Система 
Дата:   28-01-04 23:19

Такая дискуссия у вас...






http://www.referatik.ru http://www.refe.ru

Ответить на это сообщение
 
 Re: Дык оно _всех_ обязывает :)
Автор: lena 
Дата:   04-02-04 23:26

Interesno tut u vas, dyadiki sporyat, krasotaaaaa....

Ответить на это сообщение
 
 Дык - присоединяйтесь, граф! :)
Автор: Р.Г. 
Дата:   05-02-04 09:05

-

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед