Автор: Ilyich the Toad
Дата: 08-07-03 20:04
Борис,
спешу вас заверить - я не "mathusael"; более того - я никогда не оставлял на "Грамоте" ни одного сообщения, не подписанного моим старинным прозвищем "Ilyich the Toad" и не содержащим моего настоящего e-mail адреса. Поскольку мой адрес открыто указан на моей странице, не страдающей от недостаточной посещаемости, я "на регулярной основе" получаю колоссальные количества спама и, соответственно, умею "енто дело" контролировать. Так что скрывать свой адрес на "Грамоте" мне смысла нет. А заводить себе ещё одно имя - ""mathusael" - и подавно нет смысла. Если вы внимательно прочтёте *все* сообщения, то обнаружите, что я с mathusael'ом далеко не всегда и не во всём согласен. Иногда, знаете, я ему отвечаю, а он - мне. Смею вас уверить - я не страдаю раздвоением личности (скорее наоборот ;-) ) и отвечать себе мне смысла нет.
Что касется "формы и содержания", а именно "придирок к форме и игнорирования содержания" - увы, таковы люди. Люди не обладают телепатическими навыками, и потому вынуждены были создать опосредованную систему общения - язык. Никто не знает, что вы *думаете*. Все лишь слышат, что вы *говорите*. И тут уж неча на слушателя пенять - если вы допустили логическое противоречие и кто-то это заметил, виноваты вы, а не он. Если вы плохо сформулировали свою мысль - виноваты вы, а не слушатель. Если в вашем изложении есть "нелепица" - грех ругать тех, кто её обнаружил. Не стоит обвинять их в том, что они "придираются" - вы, вы сами "подставились" и дали "им" повод придраться. Ну и, конечно - если вы нахамили даме (а вы ей действительно нахамили) - приготовьтесь либо принести ей извинения (и ждать прощения), либо получить пощёчину. Видите ли, люди - существа не только *логичные* но ещё и *эмоциональные*. Ежли им сказать "ты не совсем прав" - они, глядишь, постараются исправиться. А вот ежли им сказать "ты - дебил, ... ... , кааазёл!" - они просто перестанут слушать, а то и по лицевой части пожелают вдарить. Так что, увы, необходимо следить и за "формой" сообщений.
Мне кажется, Борис, что вы регулярно совершаете одну и ту же большую ошибку - вы интерпретируете ответы в категориях "за меня/против меня". Попробуйте относиться к делу иначе - кто-то согласен/не согласен с формулировкой, которую он извлёк из того, что вы написали. Может быть, он "вообще не согласен". А может статься, вы просто криво "сформулировали". Я (лично), например, не "за" и не "против" вас лично. Я лишь могу обуждать то, как вы в определённый момент сформулировали определённый вопрос. Я могу соглашаться с каким-то определённым пунктом, и категорически возражать против другого.
Оставьте эту "никто меня не любит" точку зрения; постарайтесь выражать свою мысль ясно и без личных нападок, постарайтесь не искать личных нападок в том, что кто-то выражает несогласие.
Я знаю, это трудно. Трудно выразить свою мысль с исчёрпывающей точностью. И, конечно, трудно воздержаться от излишне эмоциональных комментариев в чей-то адрес. Уж я-то точно знаю - это трудно. Мне лично нелегко даётся эта самая точность, а уж что касаемо *эмоциональных комментариев* по адресу той или иной персоны - вы бы слышали, что я в приватных беседах регулярно отпускаю ;-)
Давайте относиться к делу, как подобает "взрослым дяденькам" и "благородным донам", а?
|
|
