Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Книга отзывов

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   10-08-07 23:34 Уважаемая Администрация! Минка удален навечно или временно? Возможно ли условно-досрочное освобождение?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   10-08-07 23:51 +1 А Суахили?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: GalyaA  Дата:   10-08-07 23:58 А Суахили пожизненное?????

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: *мираж  Дата:   11-08-07 00:02 Аха, похоже - ЦИК с гвоздями. Да не уподобится Грамота.ру Альфе Центавра, а редакция Танатосу с верным псом его - Цербером.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   11-08-07 00:03 <GalyaA (---.catv.ext.ru) Дата: 10-08-07 23:58 А Суахили пожизненное?????> Надеюсь, что не вышку :))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: GalyaA  Дата:   11-08-07 00:09 Ну и шуточки у вас, не_знаток...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: *мираж  Дата:   11-08-07 00:10 GalyaA, кто-то любит лягушек (я не о Суахили!:), кто-то любит смотреть ужастики:). Психика-то мутирует в разные стороны:).

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   11-08-07 00:12 Какие шуточки, вот ведь пропал же человек...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Gapоn  Дата:   11-08-07 00:41 Ишь, засуетились, потеряв игрушку... Ништо, завтра вас из Неметчины ободрят, а уж в понедельник и редакция отмажется.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   11-08-07 00:46 Я игрушку не теряла. Антр-ну, считаю, что не только Минка тут виноват.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Gapоn  Дата:   11-08-07 01:02 ГАВАНушкА. ну на очередной еврейской свадьбе Ваш страдалец! У него же много удовольствий, в отличие от здешних...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   12-08-07 05:03 Да где ж столько еврейских свадеб набраться, на каждый-то бан?!

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   12-08-07 16:30 Так... Похоже, и правда даже дежурного не оставляют... Гапон, я не знаю, что такое еврейская свадьба, но видимо это должно означать, что Минка найдет и без нас, с кем сцепиться. Скорее всего, Вы правы, но ведь моего (чуть не написала, нашего) положения это не меняет.

Ответить на это сообщение

Вопросов не должно быть!

Автор: Gapоn  Дата:   12-08-07 16:37 Ха, ГАВАНушкА, а чем Вас Ваше положение не устраивает? Всё плохое нам давно обещано правилами поведения на входе... Остальное - дело астрологическое. Еврейская свадьба - вечный и постоянный морок диаспоры. По субботам во всех уголках Змли...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   12-08-07 16:39 Тем, что я против силовых мер в отношении Минки.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Рenguin  Дата:   12-08-07 16:54 Ой, да не верьте вы Гапону! Врёт он всё!

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   12-08-07 17:00 Конечно, врет. Но ведь он знает, что мы знаем, что он врет и одновременно знает о том, что мы знаем... Так игра и продолжается.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   12-08-07 20:29 <: Gapоn Еврейская свадьба - вечный и постоянный морок диаспоры. По субботам во всех уголках Земли...> < Рenguin Ой, да не верьте вы Гапону! Врёт он всё!>> В чем не верить? Что еврейская свадьба: а)по субботам; б)во всех уголках; в)вечный морок диаспоры. ПП:))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   12-08-07 20:45 (не удержавшись, пририсовывает к "ПП" плюсик, усы и сигаретку)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   12-08-07 20:48 Не курю, усов не ношу. :)))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   12-08-07 20:52 ne znatok, а вообще-то в моей компании принято пририсовывать увы. Это я так когда-то опечаталась, а они, гады, вцепились, конечно.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   12-08-07 20:55 "пририсовывать увы" = это как?! И усы тоже - как?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   12-08-07 20:58 (озадаченно): Берёшь шариковую ручку... и к любому портрету в учебнике пририсовываешь усы... то есть увы. Как же ещё?!

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   12-08-07 21:04 (разочарованно) А я-то думаю: вдруг sad или Саид уже объяснили всем, как в постах усы пририсовывать, а я как всегда в хвосте без усов плетусь? Значит, техника еще до этого не дошла... Жаль.

Ответить на это сообщение

Quosque tandem abutere patientia nostra?

Автор: Тигра  Дата:   12-08-07 21:11 Хвосты, вижу я, превалируют над усами. Гапон вон в Вече, кажется, даже Цезарю почти хвост ("квостве") вместо "квоскве" приделал. Дескать, доколе, о Катилина, будешь хвост на меня подымать? А? Наша пациенция такого абутирования не выдержит. Из письма в редакцию газеты, 70-е: "...больно молодые и прыткие хвост на милицию подымать!"

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   12-08-07 21:30 Усы к ПП? К смайлу — можно: +ПП ;-{) Над сигаретой и хвостом придётся призадуматься. Сорри, но что такое "абутирование"? Не от абýтак (обувь — бел.) ли?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   12-08-07 21:41 Саид, читайте заголовок моей реплики. Но сперва наденьте тогу, сандалии и встаньте в такую позу... ну такую... ну руку так слегка вверх и одну ногу чуточку вперёд другой.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   13-08-07 02:17 < *мираж (213.148.31.---) Дата: 11-08-07 00:02 Да не уподобится Грамота.ру Альфе Центавра, а редакция Танатосу с верным псом его - Цербером.> Будем считать, что осужденные осознали свою вину и после освобождения потрясут форум примерным поведением. Хотя бы на протяжении нескольких дней...:)))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   13-08-07 02:34 Тигра: > Но сперва наденьте тогу... (когда она успела прижиться — эта привычка пропускать заголовки ?) Ага... Счас... Вот только словарь найду...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   13-08-07 02:44 Саид, там ещё Катилина внутри должен быть. Я тоже почти никогда не замечаю заголовки.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   13-08-07 03:21 «При звезде, большого чина, Я отнюдь еще не стар... Катерина! Катерина!» «Вот, несу вам самовар». «Настоящая картина!» «На стене, что ль? это где?» «Ты картина, Катерина!» «Да, в пропорцию везде». «Ты девица; я мужчина...» «Ну, так что же впереди?» «Точно уголь, Катерина, Что-то жжет меня в груди!» «Чай горяч, вот и причина». «А зачем так горек чай, Объясни мне, Катерина?» «Мало сахару, я, чай?» «Словно нет о нем помина!» «А хороший рафинад». «Горько, горько Катерина, Жить тому, кто не женат!» «Как монахи все едино, Холостой ли, иль вдовец!» «Из терпенья, Катерина, Ты выводишь наконец!!» © Козьма Петрович, однако ;)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   13-08-07 09:27 Мой вопрос, Уважаемая Администрация, остается в силе. Можно я пока спать пойду?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   13-08-07 09:30 ГАВАНА, я еще посижу, покараулю. :))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   13-08-07 09:33 Давайте.

Ответить на это сообщение

Reдакционная рецензия на "12-08-07 21:30"

Автор: Gapоn  Дата:   13-08-07 10:10 Левый глаз сощурен криво, дыбом вздыблены "увы"... Это кто же так игриво, непомерно горделиво выступает некрасиво, не боясь "руки Москвы"? It's аид - умелец склоки Дока сам и мастер "доки" (лучше б бульбу стал копать!). После временной заминки, видимо, поедет к минке... Мы - работаем. Всем спать!

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   13-08-07 10:39 Сорри, Gapоn, но глаз — правый (это ж не зеркало!). "Увы", однако, тоже совсем даже обвисшие, а не вздыбленные. Продолжать "построчно"? А ваще — +100, класс. В каждой строке по изюминке (или это тараканы?), вот только бы ещё 4-ю с 5-й подретушировать.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   13-08-07 10:56 >Минка удален навечно или временно? Возможно ли условно-досрочное освобождение?< Навечно. УДО возможно после отсидки половины вечности. PS Я вообще-то тоже против того, чтобы кого-то удаляли насовсем. Но М. откровенно поколебал мою веру в добро без кулаков.

Ответить на это сообщение

Вопрос всполошившимся:

Автор: Gapоn  Дата:   13-08-07 11:06 Дамочки (в т.ч. спящие), вы бы определились: вы чего несете - венки или прошение о реабилитации? Отреагирую-ка "квикли" (ох, заведет меня стезя!): - Вы так к парфюму все привыкли, что без дерьма уже нельзя?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   13-08-07 11:12 >вы чего несете - венки или прошение о реабилитации?< Ахинею.

Ответить на это сообщение

Щас ка-а-ак подредактирую

Автор: sаd  Дата:   13-08-07 11:12 "Так ли к парфюму" etc. :^)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   13-08-07 12:05 Самое интересное, что прошение исходит от ГАВАНЫ, которая, на моей памяти, вообще ни разу с М. не сталкивалась. И даже не припомню, когда они вели бы хоть какой-то диалог. К прошению не присоединяюсь. Надоел до смерти бесконечными пустыми наездами и самовыпячиванием. А если ещё и припомнить, сколько раз начиналось здесь обсуждение на тему "М. vs. все остальные", то, полагаю, результат закономерен.

Ответить на это сообщение

Секрет Полишинеля

Автор: Gapоn  Дата:   13-08-07 12:14 ГАВАНА выступила поелику: 1. Женщина. Считается что они - женщины - не лишены жалостливости, сострадательности... 2. Гуманистка, видимо нахлебавшаяся свободы на острове ее имени. 3. В последнюю очередь - как спец, знаток русского языка, которой минкины пинки справочному бюру давали пищу к размышлению... Не сочтите за агитацию! Так себе, трындю...

Ответить на это сообщение

Re: Секрет Полишинеля

Автор: VFG  Дата:   13-08-07 12:15 Сочли, сочли...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   13-08-07 12:26 < ГАВАНА . Антр-ну, считаю, что не только Минка тут виноват.> Она за справедливость. А мне просто птичку жалко. Человек языком интересуется, а мог бы пиво из банки пить, на лавочке в детском скверике Майю нецензурными выражениями пугать. Много чего мог бы...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Редакция портала  Дата:   13-08-07 12:58 Посетителю Форума, выступавшему под ником Kiswahili, вход на Форум закрыт насовсем. Что касается Минки, то сроки забанивания мы не устанавливали. Вход на Форум Минке был закрыт из-за многочисленных нарушений им правил поведения на Форуме. Мы очень не хотели прибегать к этой мере, но пришлось это сделать, чтобы хоть как-то остановить постоянные склоки, так или иначе связанные с деятельностью Минки на Форуме и во многих случаях спровоцированные его сообщениями. Условно-досрочное освобождение возможно, но когда оно состоится и состоится ли, мы пока не решили. Возможно, будет объявлена амнистия в честь Дня знаний, Международного дня грамотности (8 сентября) или какого-либо другого знаменательного события :)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   13-08-07 13:23 >> Человек языком интересуется, а мог бы пиво из банки пить... ne znatok, ловлю Вас на слове. Когда упомянутый М. вернется, непременно Вы должны поучаствовать в языковых беседах с оным. Посмотрим, надолго ли хватит Вашей нынешней жалостливости. PS. Лично у меня не сложилось впечатления, что он _интересуется_ языком_. Совсем другая история... Да и, честно говоря, если бы пил из банки пиво или ещё чем-то там занимался, -- разве это не его персональное дело? Пусть его...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   13-08-07 13:37 <: VFG ne znatok, ловлю Вас на слове. Когда упомянутый М. вернется, непременно Вы должны поучаствовать в языковых беседах с оным. Посмотрим, надолго ли хватит Вашей нынешней жалостливости.> Так я ж говорю - Минку хватит на несколько дней. Как всегда. Ну и меня, соответственно...:))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   13-08-07 13:39 Кто там Минку хватит, я не знаю. А вот Минки не хватит и на несколько дней -- уверена. Разве что на пару постов.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   13-08-07 13:47 <А вот Минки не хватит и на несколько дней -- уверена. Разве что на пару постов.> Ну и что? Сколько бы не повторялся проступок, наказание всегда будет соответствовать его тяжести, разве не так? Украл - отсидел, опять украл - опять отсидел, и так до бесконечности. И это правильно. Правда, форум это не суд, модератор не судья... Поглядим...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   13-08-07 16:35 ==непременно Вы должны поучаствовать в языковых беседах с оным.== Непременность этого абсолютно ни из чего не следует. ==Самое интересное, что прошение исходит от ГАВАНЫ, которая, на моей памяти, вообще ни разу с М. не сталкивалась.== Это критика? Призыв последовать моему примеру? Или что-то другое? ==Да и, честно говоря, если бы пил из банки пиво или ещё чем-то там занимался, -- разве это не его персональное дело? Пусть его...== То есть пиво пить - персональное дело, а ахинею нести - возбраняется? Уважаемая Редакция портала! За ответ спасибо, хотя он какой-то получился не совсем внятный. День рождения гланокомандующего Фиделя Кастро не подойдет в качестве знаменательного события? Как раз сегодня...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   13-08-07 17:11 >> Непременность этого абсолютно ни из чего не следует. Это было мое предложение для ne znatok (не зря же я сказала "ловлю Вас на слове"). А уж из чего оно последовало, ne znatok понял. __________________________________ >> Это критика? Призыв последовать моему примеру? Или что-то другое? Всего лишь констатация факта. ___________________________________ >> То есть пиво пить - персональное дело, а ахинею нести - возбраняется? В тех местах, где пьют пиво, нисколько.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: abuella  Дата:   14-08-07 02:55 А что, минку и в самом деле забанили? Мне так даже жалко... Может, попросим коллективно (Фёкла не считается), чтоб его вернули, а?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   14-08-07 03:57 <Редакция портала Условно-досрочное освобождение возможно...> Вопрос к Редакции: А вообще, каковы сроки, и за какие нарушения сколько дают? Или это большой секрет для нашей маленькой форумной компании?

Ответить на это сообщение

Нет уж. Умерла так умерла.

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   14-08-07 11:26 >(Фёкла не считается), < Кем это я не считаюсь? >А что, минку и в самом деле забанили? Мне так даже жалко... Может, попросим коллективно < И в ножки ему поклонимся, да на царство призовём. >...чтоб его вернули, а?< Ой... А не страшно, что согласятся? === Я вот что думаю. Прошение о помиловании должен подавать сам клиент. Ну там извиниться за всё, слово дать... А то получится, что главный склочник правым окажется и с ещё одной моральной победой над Грамотой себя поздравит. Или еще лучше, мы тут такого нагородим, а он сидит и счастлив в своей наглой уверенности, что без него форум стал скучным, что запомнили его надолго и что даже тишайшую (чтобы не сказать бесхребетную) Редакцию постоянным шантожом можно довести до топора. И плюёт с высокой на все ваши о нем заботы, как плевал ранее на всех и вся. PS Любят же у нас из юродивых да урок святых мучеников делать.

Ответить на это сообщение

Re: Нет уж. Умерла так умерла.

Автор: VFG  Дата:   14-08-07 16:05 >> Я вот что думаю. Вот с этого момента подписываюсь под каждым словом Фёклы.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ГАВАНА  Дата:   14-08-07 16:19 Тогда уж и под словами Минки подписывайтесь. Разницы не вижу.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   14-08-07 16:27 Это Вы о каких, собственно, словах?

Ответить на это сообщение

Какие могут быть вопросы?

Автор: С.Г.  Дата:   15-08-07 01:28 >>>>Посетителю Форума, выступавшему под ником Kiswahili, вход на Форум закрыт насовсем. Это-то понятно -- за участие в марше не согласных с Лопатиным в резкой форме. >>>>Что касается Минки, то сроки забанивания мы не устанавливали. "Навалились гурьбой, стали руки вязать..." Нагнал страху Минка на Форум. Последовали бы лучше пушкинскому совету: Как уморить Курилку моего? Дай мне совет. — Да... плюнуть на него.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   15-08-07 09:32 С.Г.: > >>>>Посетителю Форума, выступавшему под ником Kiswahili, вход на Форум закрыт насовсем. > Это-то понятно -- за участие в марше не согласных с Лопатиным в резкой форме. Ну зачем же явную туфту гнать? Вы ведь помните пояснения Редакции на эту тему. Остальные несогласные участвовали в марше в мягкой форме? Посмотрите свои посты, в том числе и на этот: что Вы ни пишете о Лопатине и Редакции, Вас никто банить не собирается. Угадайте с трёх раз — почему?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   15-08-07 09:41 Кисуахили в какой-то момент пошёл вразнос и стал вести себя неадекватно и неприлично. И вовсе не по отношению к Лопатину.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   15-08-07 10:05 И, помнится, Редакция писала, что она получила от Кисуахили письмо на её собственный адрес. Мы ведь не знаем, что в нем было. Не исключено, что заслужил и пожизненное.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   15-08-07 11:21 >Дай мне совет. — Да... плюнуть на него.< Что ж Вы, уважаемый, в своё время не на близкого Вам по духу Kiswahili плюнули, а на совсем другого форумянина, обвинив последнего в оного Kisuahili незаслуженных страданиях? ЗЫ Что там в письме было, я тоже не знаю, но этот национал-параноик хорошо отметился и открыто, на форуме. Почистили, правда, на редкость оперативно.

Ответить на это сообщение

Тут помню -- тут не помню

Автор: С.Г.  Дата:   16-08-07 01:42 >>>>Ну зачем же явную туфту гнать? Вы ведь помните пояснения Редакции на эту тему. Не помню. Чесслово. Я по вечерам на Форум захожу, некоторые темы мимо меня прошли. >>>>Остальные несогласные участвовали в марше в мягкой форме? Какие остальные. Трёх знаю, один из них -- забаненный Суахили. >>>>Посмотрите свои посты, в том числе и на этот: что Вы ни пишете о Лопатине и Редакции Стоп. Не надо валить в кучу физических лиц, а о юридических я не говорю. Я всегда относился с уважением и почтением к Редакции. Лопатин -- статья другая, это лысенко от грамматики, причём проплаченный, важная шестерёнка огромной машины. >>>>Вас никто банить не собирается. Угадайте с трёх раз — почему? Зачем мне гадать, если я и так знаю. Но озвучивать не стану.

Ответить на это сообщение

Удобны розовые очки

Автор: С.Г.  Дата:   16-08-07 01:45 >>>>И вовсе не по отношению к Лопатину. Увлекшись бабочками-букашками, слона-то и не приметили.

Ответить на это сообщение

Память девичья

Автор: Саид  Дата:   16-08-07 07:40 С.Г.: > Не помню. Чесслово. Я по вечерам на Форум захожу, некоторые темы мимо меня прошли. Ну-у... Я-то считал, что Вы в той ветке, в которой Редакция прокомментировала свои действия, высказывались вполне серьёзно: http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=2&i=4582&t=4430&v=t (Не замечал, чтобы по вечерам некоторые темы выключались.) > >>>>Остальные несогласные участвовали в марше в мягкой форме? > Какие остальные. Трёх знаю, один из них -- забаненный Суахили. Но не все же. Значит, из "участия в марше" бан никак не следует. > >>>>Вас никто банить не собирается. Угадайте с трёх раз — почему? > Зачем мне гадать, если я и так знаю. Естественно. Я даже уверен, что Вы можете сходу дать не менее трёх правильных ответов. > Увлекшись бабочками-букашками, слона-то и не приметили. Слоник был фарфоровый и даже меньших размеров, чем этот: "Лопатин -- статья другая, это лысенко от грамматики, причём проплаченный, важная шестерёнка огромной машины".

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   16-08-07 10:41 Саид, Вам не кажется, что, цитируя эту гадость, Вы спускаетесь до уровня Вашего оппоннта? А обсуждать "марш несогласных" (читай - пьяную выходку трёх отморозков) как причину бана - ну это вообще пиар заказной. --- >Зачем мне гадать, если я и так знаю.< Не хотите ли сказать, что Вы и тут зарплату получаете? PS Мне нисколько не мешает то, что Вы мне не отвечаете. Молчание - знак согласия.

Ответить на это сообщение

Вопросов нет!

Автор: Gapоn  Дата:   16-08-07 11:15 Фёкла, Вы даже ошибаетесь всегда основательно! Ваша основательность - Ваш минус... С.Г. - не заказной писун, да и не брандер (слово такое)! Как может быть конформистом человек, истово любящий Высоцкого? Вот - из словаря Лопатина: постепенность нюхание шпынянье лаянье осовелость домолачивание доморощенность сволакивание вволакивание бисероплетение... С большими трудом только "лаянье" могу припомнить из лит-ры... Все эти "действия по глаголу" еще сыграют гадостную роль, бо из словаря (куда они якобы попали из мовы!) таки выкочуют в эту самую мову, и сделают РЯ совсем уж неупотребимым... Как и "злейший друг" - С.Г. - считаю, что валовое создание новых "русских" словес по методу английского "эбилити" лишают наш язык и красооты, и смысла. Зато догоняем их числом!!! И уже "делаем два звонка"... В одном оппонент ошибается: нет нихрена никакой машины, есть тотальный бардак, в коем каждый пашет свою пашенку, рубя бабки и живя сегодняшним днем. Расплата никого не волнует, тем более потому, что всегда за всё платят ДРУГИЕ... Ну вас всех, а я - на дачу!

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   16-08-07 11:50 Фёкла Мудрищева: > Саид, Вам не кажется... Что ж делать? Бывает, без респиратора трудно обойтись, а случается, и изолирующий противогаз не помогает. Но, может быть, оппонент благодаря этому хоть какое-то обратит внимание на то, что его необоснованные провокационные заявления маскируют и те рациональные мысли, которые встречаются в его высказываниях.

Ответить на это сообщение

Re: Вопросов нет!

Автор: VFG  Дата:   16-08-07 11:52 Фёкла, а разве Гапон был в этой троице? Честно говоря, третьего вообще не припоминаю.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   16-08-07 12:08 > разве Гапон был в этой троице? < Да нет, господь с Вами. Дело ж не в том, что у кого-то отличное от остальных мнение, это очень даже здорово, но вот когда формы "народного глева" приобретают черты морального терроризма... > Честно говоря, третьего вообще не припоминаю.< Я помню одного "третьего", он быстро исчез с форума, но скорее всего С.Г. имел в виду не его. Я ведь тоже только кусок этой коровьей лепешки ухватила.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   16-08-07 12:46 >Фёкла, Вы даже ошибаетесь всегда основательно! < А Вы никогда не задумывались гад тен, что в каждой шутке есть таки и доля шутки? Кто ж его возьмёт-то на такую должность? Ну ладно, растолкуйте тогда многогрешной, откуда такая уверенность, что его не тронут? >С.Г. - не заказной писун, да и не брандер (слово такое)! Как может быть конформистом человек, истово любящий Высоцкого?< Гений и злодейство несовместимы? Или Вы вслед за Вашим подзащитным полагаете, что Высоский - зеркало русского шовинизма?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Gapоn  Дата:   16-08-07 13:15 Кого "не тронут" - не понял... О лишенце из сортира вообще не упоминаю, мне оно - до ...! Ежели Вы об С.Г., то как я понимаю: 1. Он не шовинист, а русофил, сильно не любящий Москву за сдачу Крыма. 2. "Крымский шовинизм" имеет все основания быть таковым, странно только, что у них там хозяева земли - крымские татары - не столь активно себя проявляют... 3. Севастопольцам удобнее воспринимать упрек Мосве в виде антипатии к Киеву и своим "продажным" боссам. Неразрешимое противоречие, увы. Но пройдет, надеюсь, без крови.. Скупит Москва потихоньку кусочками весь полуостров... Меня гораздо больше интересовало Ваше отношение к тому, что я нацитировал из словаря... Это - "русский язык в естественном развитии"???

Ответить на это сообщение

Любезнейшему врагу от злейшего друга

Автор: С.Г.  Дата:   17-08-07 01:02 >>>>Как и "злейший друг" - С.Г. - считаю Гапон, да все эти гирлы шоуистые -- сущая чепуха, всё это умрёт вместе с дольчиками и лосинами. Этот лысенковец покушается на грамматическую структуру языка по принципу "скандал потом уляжется, зато у нас все дома" (ВВ). >>>>В одном оппонент ошибается: нет нихрена никакой машины, есть тотальный бардак, в коем каждый пашет свою пашенку, рубя бабки и живя сегодняшним днем. А вот это уже в традициях Вашего предшественника-тёзки: в Багдаде всё спокойно. И машина есть, и бардак есть, и свои полпроцента, которых хватит и внукам тоже, он получит.

Ответить на это сообщение

"Снять противогаз!" -- "А я снял".

Автор: С.Г.  Дата:   17-08-07 01:09 >>>>необоснованные провокационные заявления маскируют и те рациональные мысли, которые встречаются в его высказываниях. Да уж, рацион у каждого свой. Но Вам -- к Фёкле Лукиничне.

Ответить на это сообщение

Все с дачи, а Гапон на дачу

Автор: С.Г.  Дата:   17-08-07 01:20 >>>>Он не шовинист, а русофил, сильно не любящий Москву за сдачу Крыма. Гапон, по Вашей милости полез в словарь смотреть слово "шовинист". Это не про меня, это про "Держи шовиниста!". >>>>хозяева земли - крымские татары Гапон, не смешите. Вы выдаёте желаемое за действительное. Какие татары? Эти задрыпанные 10 оранжевых процентов? >>>>Скупит Москва потихоньку кусочками весь полуостров Да кто б возражал. >>>>Меня гораздо больше интересовало Ваше отношение Вы этажом ошиблись -- она в шестой палате.

Ответить на это сообщение

"А эта грудь не слишком ли нага?"....

Автор: *мираж  Дата:   17-08-07 01:24 Я думаю: пусть Минка судит строго - Терпения нам всем не занимать. Но стоит ли с сапожником, ей-богу, Художнику взаправду воевать? Смешон, наивен, нагловат, придирчив, ЧОрт нес его судить о падежах, С ним Нюренберг похож стал на Бердичев. А ныне - поражение в правах! Зачем же возлагать венец терновый На Минкину пытливую главу? В жестокий век под ритмы босановы* Я снова милость к падшим призову. * Любите ли вы Брамса, Гавана?:) >PS Любят же у нас из юродивых да урок святых мучеников делать. В свое время в воспоминаниях Коровина читала, что был на Руси такой обычай: в селах близ Владимирского тракта ребенка называли не по святцам, а выспрашивали имя у идущего мимо каторжника. Именем первого встречного каторжника и называли младенца. Загадочна душа у моего народа.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   17-08-07 01:33 С.Г.: > Да уж, рацион у каждого свой. Но Вам -- к Фёкле Лукиничне. А я об этом спрашивал? Что ж, жуйте своё. Оранжевое небо, оранжевое море, Оранжевая зелень, оранжевый верблюд. Оранжевые мамы оранжевым ребятам Оранжевые песни оранжево поют! © Ар. Арканов, Гр. Горин

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 02:43 <Gapon Как может быть конформистом человек, истово любящий Высоцкого?> Ха, запросто! (я никого не имею в виду) ВВ потому и классик, что каждый - повторяю, каждый, кто его слушает, отождествляет себя с его героями. И "вохровцы, и зэки" (знаю-знаю, что этои забрели из другой оперы), и начальник, который бойко вербовал, и кто пришел трясется весь, и особист Суэтин, неутомимый наш - все считают его за своего. Волшебная сила искусства, мы ж все тут ею заворожены...Каждый слушает и в этот момент чувствует - это я, это про меня. Поэтому у ВВ такая огромная аудитория, включая и конформистов.:))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   17-08-07 09:39 С.Г.: > Какие татары? Эти задрыпанные 10 оранжевых процентов? В славной Советской Армии вместе со мной служили кроме всех прочих ещё и крымские татары из восточного Казахстана. Уж они точно не имели апельсинового колеру. Не по своей воле их предки туда переселились. Хохлы их тоже не переселяли.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 09:46 >PS Любят же у нас из юродивых да урок святых мучеников делать. Меня в этом отношении всегда изумляли московские старушки. Да и просто тётки. В трамвай попробуешь сунуться по-тихому на заднюю площадку с аккуратной, чистой, доброжелательной, очень воспитанной собакой (да ещё и в наморднике, кторому она сама очень удивляется, потому что кусаться и в голову не приходит никогда) - запросто шум поднимут. А пьянице, рыгающему, матерящемуся, грязному, - "Дайте ж ему сесть кто-нибудь, болезному!"

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 09:57 Тигра, +1.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   17-08-07 10:04 > Этот лысенковец покушается на грамматическую структуру языка по принципу "скандал потом уляжется, зато у нас все дома" (ВВ).< И еще называл Земляным Червяком. Впрочем, уже прогресс. Раньше ярлык был другой. Оранжевый. И при этом по-прежнему уверен, что его не забанят. Делайте выводы, господа. Что больше всего поражает, так это то, что за всё время моего пребывания на форуме С.Г. ни разу не сформулировал ни одного положения грамматики. Вообще. Даже когда его лично просили это сделать ради пояснения тех откровений, которыми он периодически потчивал публику. По принципу, наверное, "Неча народ наукой потчевать. Всё схавают". >Гапон, по Вашей милости полез в словарь смотреть слово "шовинист". < Ну и то хорошо, что хоть словарь открыли. Уж не лопатинский ли? >Это не про меня, это про "Держи шовиниста!".< Да-да, мы уж постараемся. Только кричите погромче. ======== С кем поспорить на сто баксов, что С.Г. опять не сформулирует ни одного положения грамматики, на которое якобы покушается Лопатин?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   17-08-07 10:06 >Меня гораздо больше интересовало Ваше отношение к тому, что я нацитировал из словаря... Это - "русский язык в естественном развитии"???< Долго искали к чему придраться? Я только "шпынянье" не сразу восприняла адекватно. Но оно, вроде, ещё у Даля есть. Статья "шпынять". Постепенность - ну а как? В данном вопросе нужна постепенность. Нюхание - В чем проблема? Кстати в электнонном Лопатине -"нюханье", "нюхание" - это у Ефремовой. Осовелость - это болезень такая. Курячья. Псиса пыжится и дуреет. Домолачивание - термин. Доморощенность - немного книжно, но вполне допустимо. Сволакивание вволакивание - теримины, тоже, кажется сельскохозяйственный. Бисероплетение - здесь-то Вам что не понравилось?

Ответить на это сообщение

Re: Все с дачи, а Гапон на дачу

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   17-08-07 10:07 >Эти задрыпанные 10 оранжевых процентов?< А что остальные 90% татар - голубые?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: sаd  Дата:   17-08-07 10:11 Тигра, всё очень просто. Аккуратная, чистая, доброжелательная, очень воспитанная (?) собака, которой кусаться и в голову не приходит никогда - очевидная чья-то блажь. Ясно, что хозяин с жиру бесится, - как же его не облаять?.. А пьяница, рыгающий, матерящийся, грязный - чей-то какой ни на есть, а кормилец.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 10:14 Верно, sad, всё верно. А ещё мне с моей королевской пуделью Кричали (не в трамвае, а просто во дворе): "Сами кобели - и кобелей развели!" Мне лет пятнадцать было.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   17-08-07 10:18 >Меня в этом отношении всегда изумляли московские старушки.< Тигра, по моим наблюдениям ситуация изменилась. Не в том смысле, что к собакам стали терпимее (хотя и это тоже, но в самом зачаточном состоянии), а в том, что нынешним транспортным старушкам уже всё до фонаря, кроме собственной персоны. Ну до тех пор, к примеру, пор, пока этот пьяный на колени ей не сядет.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 10:20 Эх, Тигра, нарываетесь. Вот придет отмывшийся из бани, непременно Вас этой "пуделью" попрекнет.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 10:23 > Эх, Тигра, нарываетесь. Вот придет отмывшийся из бани, непременно Вас этой "пуделью" попрекнет. Точно. И намёки на то, что некоторые иногда словами играют, откомментирует чем-нибудь вроде: "Опять отмазки!" За что ССР меня тогда попрекал? Кажется, за "куёмые изделия". Прямо пристыдил, иначе не скажешь.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   17-08-07 10:48 И поделом! Неча там в отрыве от корней над нашей ридной расейской мовой изгаляться.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 10:56 < Тигра А ещё мне с моей королевской пуделью Кричали (не в трамвае, а просто во дворе): "Сами кобели - и кобелей развели!" Мне лет пятнадцать было.> Что они, суку от кобеля отличить не могли? Надо было кричать...ну, сами понимаете...:))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   17-08-07 10:59 >Что они, суку от кобеля отличить не могли? < А Вы на каком расстоянии сможете?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 11:02 Ну, во дворе всех собак все знают, чья, какая и откуда (типа сука из 12-й квартиры). :))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 11:03 Ну я-то ж от кобеля издали точно отличалась. Ой. Вблизи тоже отличалась... то есть... всё как-то не так получается!

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 11:03 >> Что они, суку от кобеля отличить не могли? Кхм... это Вы про кого это?.. В тёткиных замечаниях:"Сами кобели - и кобелей развели!" -- по-моему, первая часть занятнее выглядит.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 11:09 Так ведь королевская пудель - она же девочка...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 11:11 Даже инфанта, коли королевская.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: *мираж  Дата:   17-08-07 11:42 "Ребенок с видом герцогини, Голубка сокола страшней" :)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 11:45 А мне лично ужасно не нравится, когда собаку зовут девочкой. Коллега звонит дочери: "Ты девочку уже выгуляла?" :( Кстати, *мираж, как Ваша собака, уже выросла, небось? И какой она породы?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 11:51 VFG, а как звать? сукой?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 11:57 Я зову сукой, без вопросов. Иногда кобелицей, но это уж так... не всерьёз же.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 12:00 >. а как звать? сукой? Можно и ее именем. Это ведь домашняя собака и вряд ли дочь забыла ее кличку. В чужую, неизвестную я тоже назову сукой, если это требуется для определения пола. А то просто собакой. А девочка-то тут при чем?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 12:03 Мы звали кобЕль и собАк; еще - птичка. :)) Но к "мальчикам" и "девочкам" отношусь хорошо, хозяев понимаю, почему нет-то?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   17-08-07 12:03 >а как звать? сукой?< А что, собаку уже нельзя назвать собакой? Ну а если уж пол так важен, то всененпременно сукой. Так и представляю этих святош, которые скоро вместо слова блин будут говорить пирожок.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 12:04 Эту пуделя завели, когда мне было десять. И я любила по малолетству щеголять знанием того, что сука - слово нормальное, нормативное, приличное. Иной раз хозяйка другой собаки спрашивает: "Это у вас девочка?" А я деловито и серьёзно: "Сука".

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 12:07 Какие могут быть правила и попреки? они ж как дети...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 12:10 Мы нашу Гекатушку (не ту пуделя, а ризен-шнауцера, в декабре умерла) до самой смерти ещё и щенком звали. Снаряжаю мужа с ней погулять, например: "На вот тебе щенка на верёвочке".

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 12:11 >> Но к "мальчикам" и "девочкам" отношусь хорошо, хозяев понимаю, почему нет-то? Потому что они не мальчики и девочки, а суки и кобели. И потому что от этих "мальчиков" и "девочек" до "майиного" мировоззрения -- полшага. Фальшивка и рафинад. Не люблю.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 12:13 Сучонкой ещё звали... ей нравилось.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   17-08-07 12:14 Это собаки-то - как дети? Бррр... Я их не то чтобы не люблю, к некоторым (сенбернарам, например, и терьерам) очень даже неплохо отношусь... Но всё-таки не то это. Одомашненные они какие-то и прямолинейные. Нет, на детей не похожи. А те полудикие, которые приватизировали все парки и стройки - этих вообще лучше не видеть. Сколько уж раз видела, как у бабок сумки рвали. Зато я кошек обожаю. Вот они действительно как дети. Ласкаться любят, а сами - хитрые-хитрые...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 12:15 VFG, Почему фальшивка? Столько народу так зовет - и все фальшивят?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Белое Безмозглое  Дата:   17-08-07 12:24 А моя соседка моего кота (он у меня огромный, черный) зовет "кобелина" - не ругательно, а уважительно так: "Гуляешь, кобелина? Ну, пошли в гости ...". Он ее любит. А другая ему говорит "Ты необыкновенный мужчина!" А он на нее шипит. "Кобелина" ему, видать, больше нравится.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 12:28 >> Столько народу так зовет - и все фальшивят? Для меня да, фальшивят. А те, кто за детей их принимают, пусть уж их дочками-сыночками зовут. Уверена, что большинство этого "народу" зовет суку девочкой из ложного стыда выговорить неприличное, по их мнению, слово "сука". ============================ >> Зато я кошек обожаю. И я. Очень сильно. За мудрость, красоту и, самое главное, пластичность.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: *мираж  Дата:   17-08-07 12:42 Моя собака - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!:))) Выросла, ей уже полтора года:). Не могу про нее писать без улыбки, рот так и расплывается, хоть скотчем фиксируй:). Про породу сказать сложно, мы же ее подобрали. Метис. Большинство людей принимает за немецкую овчарку, еще часто спрашивают, что за порода такая красивая. Так часто, что я даже придумала свою породу - Орландо:). Не от Орландо Блума, а от орла и Айвенго. Доминирует немецкая овчарка (они всегда доминируют в помесях), уши у нее стоят великолепно, окрас серый с черным, но хвост как у лайки, светлые "штанишки" на задних лапах, и шерсть совсем шелковая, а не жесткая, как у овчарки. Глаза огромные, карие, умные, веселые и томные одновременно (бывет же такое!:), словно подведены. За ушами шерсть темная и несколько длинных светлых прядей. Словно мелирование сделано, как мне тут на прогулке сказали:). Она несколько меньше, чем овчарка. Очень умная, ласковая, но меня и дом охраняет - мало не покажется. На даче все соседские дети от четырех до 15 лет в нее влюблены, приходят к нам играть и пилят своих родителей за то, что те не подобрали ее прошлой осенью. Один мальчонка четырех лет обычно бежит с воплем: "Джой, собачка моя любименькая!" Весь газон у меня завален палками, которые ей бросают дети. Им она палки не отдает, вот и приносят все новые и новые. Джой отлично плавает, знает (и выполняет!:) все команды, на озере истово сторожит книжки, полотенце, зеркальце и расческу. Пробует присвоить кинутые в непосредственной близости надувные лодки и матрасы по феодальному принципу - что упало, то пропало. Я могу писать и говорить про нее бесконечно, так что моя дочь слегка закатывает глаза, если я затягиваю очередную историю про Джой. Так что умолкаю подобру-поздорову:). Эта "девочка", VFG, думаю, возникла по следующей причине: Сука и кобель драться не станут, а два кобеля или две суки запросто могут сцепиться. Поэтому хозяева, завидя издали человека с собакой, обычно интересуются заранее, какого пола зверь. Но громко (шагов за двадцать) орать "сука у Вас или кобель?" как-то не комильфо:), поэтому и вопрошают стыдливо: "У Вас девочка?":)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 12:43 <VFG Уверена, что большинство этого "народу" зовет суку девочкой из ложного стыда выговорить неприличное, по их мнению, слово "сука".> Даже не знаю, как реагировать. Я вращаюсь в "собачачьей" среде уже больше двух десятилетий. Никогда мне не встречались собачники, стесняющиеся слова сука и кобель. Тем не менее многие зовут своих собак девочками и мальчиками, наряду и с суками/сучками/сучарами/кобелями/кобелино... Все это идет от желания разнообразить обращение, дать максимальное количество прозвищ, никак не от ложного стыда. А "народу"-то почему в кавычках?

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: VFG  Дата:   17-08-07 13:10 >> Но громко (шагов за двадцать) орать "сука у Вас или кобель?" как-то не комильфо:), поэтому и вопрошают стыдливо: "У Вас девочка?":) Вот и я про то ж! Комильфа преобладает. *мираж, с удовольствием прочитала ваше эссе. Сама "расплылась улыбкой" от Вашего счастья. Привет красавице Джой! ____________________________________________ >> Даже не знаю, как реагировать... Все это идет от желания разнообразить обращение. ne znatok, можете никак не реагировать. Однако в желании разнообразить можно далеко зайти. Впрочем, в массе эта "девочка" все другие обращения далеко обошла. Поэтому полагаю мою догадку (17-08-07 12:28) верной. Не обижайтесь, я ведь только высказала мое собственное ощущение. Никому не навязываю.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: *мираж  Дата:   17-08-07 13:20 Спасибо , передам!:)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 18:52 Мираж, и от меня Джоя под подбородком погладьте. Эх, безлошадная я пока... Скоро заведём нового щенка. > по феодальному принципу - что упало, то пропало. Я сперва прочла - "по федеральному принципу". > Никогда мне не встречались собачники, стесняющиеся слова сука и кобель. Мне встречались, и часто, но, может быть, они тридцать лет назад другие были. Хорошо мы тут: под заголовком "Вопрос лично Уважаемой Администрации", в теме о бане.

Ответить на это сообщение

Re: Хорошо мы тут

Автор: sаd  Дата:   17-08-07 19:02 Тигра, дык ить не привыкать же... :)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 19:05 > Я сперва прочла - "по федеральному принципу". > Тигра, дык ить не привыкать же... (наивно): Федералам-то? Это да.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: sаd  Дата:   17-08-07 19:10 :) Вообще-то я говорил не об этом... Но возражать почему-то не хочется :) PS Засим вынужден сей тред покинуть, для меня он уже неподъёмен. А жаль :)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 20:03 <<< Тигра > Никогда мне не встречались собачники, стесняющиеся слова сука и кобель. Мне встречались, и часто, но, может быть, они тридцать лет назад другие были.>>> Ну да, тридцать лет назад. Сейчас таких уже нет, повывелись, вместе с "ностльгичекими" криками "сами кобели и кобелей развели". :))

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 20:05 ностальгическими...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 20:08 А вот когда тут в ветеринарной клинике моей собаке или кошке ласково говорят: "Now Mommy will take you home!", меня слегка перекорёживает. Была бы такой же бескомпромиссной, как в детстве, точно бы сказала: "I am NOT her mother".

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 20:33 Тигра, ну а как Вы предлагаете ветеринару Вас назвать: owner? Ветеринары люди особые. И чем они лучше, чем их особость особеннее. Я коллекционирую нашу ветеринар. Сейчас уже не я, но по моей рекомендации многие являются ее клиентами (т.е. не сами они, разумеется :)). После первого визита народ обычно в шоке, но я их успокаиваю, говорю, что ветеринары люди особые, и т.д.:)) Здоровенная бабища англо-саксонского типа...

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Саид  Дата:   17-08-07 21:31 (мне сказали, что здесь этому самое место, потому копирую сюда) — Эй, куда сучку ведёшь? — Это не сучка, это кобель. — Молчи, ..., когда мужики разговаривают!

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   17-08-07 21:32 :)

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: Тигра  Дата:   17-08-07 21:45 Сами по себе ветеринары потрясающие, просто потрясающие. Я им прощаю "мамочку" по двум причинам: по уже упомянутой только что и ещё потому, что английское слово owner не перекрывает все значения русского "хозяин". Слишком деловое, безличное, финансово-юридическое. Больше "владелец", чем "хозяин". Вот и приходится называть любящих хозяев как-то по-другому.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос лично Уважаемой Администрации

Автор: ne znatok  Дата:   18-08-07 20:44 Не знаю, куда поместить. Но уж поскольку тут у нас о собаках/кошках... "50. Katerina , Rockford, IL : Ya chitala, chto levorukosti u zhivotnyh ne byvaet. Pochemu? Марьяна Безруких: Уважаемая Катерина, и у животных бывает право- и леволапость. " (РИА новости. Леворукость - «подарок судьбы» или «наказание»)

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед