Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Книга отзывов
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   23-07-07 13:46

Не пора ли завести отдельный подфорум с подобным названием и соответвующим назначением?
Народ упорно рвётся задавать вопросы в "О? С!"И что удивительно - отвечают. Уровень ответов, правда, не всегда адекватный...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: sаd 
Дата:   23-07-07 13:50

На текущий момент последний ответ в О?С! - Ваш... Похвальная самокритичность :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   23-07-07 13:53

А вы уверены, что последующие ответы не вычиститли?

Ответить на это сообщение
 
 Re: не вычистили
Автор: sаd 
Дата:   23-07-07 14:08

Не-е-е... Не успели бы :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: Helena 
Дата:   23-07-07 14:12

Ну, с ответами-то все более-менее понятно. В общем, можно не обращать внимания на то, где спросили, если ответ действительно нужен и важен.
Позанудничала немножко в вопросе про Санкт-Петербург, поскольку при небольшой доле любознательности этот вопрос можно выяснить где угодно, а не только в непрофильной ветке форума. Тут еще сказалось обсуждение флуда, офтопов и много еще чего.
Но, с другой стороны, безусловно, хотелось бы, чтобы вопрошающие хоть глянули, куда заходят.

Ответить на это сообщение
 
 Re: чтобы вопрошающие...
Автор: sаd 
Дата:   23-07-07 14:19

Helena, если Вы без греха, то первый камень, конечно...
Кто из нас _всегда_ читает инструкции?
Се, и аз, многогрешный, как-то на кого-то здесь под тем же предлогом собак спустил, о чём искренне до сих пор сожалею. Слаб человек :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: Helena 
Дата:   23-07-07 14:24

>Helena, если Вы без греха, то первый камень, конечно...<

1. Ну да, как-то раз уже сообщала о себе, что могу быть почти такой же занудливой, как ... некоторые на этом форуме. (Собственно, они и сами своей занудливости не отрицают). :))
Инструкции, как ни странно, читаю всегда. Увы?

2. Да я и не бросаю камни, Вы уж точно могли в этом убедиться. В целом являюсь весьма миролюбивым человеком.
Но можно же помечтать о несбыточном, а?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: GalyaA 
Дата:   23-07-07 14:43

Вообще говоря, с самого начала этот подфорум используют по ошибке вместо "Отдела допечатной подготовки". Может быть, имеет смысл редакции подобрать к нему другое, более понятное название?

Ответить на это сообщение
 
 Re: помечтать о несбыточном
Автор: sаd 
Дата:   23-07-07 14:44

Helena сказала:
>
> Но можно же помечтать о несбыточном, а?

И можно, и нужно :) Иначе и до невроза рукой подать. :((
Хотя я предпочитаю хотя бы иногда находить, тсзть, сбыточные приятности :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: Helena 
Дата:   23-07-07 14:52

>...находить, тсзть, сбыточные приятности <
Сбыточных-то достаточно, только что ж о них мечтать? А так, представьте, какой простор для надежд!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что ж о них мечтать?
Автор: sаd 
Дата:   23-07-07 15:15

Helena, боюсь, Вы меня неправильно поняли. Я ведь говорил о том, что о "сбыточные" тем и хороши, что о них мечтать не нужно. Они поправляют здоровье непосредственно, напрямую, без эрзацев вроде несбыточных мечтаний :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: Саид 
Дата:   23-07-07 15:26

GalyaA (---.vm.ru)
Дата: 23-07-07 14:43

> Вообще говоря, с самого начала этот подфорум используют по ошибке вместо "Отдела допечатной подготовки".

А всё потому, что кто-то придумал такое название — "Отвечали, Спрашиваем!" Прикольно, конечно, но уж очень оно похоже на название стандартной дл многих СМИ рубрики "Спрашивайте — отвечаем". Замороченному своей проблемой аскеру бывает не в жилу заморачиваться ещё над тем, что его глаз уже правильно (по его, глаза, мнению) уловил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: sаd 
Дата:   23-07-07 15:48

Ну да, своего рода тест на внимательность - и как же не приложить олуха, этот тест не прошедшего?.. Увы мне, многогрешному...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Не отвечали, но спрашиваем?
Автор: Helena 
Дата:   23-07-07 15:55

Да никто его не прикладывает, Бог с Вами. Обычно отвечают, и отвечают подробно.

Вот, сейчас поняла.(Опять же офтоп) Что-то беспокоило, как соринка в глазу. И сейчас осенило: такое впечатление, что это Вы, sad, в нескольких лицах. Тот sad, который офтопил в Языковых ошибках, и этот, здешний, - разные люди. :(

Ответить на это сообщение
 
 А я - тот же самый
Автор: sаd 
Дата:   23-07-07 19:41

Офтопить, так офтопить :) Благо унять некому :)

Helena, спасибо! Пожалуй что могу даже и гордиться полученным от Вас комплиментом - чем немедленно и занялся :) Во всяком случае, любые упрёки в убогом однообразии будут мною теперь презрительно отметаться :) Благо, не удручен эпилептоидностью и в настроениях своих лаби... пардон, переменчив :)

PS "Да это ж совсем другой человек! - А я тот же самый" (© не знаю за кем, из всей песни только и помню, что эту пару фраз :))

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед