Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Книга отзывов

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Ирина  Дата:   26-04-02 14:19 Уважаемая редакция! На стр. 2 списка участников <u>второго тура</u> у участницы по имени Ольга Горшкова (Россия) за <u>третье задание</u> выставлено <u>156 баллов</u>. В этом задании нужно было определить род существительных "брюзга", "потомство " и др. (всего 20 слов, за каждое правильное - полбалла, то есть максимум 10 баллов) и придумать предложения, употребляя эти же слова в родительном множественного (по баллу за каждое, то есть максимум 20). Поскольку задание должно быть оценено по количеству правильно употребленных слов, а не по количеству предложений с ними, то максимальное количество баллов за всё задание - 30, а учитывая, что некоторые слова не имеют формы р.п. мн.ч., - и того меньше. Цифра 156 - это опечатка? Или путаница в ячейках? А как быть уверенным, что таблица участников и их баллов не содержит других опечаток и/или перепутанных ячеек?

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: редакция  Дата:   26-04-02 18:02 Приносим свои извинения. Опечатка будет исправлена.

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Лена  Дата:   27-04-02 02:31 Боюсь, я тоже о баллах... В первом задании второго тура у Елены Колчу (Россия) стоит балл - 13,2. Если за каждый правильный ответ присваивали 0,5 балла, то наверное, это опечатка.

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Ольга  Дата:   27-04-02 16:22 Здравствуйте!!! В этом задании не было указано, сколько предложений максимально можно составить. Только указано, что за каждый правильный ответ - 1 балл. У Натальи Ильиной - 31,5 баллов. У многих тоже больше 30. Я считаю, что ограничения на количество ответов надо указывать сразу. Поэтому считаю все свои ответы на это задание правильными. Ольга Горшкова.

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Елена  Дата:   27-04-02 21:24 Дурдом какой-то... Ирина, конечно, права. Странно, что кому-то пришло в голову составлять по нескольку предложений на каждое слово. Что на это ответит редакция?

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Елена (другая)  Дата:   27-04-02 21:41 На мой взгляд, никакого «дурдома» нет. Число предложений не было ограничено. Так что каждый был в праве составить столько предложений, на сколько хватит фантазии. А что люди по-разному понимают задание, так это естественно. Не можем же мы все одинаково думать...

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Лена  Дата:   27-04-02 21:54 Теперь у Елены Колчу (Россия) уже 12 баллов за первое задание. Спасибо, что опечатка исправлена. Жаль только, что теперь меньше баллов у участницы. Э-эх, не надо было говорить, а то человека, получается, подвела...

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Ольга Горшкова  Дата:   28-04-02 07:50 Елена (другая) , спасибо, что меня поддержала!!! Я согласна, одинаково думать невозможно, поэтому надо было указать на родном русском языке как именно надо было думать!! За 1 задание второго тура можно получить теоретически только 5 (0,5*10) баллов. К кого-то я видела и по 9. То есть - другим стараться можно, даже когда это и не разрешено, а мне - нет. Неужели испугались моих баллов и работоспособности? Ольга Горшкова.

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Ирина  Дата:   28-04-02 12:33 Ольга, мне пугаться нечего - в олимпиаде я не участвую. А другие участники пуганы и не такими баллами. Но я бы не называла работоспособностью умение употреблять одно и то же слово в разных предложениях. Иначе победителем выйдет тот, кто соберет все стихи, скажем, Пушкина, и каждое слово в них заменит словом "брюзга": "Мой брюзга самых честных брюзг, когда не в брюзгу занемог"... А редакция при составлении задания, вероятно, все же имела в виду способность человека поставить данное слово в нужную грамматическую форму. Поэтому мне одинаково непонятно и 156 баллов за "брюзг", и более 5 баллов за города с их жителями. Но, как было уже выяснено ранее, подход редакции сугубо иррационален и логической оценке не поддается.

Ответить на это сообщение

Re: Снова олимпиада, снова баллы...

Автор: Ольга Горшкова  Дата:   28-04-02 12:59 Уважаемая Ирина! Цитирую : "3.2. Составьте предложения, употребляя данные существительные в родительном падеже множественного числа За каждый правильный ответ вы получите 1 балл.". Здесь никаких ограничений на количество предложений нет . В то же время, если бы ограничения были, то это могли и указать , например:" за задание - не более 30 баллов", или:" за каждую правильно употребленную ФОРМУ - балл". Но этого ведь нет! То есть можно составлять сколь угодно много предложений. И еще: почему Вы, Ирина, разбираете только мою олимпиаду? Почему не проверите другие? Можете найти для себя еще много "нового и интересного". Что касается логики редакции, так не нам ее судить. А на портале русского языка употреблять слова типа " Дурдом какой-то... " просто некрасиво! Давайте будем взаимовежливы!

Ответить на это сообщение

Теоретически больше 30 баллов возможно

Автор: Елена (другая)  Дата:   28-04-02 18:50 Одно маленькое наблюдение: некоторые слова могут иметь две формы в родительном падеже. Не значит ли это, что за одно слово можно теоретически получить два балла, а не один - по одному баллу за каждую форму? Так что 30 баллов - это не предел.

Ответить на это сообщение

Re: Теоретически больше 30 баллов возможно

Автор: Ю. А. Сафонова  Дата:   29-04-02 01:01 Олимпиадники! Вас, честное слово, не хватало на Олимпиаде в Канаде, вот бы поспорили! О нашей работе. Итоги подвели, ответы написали, достаточно много в ответах - фрагментов из работ участников. Не знаю, как вы оцените итоги. Но знаю точно: все участники - люди созидательные, творческие. Забегая вперед, скажу, что получила огромное наслаждение, читая работы. Как лектор и преподаватель, выражаю всем огромную благодарность - ваши работы не позволяют разуверяться (разувериться) в новом поколении. Мне стало немного (и то хорошо!) спокойнее, я умиротворена (простите за пафос). Завтра всё узнаете. А я сейчас иду домой (точнее, буду добираться, - пока не знаю как). Ваша Ю. Сафонова.

Ответить на это сообщение

Re: Теоретически больше 30 баллов возможно

Автор: Ольга Горшкова  Дата:   29-04-02 05:44 Уважаемая редакция! Цитирую из 2 тура первое задание! "Укажите названия 10 субъектов Российской Федерации (республик и краев), названия столиц и их жителей. Образец: Краснодарский край - Краснодар - краснодарцы За каждый правильный ответ (1. название субъекта Федерации; 2. название столицы; 3. название жителей столицы) вы получите 0,5 балла. " Всего можно получить, значит, до пяти баллов. Почему же у многих не только больше пяти - больше десяти баллов? Этим участникам никто ничего не "урезал", хотя ограничения были указаны? Прошу прислушаться к моим словам и восстановить справедливость.

Ответить на это сообщение

Примите валерьянку!

Автор: ПСИХОЛОГ  Дата:   29-04-02 06:13 Уважаемая Ольга, примите валерианку, успокойтесь и ложитесь спать. Это Вам совет психолога. Не стоит так нервничать из-за баллов, они, ей-богу, не стоят Вашего сна и спокойствия.

Ответить на это сообщение

Re: Примите валерьянку!

Автор: Редакция  Дата:   29-04-02 22:31 Ольга! Некоторые "перевыполнили" план, поэтому получили большее количество баллов.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед