Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Книга отзывов
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 замечания по работе сайта
Автор: konan 
Дата:   27-01-05 17:23

Какое там "справочное бюро", написал вопрос, а мне ответили (дословно):"Ответ справочной службы русского языка
Попробуйте выполнить Ваше домашнее задание самостоятельно."
Вот и пишите граждане вопросы, а они будут вам так отвечать?! Какое домашнее задание в 35 лет?!! У них там что, сервак повис? Я же не так просто спрашивал, мне это нужно, а они шуточками отделались. Байкот этой службе. :*(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: М. 
Дата:   26-02-05 20:17

В последний раз заглядывала на Ваш сайт более года назад.
И вот сегодня решила просто посмотреть, нет ли чего нового. Столько изменений и дополнений!
Была очень приятно удивлена.
Спасибо!
Сделала сайт стартовой страницей :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: Маркич 
Дата:   03-03-05 12:25

Привет, konan

поделитесь номером Вашего вопроса к Справочному Бюро.
Думаю, что коллеги еще раз посмотрят... и ответят.

И не сердитесь, на вашем нике возраст не написан :-)

ЗЫ
кстати, если уж объявлять, то бОйкот (я в словари на Грамоте заглянул, себя проверил :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   05-03-05 12:17

Господа, мне очень понравился портал. Поэтому был обескуражен, когда обнаружил, что, задав неудобный вопрос, стал персоной, которой отказано в приеме.

Ай, яй, яй!!!

Дело касается достаточно спорного положения: Как в русском языке писать правильно: "Веб-сайт или Web-сайт, интернет-магазин или Internet-магазин?"

Задав вопрос, получил однозначный ответ, что писать необходимо по-русски. Обратившись к серверу по ключам Web-сайт и Internet-магазин, получил ответ, что это корректно.

Так как правильно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   05-03-05 12:52

Это не ответ, а продолжение.

Должен принести извинения за критику. Не заметил, что после моего вопроса архив портала отправили на реконструкцию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: mathusael 
Дата:   06-03-05 11:24

2 abpopovitch

Что-то я совсем ничего не понял.

1) А когда Вы вопрос такой задавали? Или хотя бы примерный номер.
Вот похожие вопросы, на все даны одинаковые или близкие ответы
http://spravka.gramota.ru/?action=bytext&findstr=Web

2) О какой реконструкции речь? Уж года два такого не помню.

3) Что значит "персоной, которой отказано"? Вам что, вход на справку заблокировали?

4) К какому "серверу" Вы обращались "с ключами"? Почему Вы считаете тот источник более авторитетным?

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 12:19

С вопросами я обращался к серверу домена http://www.gramota.ru.

Сравните, пожалуйста, ответы на вопросы № 153706 и № 155429. По сути они противоречивы.

Если судить по нумерации, то ответ 155429 был дан позднее. Означает ли это, что первый ответ был не во всем правильный? В таких случаях, видимо, следует отменять рекомендацию, которая давалась раньше. Или хотя бы объяснять позицию (например, веб-сайт корректно, но Web-сайт предпочтительнее).

Вы не согласны?

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 12:31

05.03.05 задавал 2 вопроса. Первый - как писать правильно Web-сайт или веб-сайт, Internet-магазин, или интернет-магазин. На этот вопрос ответ получил.

Однако, когда задал вопрос второй раз (попросив объяснить противоречивость утверждений), то не обнаружил своего вопроса в списке.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: Ната 
Дата:   09-03-05 13:51

> ответы на вопросы № 153706 и № 155429. По сути они противоречивы

А где, собственно, скрывается противоречие?

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 14:28

Наталья, Вы меня разыгрываете?

Ответ № 155429 я понял так: если написано Web-сайт, то это корректно. Если судить по ответу № 153706, то получается, что правильно написать веб-сайт.

Так? Или я не верно изложил? Если Вы не видите здесь противоречия, то хотя бы изложите свои собственные аргументы. Если таковых не имеется, то достаточно об этом написать. Все остальное я я уже и так понял (без пояснений).

P.S.

Мне не нужна пустая дискуссия. Необходимы лишь ответы на 2 вопроса. Как писать правильно: Web-сайт или веб-сайт, Internet-магазин или интернет-магазин.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: Ната 
Дата:   09-03-05 14:36

Вопрос № 155429

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, допустимо ли писать сложные слова, в которых первая часть по-английски, а вторая - по-русски, в соответствии с правилами русского языка: интернет-магазин (значит internet-магазин), веб-сайт (значит web-сайт), windows-приложение? Как-то раз мне ответили, что надо Internet-магазин, Web-сайт, Windows-приложение. Но это было очень давно. Большое спасибо за ответ.

З. Ч.

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Да, такое написание корректно.

============================================
Насколько поняла я, корректно написание "двуязычных" слов именно по-русски. Подобному пониманию способствовало внимательное прочтение вопроса без всяких дискуссий ("пустых" ли, полных или в меру упитанных :) и переспрашиваний.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 15:45

Наталья, давайте, все-таки, поставим точку (пусть даже совершенно изможденную)? Хотелось бы, чтобы она была последней.

Веб-сайт - правильно, а Web-сайт - не правильно!
Интернет-магазин - правильно, а Internet-магазин - не правильно!

Так? Или это только Ваше личное мнение (разумеется, в компании с г-ном В.В. Лопатиным)?

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: Ната 
Дата:   09-03-05 16:11

Своего мнения по сему вопросу я здесь еще не высказывала – из опасения довести Вас до крайней степени изнеможения :) Только поделилась своим пониманием ответа справочной службы, очевидно совпадающего с мнением Лопатина. Что касается его, как Вы изволили выразиться, "компании", никакими сведениями об этом столь интересующем Вас предмете не располагаю и вообще считаю высказывание подобных "прозорливых" догадок более чем бестактным и неуместным!
==================
Вопрос № 163792

"Русский орфографический словарь РАН" под ред. В. В. Лопатина рекомендует дефисное написание на следующем основании: пишутся через дефис сложения с несклоняемой первой частью, выраженной существительным в именительном падеже ед. ч. без окончания: адрес-календарь, рок-ансамбль, резус-фактор, аналогично интернет-сайт, интернет-издание.
Первая часть сложных слов веб- также пишется через дефис: веб-сайт, веб-узел и т. п.
===================
ЗЫ. Мой ник – Ната.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 16:12

Кстати, Вы не отреагировали на вторую часть реплики. Куда девался мой второй вопрос про упитанного клиента и субъекта по кличке Браузер? Кажется, я не нарушал правил форума...

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 16:20

Вы опасаетесь за мое здоровье?

А не страшно, если появятся глагольные формы? Как Вам понравятся такие перлы: интернетиться, вебиться, чатиться и т.п.? Это ведь наш родной язык. Его нужно беречь. Я не ханжа, и не призываю к "старым порядкам". Но разве допустима торопливость в изменении того, что является "арматурой" фундамента, на котором держится родная культура?

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: Ната 
Дата:   09-03-05 16:26

> Куда девался мой второй вопрос про упитанного клиента и субъекта по кличке Браузер?

Видимо, на него не ответили. А в чем заключался вопрос?

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 16:41

Смысл вопроса заключался в отношении к использованию профессионального сленга в литературной речи. Сейчас принято писать браузер, а не Web-обозреватель, "толстый клиент", а не оборудованный компьютер, тег, а не маркер. У этих образований нет этимологических корней. Это обыкновенная запись кириллицей или буквальный перевод. Но эта "терминология" используется уже больше 10 лет (например, слово "тег" я впервые обнаружил в книжке, которая была посвящена описанию языка программирования "Си"). Меня интересовал ПРЫНЦЫП, как Вы наверно давно уже поняли. Язык - это непростое образование, имеющее математическую природу, способное воспринимать нововведения. Но при этом он еще и часть (очень важная) нашей общей культуры.

С уважением, А.П.

P.S.

Кстати, я так и не почувствовал изнеможения. Надеюсь, что когда-нибудь смогу узнать Ваше личное мнение по поводу того, что мы так бестолково обсуждаем...

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 16:46

Наталья! Sorry, Nata...

Передайте своему администратору, что в почте отваливается кодировка. Приходится переключаться...

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: mathusael 
Дата:   09-03-05 16:58

Насколько знаю работу "Справки", по таким вопросам консилиумов там не устраивают, могут ответить разные сотрудники. Поэтому иногда ответы на похожие вопросы могут дополнять друг друга, а в чём-то и противоречить, особенно если формулировки вопросов не полностью тождественные.

В данном случае определённой фактической неточностью я бы счёл предложение использовать латиницу в в сочетании с русским. Это однозначно - моветон. Но по тому, как вопрос задан, отвечающий, имхо, в воспринял вопрос как "нужно ли ставить" дефис, не оговорив, что само по себе такое написание допускается только в среде чатов, форумов и личных записок, т.е. в сниженном стиле письменной речи. Согласен, это недочет в работе "Справки".

Что же касается Вашего мнения об исключения из списков желанных на портале гостей, то оно, имхо, целиком и полностью объясняется только Вашей мнительностью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 17:01

Ну, вот! Уже и про мнительность заговорили (вернее... стали писать). Кажется, я принес извинения сразу же, как только понял, что чего-то не заметил...

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: mathusael 
Дата:   09-03-05 17:05

>>>Кажется, я принес извинения сразу же, как только понял, что чего-то не заметил...

А мне вот что-то так не показалось.
Если Вы о мифической "реконструкции", так она, как я и говорил, года два не проводилась и вопросы недельной давности никак затронуть не могла..

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: Ната 
Дата:   09-03-05 17:13

> Надеюсь, что когда-нибудь смогу узнать Ваше личное мнение по поводу того, что мы так бестолково обсуждаем...

По какому конкретно? (мы столько всего бестолково обсуждаем, что и не знаю, о чем именно... :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 17:18

У меня совершенно конкретная задача. Я подготовил материал из 200 страниц, где на каждой есть Web-сайт или Internet. Когда мой редактор сказала, что корпоративная политика требует писать веб-сайт и интернет, я - понятно - удивился. Аргументом были страницы Вашего ресурса. Я все исправил. Это не так мало,как может показаться. Потом обнаружил Web-сайт и Internet. Опять все исправил и написал в форум. Поверьте, это не мазохистский способ развлекаться...

P.S.

Похоже, Nata изнемогла первой...

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: Ната 
Дата:   09-03-05 17:25

> Потом обнаружил Web-сайт и Internet.

Где???
В ответе справки русским по белому - писать по русски! Где Вы "обнаружили" Web-сайт и Internet??? В собственной интерпретации? "Удивительное рядом" :)

На личности прошу не переходить. Впредь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: abpopovitch 
Дата:   09-03-05 17:29

Господи! Слава Богу! Не прошло и 3 дней...

Спасибо большое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: замечания по работе сайта
Автор: sonja 
Дата:   21-03-05 17:59

Браво! :о)))))))))))))

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед