Автор: mathusael (195.42.82.---)
Дата: 19-11-03 16:16
Ann, Господь с Вами! Вы не поняли либо меня, либо Розенталя.
По Вашей ссылке чёрным по белому -
==========
4. Р у с с к и е и и н о я з ы ч н ы е фамилии, оканчивающиеся н а с о г л а с н ы й з в у к, склоняются, если относятся к мужчинам, и не склоняются, если относятся к женщинам. Ср.: студенту Кулику -- студентке Кулик, у Джорджа Буша -- у Барбары Буш. Частые отступления от правила (несклоняемость русских мужских фамилий, оканчивающихся на согласный звук) наблюдаются в тех случаях, когда фамилия созвучна с названием животного или предмета неодушевленного (Гусь, Ремень), во избежание непривычных или курьезных сочетаний, например:
“У господина Гуся”, “гражданину Ремню”. Нередко в подобных случаях, особенно в официально-деловой речи, сохраняют фамилию в начальной форме (ср.: тренироваться у Станислава Жук) или вносят изменения в данный тип склонения, например, сохраняют в формах косвенных падежей беглый гласный звук (ср.: высоко оценить мужество Константина Кобеца).
=========
Ничего против Розенталя я не сказал. Розенталь говорит о том, что иногда _отступают_ от нормы (Гусь, Жук), ну так и я говорил о том же.
PS Единственное, насколько знаю, дополнение к Розенталю в части склонения-несклонения фамилий касается _допущения_ склонения таких сочетаyий как "Жюль Верн" в одно слово -"Жюль Верна", "Жюль Верну". Допущения, не более. Ну еще, появилась _рекомендация_ склонять фамилии на "-ец" с сохранением беглой - "Константина Кобеца". Обсуждаемой фамилии это не касается.
Остальное - незыблемо.
|
|
