Автор: Homo_Nemo
Дата: 02-10-05 09:13
Тигра, я не знаю, в какой мере Вы осведомлены о структуре юмора в постперестроечном СНГ, но мне представляется несомненным, что тема пития, составлявшая в СССР самую существенную основу эстрадного и фольклорного юмора, ныне заменена в нём красной и голубой нитями секса и чёрной – криминала. Штатные (в законе) сатирики и любители теперь «бичуют» не пьянство (это теперь почти национальная доблесть), а сексуальную «неграмотность» старших поколений. И это – несомненная «заслуга» перестройки, открывшей горизонты творчества и давшей «свободу» просвещения широких масс совокупляющихся.
----------------------
И ещё раз о синонимичности «сексуальный» и «сексапильный». Лично мне первое не нравится именно потому, что упоминается повально и всуе, и вовсе не к месту. Если слово «секс» бесспорно означает половую жизнь, половой акт, то «сексуальный», следовательно, должно значить «половой», «половоактный». Охарактеризовать человека «сексуальным» означает, следовательно, усмотреть в облике «половоактность», что может проявляться… эээ… как? Эксгибиционизмом? В демонстрации половоактной позы? Жестов? В одеянии из половоактных аксессуаров? Затрудняюсь с ответом!!! :-) При этом несомненный факт наличия и принадлежности к сексуальному не обязательно должен сочетаться с сексапильным, т. е. не обязательно должен вызывать у наблюдателей первичные (и вполне здоровые) физиологические реакции. А вот что такое сексуальный автомобиль (они есть у «звёзд», по их же словам)? Ооо, это понятно, это – половоактный автомобиль, мобильная спальня для любовников.
А слово «сексапильный» лично мне представляется более адекватным для описания (да, призывных!) качеств объекта при том впечатлении субъекта, когда единая гармония трепета ума, души и плоти отступает на задний план, смещается вниз, концентрируется и генетически откликается в гениталиях!
|
|
