Автор: adanet
Дата: 28-01-08 13:36
>(голос - зануднее не придумаешь)
[Я придумаю - у меня фантазия богаче:). Вот, слушайте...]
>adanet, а что Вам дает повод думать, что данный случай является исключением?
А "данный" - это который? Я выше предложил минимум 4 (четыре) различных случая - и это уж Ваша печаль - доказывать, что ни единый из них ни в каком контексте не является ни в чём не вполне обычным.
Кстати, Розенталь тут Вам - плохая опора, ибо куда мягче Вас: слово "обычно" означает совсем не такую высокую вероятность, чтобы всё необычное тут же объявлять "исключением". Для того, чтобы отклонение от правила могло претендовать на статус исключения - правило должно быть достаточно жёстким (скажем, охватывать 90% случаев).
Формулировка же Розенталя - мягкая, он благоразумно утверждает только лишь, что ближайшее предшествующее - случай чуть более частый, чем иные, скажем, 50-60%.
Так что никаких исключений - лишь чуть необычная трактовка.
|
|
