Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Класс
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Год русского языка… в детском саду
Автор: Sv 
Дата:   15-02-07 07:51



2007 год – год русского языка. Первое, с чем пришлось столкнуться, помятуя президентские слова, - это домашнее задание шестилетнего гражданина России. Сейчас дети начинают делать уроки не в семь лет, а в пять (в нашем случае) еще в подготовительной группе в детском саду. Сад у нас ведомственный (ОАО «РЖД»).
Получаем тетрадь нашего чада, открываем, садимся заниматься. Читаем: «Буква и звук «Я». Помню, в школе нам объясняли, что такого звука нет, а есть только буква, которая может иногда давать два звука. Звоню коллеге, в чьей семье ученик начальной школы. Десятилетний гражданин четко проговаривает в трубку, что звука «я» не бывает (и звуков «е», «ё», «ю» тоже!). Еще одно сомнение вызвало другое задание: «Подберите картинки со звонким звуком «в» в начале, середине и конце слова». С началом и серединой справились легко. А в конце-то только «ф»! Думаю, может, по-новому сейчас учат. Проверяю методички по дошкольному развитию речи. Нет там ни звука «я», ни звонких в конце слова. Подхожу к воспитателю, спрашиваю, почему звук «я»? А мне отвечают: «Не учите детей школьной зауми, мы учим правильно! Есть звук «я», «ю», «е» и «ё»!
Даже названный мной принцип преемственности дошкольного образования и начальной школы не пробудил сомнений у нашего педагога! И тоскливо так стало, что в год русского языка воспитатель совершает грубейшую фактическую и методическую ошибки, наши чада пойдут с этими «звуками» в первый класс, а там их будут терзать, что так не бывает! Вспомнился случай, рассказанный коллегой: второкласснику снизили оценку за ошибку в правописании наречий. На недоумение родителей (наречия в седьмом классе изучают!) педагог ответила, что учеником была допущена ошибка, и учитель все сделал правильно…Система образования плохая? Нет, господа, в системе все продумано, кроме грамотных кадров.
Как хорошо, что о русском языке наш президент заботится. Может, это изменит что-то в средних школах, например, русский язык полюбят, появятся грамотные телеведущие, которые не употребляют бранных слов… и грамотные педагоги в детских садах и школах.
Лосева С. В., канд.филол.н., доц. кафедры русского языка
Дальневосточного государственного гуманитарного университета (г. Хабаровск)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Памятуя учение великого президента...
Автор: Тигра 
Дата:   15-02-07 08:46

Обязательно появятся, как только добрый дедушка Мороз... ой, то есть батюшка-президент озаботится им приказать стать грамотными и умными.

Ответить на это сообщение
 
 Еще раз о добрых дедушках
Автор: sad 
Дата:   15-02-07 09:03

«Вообще, к интеллигенции, как вы знаете, я большой симпатии не питаю, и наш лозунг «ликвидировать безграмотность» отнюдь не следует толковать как стремление к нарождению новой интеллигенции. «Ликвидировать безграмотность» следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель — вполне практическая, только и всего».
(В. И. Ленин)

Sv: "...в системе все продумано, кроме грамотных кадров."

В системе всё продумано, в том числе и малограмотные кадры.

"Излишняя образованность ведет к смуте".
(Банальность, хорошо известная любому правителю)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: Тигра 
Дата:   15-02-07 09:07

Занятно, что именно такой уровень грамотности предполагалось давать славянам по гитлеровскому плану, так ведь? Элементарные навыки, чтобы приказы прочесть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: sad 
Дата:   15-02-07 09:29

В моём предыдущем посте прошу читать «в системе продумано, конечно, не всё, но малограмотность кадров предусмотрена обязательно, поскольку у системы "вся тела такая"».

Тигра: "...по гитлеровскому плану..."

Прошу извинить за занудство: по плану любого правительства.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: Тигра 
Дата:   15-02-07 09:35

Ээээ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: VFG 
Дата:   15-02-07 09:35

sad, на мой глаз все-таки выделения курсивом более приятны, чем болдом. А как Вам? Подчеркивание тоже неплохо, но там нужно просто буковку "u" набирать в теге(?) или с какими-то точками?

Прошу прощения у всех за офтоп.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тэги/теги
Автор: sad 
Дата:   15-02-07 10:31

VFG:
> буковку "u" набирать в теге(?) или с какими-то точками?

Не знаю, как правильно, тэг или тег - это басурманское tag в русском варианте, кажется, еще не устаканилось. Мне удобнее писать "тэг" - ближе к произношению и меньше похоже на "цып-цып-цып"... то есть на "тега-тега-тега" (как гусей подзывают).

"u" - без всяких точек. Буквы ü и í Саид применял в примерах для того, чтобы не получился настоящий тэг - поскольку тогда в примере ничего не было бы видно.

Запомнить основные "тэги форматирования" легко, они все из английского:
b - bold - полужирный
i - italic - курсив
u - underline - подчеркивание

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: adanet 
Дата:   15-02-07 10:37

>Прошу извинить за занудство: по плану любого правительства.

Именно-именно. Любого. Ещё древнекитайские императоры (и их идеологи) прекрасно понимали, что неграмотным народом легче управлять. А поскольку времена были простые и неполиткорректные - не стеснялись говорить об этом открыто...
Как там у Мао - "на чистом листе бумаги легче писать самые красивые иероглифы..."

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: Тигра 
Дата:   15-02-07 10:55

Как это не очень укладывается в модель государства, в котором правительство полностью меняется довольно часто.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: adanet 
Дата:   15-02-07 11:54

Это такая противоестественная модель не очень укладывается в генетически заданное человеческое естество (т.е. в пирамиду ака вертикаль). Потому она так плохо приживается за рамками породивших её уникальных условий:(...

Ну, и кроме прочего, критерий "излишности" зависит от местных условий - устойчивая богатая власть в безопасных условиях может позволить народу поболее...

Ответить на это сообщение
 
 Очень даже укладывается
Автор: sad 
Дата:   15-02-07 12:31

Тигра:
>Как-то это не очень укладывается в модель государства, в котором правительство полностью меняется довольно часто.

Правительство не меняется - меняются чиновники, обеспечивающие паблик рилейшнс.

"Вы что же, собираетесь сидеть сами?!."
(зиц-председатель Фунт)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: Тигра 
Дата:   15-02-07 12:36

Тогда не поняла. Что вы называете правительством?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: adanet 
Дата:   15-02-07 13:45

Госаппарат, правящий класс/элиту/сословие. Тех же, кого и Ленин - не имел же он в виду под "нашими" только и исключительно Совнарком и даже ЦК...

Как там, в местах довольно частой смены правительств, словечко "яйцеголовые" ещё в ходу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: mary_n 
Дата:   15-02-07 16:18

Лучше всего - просто не ходить в садик. Каким бы он ни был ведомственным. Домашние дети раньше читают, более развитые.(Если, конечно, в семье ими занимаются).
Зачем проходить в садике фонетику - большое недоумение. Для чтения достаточно знания букв. Кубики Зайцева - неплохая вещь. В них, кстати, даётся представление о мягкости согласных. Есть на кубиках слоги МА и МЯ. Ребёнку всё понятно.
Давняя истина : Ребёнка надо делать собственными руками.
Государство интересуют только мальчики призывного возраста.
Все остальные речи о заботе и о годе русского языка - это только слова.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: adanet 
Дата:   15-02-07 16:44

>Лучше всего - просто не ходить в садик. Каким бы он ни был ведомственным. Домашние дети раньше читают, более развитые.

Развитие - штука многосторонняя, ранним чтением не ограничивается. Есть и другие жизненно необходимые навыки, которые дома не получишь. Чисто домашние дети _хуже_ развиты в социальном (стадном, если хотите) отношении. По крайней мере если у вас не многодетная семья (т.е. настоящая, а не трое).

А жить им всё равно в стаде, чем позже они с ним столкнутся - тем жёстче, и дольше приспосабливаться.

Мой личный опыт - против крайностей. Делать собственными руками - не значит спрятаться на необитаемом островке. В полевых условиях (сад, школа) собственные руки куда как эффективнее. Опять же - работать за вас кто-то будет? То-то...

Конечно, "заниматься" приходилось много, но слово "приходилось" тут как-то даже не подходит, интересно было (нелегко, но интересно), до сих пор приятно вспомнить...

Так что не прячтесь. Лучше берите "стадо" в свои руки - сад ли, класс ли... Если случай не клинического невезения - везде найдётся хотя бы несколько "продвинутых" детей и родителей, с которыми можно и общаться (дети, кстати, очень бысто и ловко "дружат" родителей), и влиять на обстановку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: vlado 
Дата:   15-02-07 18:00

sad

>>Тигра: Как-то это не очень укладывается в модель государства, в котором правительство полностью меняется довольно часто.

>Правительство не меняется - меняются чиновники, обеспечивающие паблик рилейшнс.

Не знаю, sad, про что вы, но на самом деле глобально (не про Россию) Тигра права: во многих странах периодически (обычно после парламентских выборов, когда меняется представительство партий в парламенте) меняются именно правительства — министры во главе с премьер-министром, а вот как раз чиновники — во главе с начальниками канцелярии министерств — сидят как влитые...

Ответить на это сообщение
 
 Министры vs чиновники
Автор: sad 
Дата:   15-02-07 18:25

Возможно, я ошибаюсь, но я всегда считал министров чиновниками. Ибо служат правителю в чине министра. Или это не чин?

Кстати, не знает ли кто-нибудь, где можно ознакомиться с петровской табелью о рангах?

Ответить на это сообщение
 
 Разве?
Автор: Gapоn 
Дата:   15-02-07 18:38

А разве поисковики на это словосочетание не реагируют? Петр давно в чести в нашей стране... Даже реформу чиновничьего класса несколько лет назад по его методу учинили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Год русского языка… в детском саду
Автор: vlado 
Дата:   15-02-07 19:08

sad:
>Возможно, я ошибаюсь, но я всегда считал министров чиновниками. Ибо служат правителю в чине министра. Или это не чин?

Трудно это считать ошибкой или "неошибкой". По крайней мере энциклопедический словарь «История Отечества с древнейших времен до наших дней» дает такое определение слову "чиновник":
"в XVIII — начале XX вв. государственный служащий, имевший определённый классный чин по Табели о рангах. Высшие чиновники (обычно 4—1-го классов) неофициально именовались сановниками. В широком смысле — название и низших государственных служащих, не имевших чинов (канцеляристы, копиисты)".

То есть как термин слово относится к прошедшим временам. Сейчас его употребляют скорее эмоционально и обычно по отношению к конторским служащим. Министры (как я оговорился в многих или по крайней мере в некоторых странах) зависят от политического расклада и обычно представляют какую-то партию. И слетают они в мгновение ока при проигрыше СВОИХ партий на парламентских выборах в отличие от министерских служащих, которые практически не зависят от политических ветров. Между выборами министры меняются достаточно редко, разве что очень сильно и публично проколовшись. То есть если они и "чиновники", то особого рода. Но это, конечно, субъективные соображения, основанные на нероссийской реальности.

О! А вот и российская реальность: только что в новостях передали о переменах в российском правительстве...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Разве?
Автор: sad 
Дата:   15-02-07 19:12

Действительно, где только не лежит... Спасибо, Gapon.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед