Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Класс

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Стать-ставить

Автор: mary_n  Дата:   08-02-07 18:19 "Ставить" - "поставленный". Корень с чередованием -став\ставл-. А слово "стать"? Прочитали, что "ставить" - каузатив к "стать". Смутно поняли смысл этого: переходный глагол в паре с непереходным. Но вот однокоренные ли слова "стать" и "ставить"? Какой корень в "стать"? Давно послали вопрос на Справку, но ответа нет

Ответить на это сообщение

Re: Стать-ставить

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   08-02-07 19:03 Исторически корень _везде_ ста-. С современных позиций (в силу морфемного переосмысления и переразложения) в "ставить" возможно "став", но это весьма спорно. Считать появление Л корневым чередованием совсем неправильно. Л здесь фонетическая мена Йот из -(й)енн. Таковых изрядно в современном языке закрепилось, поэтому даже о чередовании в суффиксе говорить не приходится, лучше считать историко фонетическим изменением. Каузатив - глагольная ворма со значением вынуждения к действию. Переходность здесь вторична. Существововала в праславянском у многих глаголов, почти регулярно. В современном языке сохранились в единичных случаях.

Ответить на это сообщение

Re: Стать-ставить

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   08-02-07 19:34 PS C "историческим корнем" я, пожалуй, погорячилась. Пра-исторический так будет точнее. Так что современное толкование корня "став" приемлемо И еще. Стать и стоять - тоже однокоренные, причем на гораздо более позднем уровне. Здесь чередование ста- сто-.

Ответить на это сообщение

Re: Стать-ставить

Автор: mary_n  Дата:   08-02-07 21:54 Спасибо за замечание. Нашла в книжках, что в\вл, ф\фл, б\бл, п\пл - исторические чередования согласных, "л" возник из "j" после губных согласных. Но тем не менее, вопрос чисто формальный: куда школьнику отнести это "л" при морфемном разборе? Можно ли сказать, что корень "ставл" и что он является фонетическим вариантом корня "став"? Или "л" - это суффикс? В школе начали готовиться к ЕГЭ, с морфемикой много неясностей.

Ответить на это сообщение

Re: Стать-ставить

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   09-02-07 10:09 ЕГЭ - это страшный зверь. Против него и академики бессильны, только дяди и тёти из Минобра. Хотя если отвлекаться от бюрократических заморочек, то скорее первое. "Ставл" - корень, фонетический вариант "став". PS Я не филолог, так что моё мнение - оно и есть мнение.

Ответить на это сообщение

Re: Стать-ставить

Автор: mary_n  Дата:   09-02-07 15:15 Ещё к Вам просьба. Вкратце объясните про ста-/сто-. Или может какую-нибудь ссылку или наводку, где об этом почитать. Спасибо!

Ответить на это сообщение

Re: Стать-ставить

Автор: Эль  Дата:   09-02-07 22:03 Нет-нет, только не суффикс. Фекла сначала перемудрищила, потом вошла в рамки. Чередование и корень - все верно. Ста/сто - почему, интересно, позднее? Мне казалось, что это древнейшее индоевропейское чередование, еще от чередования а долгого с а кратким, разве нет?

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед