Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Класс

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Достоевский бум.

Автор: ne znatok  Дата:   01-12-06 01:14 Название статьи в МК: "Достоевский бум. Федор Михайлович — король сериалов" ====================== "Стёб" основан на невозможности образовать притяжательную форму от фамилии, подобных этой. А это действительно невозможно? Действительно ли единственная возможность - перестроить предложение? Но ведь тогда появляются варианты, которые похожи, но не тождественны: "бум Достоевского", "бум по Достоевскому", "о", "про"... Как хорошо звучит: Пушкинский праздник. А если "именинник" - Чайковский? Праздник Ч-го? о? для? по поводу? Праздник музыки Ч-го? Какая-то недоработка в языке...

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 09:27 Угу. Дырка, лакуна, неудобство. Но никуда не денешься.

Ответить на это сообщение

"- Достоевского бум? - Бум!" ...И "сделали"..

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 09:50 "Чайковскиану" забыли"? Примеряйте эту линейку и к Ф.М.! С дыркой в юбилей входить для уважаемого человека - не комильфо. Еще выход: фамилию - латиницей в им.падеже... типа "Мистерия-буфф" - "DOSTOEVSKI-бум" (что-то подобное уже где-то было). Нешто МК уже считается приличным реформатором языка?! Или индикатором его недоразвитости? Ну-ну...

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 10:40 >> Чайковскиану Пардон, Гапон, - Чайковиану. (См. предложенный кем-то указатель морф.)

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 12:35 Пардон, Гапон, - Чайковиану. (См. предложенный кем-то указатель морф.) ============================== Пушкиниана - Пушкин, Лениниана - Ленин, Чайковина - Чайков...?

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 12:40 Уговорили! Чайковскийана.

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: VFG  Дата:   01-12-06 12:57 abuella, посмотрите ветку "Бондиана" в "Отвечали? Спрашиваем!" Там был приведен кусок из Указателя морф, в частности: § 364. Суффикс -иан(а). Существительные с суф. -иан(а) (фонемат. |ан|) имеют собирательное значение "произведения, посвященные историческому лицу, названному мотивирующим словом, а также совокупность изданий сочинений этого лица". Мотивирующие - собственные имена, преимущественно фамилии: Лениниана, Пушкиниана, Гоголиана, Тютчевиана, Шекспириана, Шевченкиана, Руставелиана (с совмещением морфов); ЧАЙКОВСКИЙ - ЧАЙКОВИАНА (С УСЕЧЕНИЕМ ОСНОВЫ ЗА СЧЕТ ФИНАЛИ -СК-). Сюда же - названия музыкальных произведений, созданных по мотивам сочинений одного композитора: "Моцартиана", "Шопениана", "Штраусиана". Так что вопросы - туда.

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: Gapоn  Дата:   01-12-06 13:29 А "Бумать"-то бум??? Иль не бум больше?!

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: abuella  Дата:   01-12-06 13:39 ЧАЙКОВСКИЙ - ЧАЙКОВИАНА (С УСЕЧЕНИЕМ ОСНОВЫ ЗА СЧЕТ ФИНАЛИ -СК-). ---------------------------------------- За что ж именно Чайковского так? Наверное, тогда и и Достоевиана, Ушиниана, и Маяковиана? Ужас, какие монстры получаются...

Ответить на это сообщение

Re: Достоевский бум.

Автор: Тигра  Дата:   01-12-06 19:51 А то они по-другому монстрами не будут!

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед