Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Класс
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 СВОЙ и МОЙ
Автор: Шутегобери 
Дата:   08-11-06 20:04

Возникла у меня трудность. Есть у меня книжица, по которой мы занимаемся именно грамматикой с моими учениками-иностранцами. Начали делать упражнения. И возник вопрос, который я никак разрешить не могу:

- Я еду в магазин со СВОЕЙ мамой.
- Я еду в магазин с МОЕЙ мамой.

Что правильно? Что не совсем? Или что имеет какой-то оттенок, который я не вижу? Может, это два совершенных аналога?

В общем, помогитя, люди добрые, ибо и сами мы не местные....

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   08-11-06 20:19

Оттенков нет (по крайней мере - таких, что были бы понятны иностранцам), оба выражения правилные, но носитель русского скорее всего выбрал бы первый вариант. Второй - какой-то очень "собственнический".

Хотя мы тоже не местные. местные - это на (под-)форум "Русский язык в мире"
http://www.gramota.ru/forum/list.php?f=11

Там тусуются преподаватели РКИ, они в том, что касается тонкостей преподавания иностранцам разбираются много лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: adanet 
Дата:   08-11-06 20:35

Я тоже не местный, но как русский сказал бы просто: "Я иду в магазин с мамой".
СВОЙ и МОЙ в русском употребляются МНОГО реже, чем в английском, чаще всего они подразумеваются по умолчанию. Уточнять, что мама моя, а не чужая стОит только в специальном контексте, ну, вроде "Я иду в магазин со своей мамой, а Вовка - с чужим дядей".

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   08-11-06 20:56

Adanet, с мамой вы еще можете проделать этот фокус. Но замените маму на, скажем, собаку - и необходимость специального контекста будет под большим вопросом.
Вопрос-то был не в том, насколько удачны оба этих предложения, и не в том, насколько часто употребляются МОЙ и СВОЙ в русском по сравнению с английским, а в том, различаются ли их значения.

Мне вот интересно, что это за книжица, в которые такие примеры приводятся. Наверняка на тему "мой и свой", а не "мама и чужой дядя".

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: ГАВАНА 
Дата:   08-11-06 21:11

Про "свой" писали вот здесь:
http://gramota.ru/forum/read.php?f=11&i=3331&t=3323

причем у Кохтева-Розенталя нет ничего такого, что написала rusichka

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: adanet 
Дата:   09-11-06 12:05

>Adanet, с мамой вы еще можете проделать этот фокус. Но замените маму на, скажем, собаку

С собакой я этот "фокус" проделываю дважды в день 17-й год, и НИКОГДА мне не приходило в голову сказать "Я иду гулять со СВОЕЙ собакой". И никто ни разу не заподозрил, что я ушёл с соседской собакой, ни мои, ни соседи. Ибо с чужими собаками обычные люди (не подрабатывающие выгулом чужих животных) гуляют ещё реже, чем с чужими мамами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   09-11-06 12:56

Adanet, а в магазин вы тоже с ней ходите?
Именно потому этот "артикль" и не нужен, что действие для вас привычное.
Ну кошку возьмите. Хомяка. Тамогочи, с конце концов. С самоваром в Тулу отправьтесь.

Как только вы выйдете за пределы привычной вам сферы, избыточность этого "артикля" будет под сильным сомнением.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: adanet 
Дата:   09-11-06 14:06

>Adanet, а в магазин вы тоже с ней ходите?
Именно потому этот "артикль" и не нужен, что действие для вас привычное.

А! Я, возможно, понял, чего у Вас не так...
Действие-то тут вообще ни при чём. Привычно не действие, не надо на него вообще смотреть, а отношения двух _объектов_.

Меня и мамы, меня и собаки...

"Мальчик ковырял (своим) пальцем в (своём) носу."
Подставьте вместо "ковырял" иное действие - всё равно без особого контекста оба "свой" будут явно лишними. Особенно первый :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   09-11-06 18:54

>Действие-то тут вообще ни при чём. Привычно не действие, не надо на него вообще смотреть, а отношения двух _объектов_.<
Ну пусть - отношения. Не вижу принципиального момента в таком уточнении. Разве привычность отношений - не есть совокупность привычных действий? А вот попробуйте произвести над привычным объектов непривычные действия. Или наоборот. Привычное действие над непривычным объектом.

Я кормлю голубей. А если у меня голубятня? Я кормлю голубей.
Я рассматриваю (свои) фотографии.

Это как, уже непривычне отношения или нет?

Не, никогда не поверю, что слова "свой-мой" нужны только в особых контектсах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: abuella 
Дата:   10-11-06 11:50

В случае с мамой смысловой разницы нет.

А, например, в таком предложении: "Я предложил брату почистить свои ботинки", имеет , т. к. не ясно, чьи именно ботинки будет чистить брат.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: adanet 
Дата:   10-11-06 12:06

>А, например, в таком предложении: "Я предложил брату почистить свои ботинки", имеет , т. к. не ясно, чьи именно ботинки будет чистить брат.

Вот как раз в Вашем примере и неясно, чьи же ботинки он будет чистить, свои или мои.
Или уж ""Я предложил брату почистить МОИ ботинки" - или "Я предложил брату почистить ботинки".
Во втором случае по умолчанию однозначно ясно, что речь о ЕГО, брата ботинках.

Аналогично команда "Вытри ноги!" или "Вымой уши!" не требует уточнений - в НЕЙТРАЛЬНОЙ ситуации.

"Свой" тут - только в контексте ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ чего-то чему-то, сравнения.
"Сперва вымой свои уши, а потом говори, что мои ботинки нечищены!"

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: abuella 
Дата:   10-11-06 13:20

Вот как раз в Вашем примере и неясно, чьи же ботинки он будет чистить, свои или мои.

Именно об этом я и сказала.
adanet , вы, кажется, недавно кому-то советовали "завязывать читать по диагонали"? Или это были не вы?

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Шутегобери 
Дата:   10-11-06 18:10

Спасибо, вы меня все очень выручили. Я со СВОИМ русским чуть не попала впросак :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   10-11-06 21:54

Что нужно вставить -- СВОИХ или ТВОИХ -- в предложение "Подружись с героями этой книжки и присоединяйся к хороводу ... новых друзей"?

Ответить на это сообщение
 
 МОЙ вариант потрындеть
Автор: Gapоn 
Дата:   10-11-06 22:27

Один уже выручен, пора и второй помочь...

Сударыня Реч-ка! Надо непременно (вечер же!) вставить контекст известного нармуда "НА ТРОИХ"! И все проблемы спадут с языка, особливо - русского...

Только вот "этой книжки" как-то в контекст не вливается, несмотря на древний анекдот-шифровку!

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Тигра 
Дата:   10-11-06 22:34

Я скажу - своих. Но без обоснований.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: ГАВАНА 
Дата:   10-11-06 22:36

...К хороводу новых друзей!

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   10-11-06 23:35

В книжке "к хороводу своих новых друзей".

Тигра, а то, что здесь императив (результат действия не "налицо"), не мешает употреблению "свой"?
Я бы согласилась с ГАВАНОЙ.

Гапон, уже не вечер, но еще и не ночь, а Вы что-то путаете ОДНУ с ОДНИМ...
смотрите попадете со своим русским впросак... не до нармудов будет... впрочем, спокойной Вам ночи!

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: vlado 
Дата:   10-11-06 23:38

Реч-ка:
>Что нужно вставить -- СВОИХ или ТВОИХ -- в предложение "Подружись с героями этой книжки и присоединяйся к хороводу ... новых друзей"?

Пожалуйста, уточните, КОМУ нужно?!

Я из почтения к мнению Аданета (поддерживая его общий подход в этой теме, поскольку он — подход — слишком часто корректен) откорректировал бы данный посыл на следующий:

>Что нужно вставить в предложение "Подружись с героями этой книжки и присоединяйся к хороводу ... новых друзей"?
Вариант 1: СВОИХ
Вариант 2: ТВОИХ
Вариает 3: НИЧЕГО!..

В ДАННОМ случае я за третий вариант. Коротко и ясно — в буквальном смысле этого выражения:

"Подружись с героями этой книжки и присоединяйся к хороводу новых друзей".

Не могу представить хоровода ЧУЖИХ друзей в этом контексте.
И кстати, не будь во фразе подсказки НОВЫХ, решение не выглядело бы столь очевидным...

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   10-11-06 23:51

>>>КОМУ нужно?!<<

Зачем это надо уточнять - предложение построено как безличное?

Спасибо за корректироваку посыла, но Вариант 3 разве не подразумевается в даннном написании предложения?

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: vlado 
Дата:   11-11-06 00:02

Речке:

Вы написали "Что нужно вставить -- СВОИХ или ТВОИХ...".
Я запросил, кому было нужно выбрать из ДВУХ вариантов (то есть кто именно ТАК сформулировал проблему).
Вот и все.

Для себя (СЕБЕ/МНЕ?! :) - я предложил иную формулировку. И сам же предложил конкретный вариант. По-моему, было более корректно изначально дать и этот третий вариант для выбора...

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   11-11-06 09:35

vlado, корректнее корректного было бы, наверное, спросить, почему предписывается выбор из двух вариантов, а не кому это нужно. Третий вариант, на мой взгляд, "маячил" в предложении с пропуском (то бишь с многоточием).

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   11-11-06 14:08

>Один уже выручен,<
Гапон, где этот леди?

Я вставлю НИЧЕГО.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   11-11-06 14:26

>>>...К хороводу новых друзей!<<

С другой стороны,

предложение "Подружись с героями этой книжки и присоединяйся к хороводу ... новых друзей" можно развернуть в цепочку высказываний:

Подружись с героями этой книжки. -- Они станут твоими друзьями. -- Они станут тебе близкими, своими.

Наверное, возможно и ... к хороводу своих новых друзей!

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: ГАВАНА 
Дата:   11-11-06 15:26

Возможно и "твоих", только ничего этого не нужно, смысловой нагрузки не несет, место занимает...

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: vlado 
Дата:   12-11-06 02:47

Реч-ка>
>vlado, корректнее корректного было бы, наверное, спросить, почему предписывается выбор из двух вариантов, а не кому это нужно. Третий вариант, на мой взгляд, "маячил" в предложении с пропуском (то бишь с многоточием).

Реч-ка, вы страшно серьёзны! Думаю, это достоинство, которого мне не хватает. Но все-таки еще раз процитирую ваш вопрос:

Реч-ка:
>Что нужно вставить -- СВОИХ или ТВОИХ -- в предложение "Подружись с героями этой книжки и присоединяйся к хороводу ... новых друзей"?

Не знаю, кто (извините!) где маячил, но вы сформулировали выбор из ДВУХ вариантов, один из которых нужно вставить...

В формах "Что правильно: А или Б?" всегда предполагается выбор между А и Б. В корректных опросах добавляется третий вариант (если он возможен) "что-то иное" или ни то, ни другое. Иначе можно подозревать интервьюера в манипулировании мнением опрашиваемых преднамеренным умалчиванием иных допустимых вариантов. Да и для машин легче в отработке полная парадигма ответов - иначе как быть машине с порванными во гневе бюллетенями? Или перчеркнутыми крестом?.. :)

А моё "кому это нужно" не более, чем фигура речи, в которой не было никакого обидного для вас смысла... Тем более что сам вопрос был хороший (для обдумывания).

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   12-11-06 22:26

>>>А моё "кому это нужно" не более, чем фигура речи<<

В данной "фигуре речи" ничего для себя обидного не усматриваю -- сквозит лишь подражание Аданету. Рада за Вас - Вы талантливый ученик Аданета!

Вы чересчур серьезно подошли к вопрошаемой, представив, что она выступает в качестве интервьюера, да еще намеренного манипулировать мнением опрашиваемых.
В своем вопросе (не опросе) исходила из темы -- УПОТРЕБЛЕНИЕ притяжательных местоимений СВОЙ, ТВОЙ. Третий вариант (НЕУПОТРЕБЛЕНИЕ) меня не интересовал. Он возник в результате обсуждения. Мне он представляется возможным, но до некоторой степени (с синтаксической ли, стилистической ли точки зрения) ущербным, т.к. нарушает "параллелизм" в употреблении местоимений-определений к словам "(этой) книжки" и "(своих/твоих) новых друзей".


vlado, мой следующий вопрос, вопрос -- а не опрос, пожалуйста, не сводите к трем вариантам (вариант "к удивлению" меня не интересует):

выражения "к своему удивлению" и "к моему удивлению" можно считать синонимичными? или они имеют смысловые оттенки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: С.Г. 
Дата:   12-11-06 23:33

>>>>выражения "к своему удивлению" и "к моему удивлению" можно считать синонимичными? или они имеют смысловые оттенки?

Синонимичны, поэтому имеют оттенки.
"К своему удивлению" -- это Ваши собственные впечатления, переживания.
"К моему удивлению" -- это предложение к слушающему Вас разделить с Вами Ваше удивление.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   13-11-06 11:25

>>>Синонимичны, поэтому имеют оттенки.
"К своему удивлению" -- это Ваши собственные впечатления, переживания.
"К моему удивлению" -- это предложение к слушающему Вас разделить с Вами Ваше удивление.<<

С.Г., а что "перекидывает мостик", какое слово, к синонимии "свой" и "мой"?
К "свой" синонимом выступает ""собственный". К "собственный" -- "личный".
Можно ли "личный" считать синонимом "мой"?

Я считала, что притяжательные местоимения, кроме "свой", не имеют ни синонимов, ни антонимов. Мне всегда казалось. что притяжательные местоимения, кроме "свой", апеллируют в "системе" различий объектов (к личностным свойствам), а "свой" предполагает некоторое единство различных объектов в том смысле, что у каждого объекта эти различия "свои, собственные".
Вполне согласна (и благодарна) с Вашим толкованием рассматриваемых выражений, но пока признать их синонимичными не решаюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: abuella 
Дата:   13-11-06 11:33

выражения "к своему удивлению" и "к моему удивлению" можно считать синонимичными? или они имеют смысловые оттенки?

Они могут быть синонимичными только в случае: в предложении с подлежащим Я.

"К своему удивлению=к моему удивлению, я ничего не обнаружил ".

В других случаях смысл меняется.

"К своему удивлению, он ничего не обнаружил", "К моему удивлению, он ничего не обнаружил"

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Homo_Nemo 
Дата:   14-11-06 11:36

10-11-06 21:54 <<"Подружись с героями этой книжки и присоединяйся к хороводу ... новых друзей">>

Одной из щербин этой фразы во всех трёх вариантах является тихий реверс от потенциальной (отнесённой в будущее) к навязываемой (а то уж и к назначенной) притяжательности (освоенности). Для книг не существует априорной гарантии быть помещёнными после прочтения на почётное место, или даже гарантии удостоиться чести остаться на сидении метро; весь хоровод после десятистраничного знакомства может быть вышвырнут… в переработку на картон.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: С.Г. 
Дата:   14-11-06 18:52

>>>>С.Г., а что "перекидывает мостик", какое слово, к синонимии "свой" и "мой"?

"Свой собственный" и "мой личный". А "собственный" и "личный", как Вы пишете, для Вас синонимы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: СВОЙ и МОЙ
Автор: Реч-ка 
Дата:   16-11-06 11:10

>>>Одной из щербин этой фразы во всех трёх вариантах является тихий реверс от потенциальной (отнесённой в будущее) к навязываемой (а то уж и к назначенной) притяжательности (освоенности).<<

"Щербина" эта, наверное, естественна для самонадеянного
взрослого-автора (предложение -- из детской книжки);
возможно, даже "она" и не "щербина": она с нами от рождения --
всякий отец как таковой сообщает СВОЮ природу своему потомству и вынужден вести свое дитяти по жизни, пока не будет сформированы у него личностные свойства, которые и определят впоследствии различие между отцом и сыном и позволят сыну заметить эту "щербину".

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед