Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Класс
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Elka 
Дата:   17-10-06 21:14

Уважаемые, подскажите как правильно: Автомат рОзлива или рАзлива?
Спасибо,

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   17-10-06 21:19

Автомат разлива.

Розлив - полупрофессиональный жаргонизм, который проникает во все сферы, но от этого правильным не становится. Хотя, возможно, в будущем за ним признают "права гражданства".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: adanet 
Дата:   18-10-06 09:48

Ёлка, Вам лучше спросить это официально на Справке - получите официальный ответ, а не имху.

Фёкла, будущее уже наступило, и довольно давно:
==================
«ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка
Орфографический словарь
розлив, -а и разлив, -а (жидкости по сосудам)

Словарь трудностей
РАЗЛИВ и РОЗЛИВ. В знач. "действие по знач. глагола "разлить" (налить из большего сосуда в меньшие) и "разлиться" (выйти из берегов при половодье)" - разлив. Разлив минеральных вод. Разлив реки. В знач. "действие по знач. глагола "разлить" (налить из большего сосуда в меньшие)" - розлив, употр. обычно в профессиональной речи. Розлив металла. Пиво на розлив.

РОЗЛИВ. См.: РАЗЛИВ.

Толково-словообразовательный
РОЗЛИВ м.

1. То же, что: разлив (1).

Русское словесное ударение
розлив, -а (проф.; действиепо глаголу разлить); вино прошлогоднего розлива;пиво на розлив; розлив металла

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: adanet 
Дата:   18-10-06 09:49

Поиск в Сети даёт примерно 9:1 в пользу "автомат рОзлива"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: VFG 
Дата:   18-10-06 10:28

Согласна с adanet. Причем, по-моему, раньше всегда был именно рОзлив. Равноценность розлив - разлив в значении "разлить в ёмкости" появилась, если я правильно помню, не так давно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Elka 
Дата:   18-10-06 10:55

Спасибо огромное всем за ответы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: minka 
Дата:   18-10-06 15:05

Загляните также на http://spravka.gramota.ru/difficulties.html?let=р&id=69
Минка

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   18-10-06 17:01

>Фёкла, будущее уже наступило, и довольно давно:<
Привет потомкам!

>Ёлка, Вам лучше спросить это официально на Справке - получите
официальный ответ, а не имху.<

Не возражаю, но с какой колокольни ответы "Справки" стаои официальными? Профессиональными, квалифицированными - этими категориями я готова оперировать. Но официоз-то здесь причем?

А в таких впросах всем источникам предпочитаю Зализняка. У него хотя бы пометы адекватны смыслу.

http://starling.rinet.ru/morph.htm

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: adanet 
Дата:   18-10-06 17:09

>Не возражаю, но с какой колокольни ответы "Справки" стаои официальными? Профессиональными, квалифицированными - этими категориями я готова оперировать. Но официоз-то здесь причем?

Вот с какой:
http://www.gramota.ru/inf_about.html?a=creation

"Грамота" - не частная лавочка... э-э... фирма, а вполне себе государственная организация. Созданная Правительством РФ.
Формально работники Справки - госчиновники, по крайней мере госслужащие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   18-10-06 18:01

>"Грамота" - не частная лавочка... э-э... фирма, а вполне себе государственная организация. Созданная Правительством РФ.<
----
Однако....
===
Справочно-информационный портал "Русский язык" создан в июне 2000 г. по рекомендации Комиссии "Русский язык в СМИ" Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации и функционирует при поддержке Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
=======

Вы, простите, хоть бы на люди свои домыслы не выносили. Очень надёюсь, что вы просто совершенно не ориентируетесь в современных реалиях. Как можно сделать ваш столь обязывающий вывод о _государственной организации_ на основании обычного реверанса в сторону не споносра даже, а всего лишь - _оказывающей поддержку_ структуры? (Скорее всего - в форме грантов на конкретные проекты).

Вам хотя бы такое понятие как форма собственности известно? Или вы готовы записать в государственные любую организацию, которая не борется против власти? Ну так хоть людей не пугайте, не все же тут знакомы с вашем образом мышления.

БСМП «ЭЛЕКС-Альфа» - вот владелец портала.

В конце концов, почему бы не спросить саму Грамоту?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: adanet 
Дата:   19-10-06 09:28

Спокойнее Фёкла, достойнее: читайте "Грамоту", "Грамота" - рулёззз:)...
И по возможности не только читайте, но и дочитывайте.
Не вторую половину первой фразы, а весь раздел.

Например , это:
======
Научно-публицистическая деятельность Портала координируется Редакционным советом, который возглавляет председатель Общества любителей российской словесности, член Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации доктор филологических наук, профессор Нерознак Владимир Петрович.

Комплексные работы по поддержанию и дальнейшему развитию портала "Русский язык" ведет "Бюро социальных мультимедийных программ "ЭЛЕКС-Альфа".
============

Тогда поймёте, кто в доме хозяин (координирует деятельность), а кто - технический подрядчик, аутсорсер. Гайки подкручивает. А то у Вас хозяином фирмы становятся сисадмины, ремонтники и уборщики офиса. Не всегда, знаете ли, шофёр выбирает, куда ехать - хотя, вроде, и за рулём сидит :).

>В конце концов, почему бы не спросить саму Грамоту?

Спросите.

Кто оплачивает "музыку" (включая зарплату сотрудников "Справки") - спрашивать не трудитесь, это крупными буквами написано в самой первой (верхней) строчке самой первой страницы портала. Так сказать прямо у порога. Впопыхах легко проскочить, дело житейское ;).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   19-10-06 11:37

adanet, переадресую вам ваш же совет.
Спокойнее, читайте внимательнее и не смешите народ.

"Справка" вообще не юридическое лицо, поэтому в принципе не может быть официальным. И зарплату платить не может. Портал еще мог бы, поскольку это зарегистрированное СМИ (не ставшее, впрочем, от этого официальным). Но я крепко сомневаюсь, что у этого СМИ есть своё штатное расписание и даже право самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность. Предполагаю, что все вами перечисленные сотрудники зарплату получают в том самом "Элексе". Если вообще её получают именно как сотрудники "Справки", а не БСМП или еще какого-нибудь ООО "ААА".

С госслужащими вы тем более опростоволосились. Даже в насквозь бюджетной организации таковыми являются обычно только руководитель и главный бухгалтер. остальные - таки и числятся служащими бюджетной сферы. Вы же абсолютно не понимаете смысла терминов, которЫХ употребляете.

>это крупными буквами написано в самой первой (верхней) строчке самой первой страницы портала<
Вы про это? Да, куда уж крупнее.
>"Финансовая поддержка осуществляется..."? <
Боже, какой наив. У нас даже гербалайфом при поддрежке Правительства Москвы торговали (сама сталкивалась). Это в идеальном случае - постоянное спонсорство. В реальном - гранты на конкретные проекты, как я и говорила.

Ко всему прочему, даже _финансирование_ (а не "поддержка") непосредственно Правительством РФ само по себе не придало бы организации права давать официальные ответы. Разве в сфере, где она непосредственно уполномочена это делать. Какой бумагой и кто возложил на "Спраку" ответсвенность за русский язык?

А вот спрашивать "кто заказывает мызыку" я спрашивать не собираюсь. Не только потому, что это некорректно. Прежде всего потому, что теневые отношения никто еще не додумался возвести в ранг официальных.

---
Узок круг...
Страшно далеки они...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: adanet 
Дата:   19-10-06 11:48


>Страшно далеки они...

От желания открыть глаза и узнать хоть что-то конкретное.

А уж конкретно спросить или, не дай бог, конкретно ответить...

>Узок круг...

Угу. Фёкла + Минка. Узковато... Ну, да не буду вам более мешать блуждать в бузине: двух попыток просветить для смертных достаточно. Счастливого всеневедения!

===================
"Спросить - стыд минуты,
Не знать - стыд жизни."
©Нармуд. Китайский.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: mir4ge 
Дата:   19-10-06 11:55

В нашем институте преподавал Нерознак Владимир Петрович...Немного.
Читал несколько лекций...
Помню, долго рассказывал о происхождении своей фамилии...Мол, есть утка, а есть селезень.. А есть селезень без четких половых признаков. Это и есть нерознак.
Печальные у меня воспоминания об этих лекциях остались. Хотя, возможно,
г-н Нерознак полагал, что для нас его лекции - баловство и безделица. И так к ним сам и относился. Для меня загадка, зачем его полковник Гридин приглашал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   19-10-06 12:22

>...От желания открыть глаза и узнать хоть что-то конкретное.<
Вы становитесь самокритичным. Еще немного - глядишь и свой менторский тон изживёте. Поверьте, adanet, не знать не стыдно. Стыдно учить не зная. А хуже всего - возводить свою оплошность в ранг тайного знания.

>Угу. Фёкла + Минка. Узковато... <
Неправильный у вас бутерброд
adanet + Минка - Фёкла.
Так точнее будет.

Потому как Минка как раз считает "Справку" официальной структурой, которая обязана _официально_ отвечать на все его заскоки. О том и речь. А вот Фёкла к вам в компанию не просилась.

>двух попыток просветить для смертных достаточно. Счастливого всеневедения! <
Хороших вам мин и в дальнейшем!
===
Ура, противник в панике бежит за нами!
(С) "Зияющие высоты"

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: malike 
Дата:   02-12-06 13:47

Как правильно? Этот жест был типичен для Муссолини, ставшем (или ставшим?) членом руководства партии.

Ответить на это сообщение
 
 Правильно -
Автор: Gapоn 
Дата:   02-12-06 14:59

СТАВШЕГО !!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: *volopo 
Дата:   02-12-06 15:00

Хм, какой, однако, экстравагантный жест, ежели ставшим-то...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: rubell 
Дата:   08-12-06 13:17

А мне удалось найти на эту тему разлИвочная машина

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: queen16 
Дата:   20-01-07 00:43

Дано предложение: " Мне прказали уехать в командировку". Надо указать в чем его смысловая особенность(т.е. особенность обозначения ситуации). И привести, по крайней мере, четыре примера передачи другими языковыми средствами того же смысла. Буду очень благодарна за правильный ответ.Жду очень нужно!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Уважаемые, подскажите как правильно
Автор: Тигра 
Дата:   20-01-07 00:57

Имеется в виду, наверное, то, что конструкция неопределённо-личная?

Тогда:
Мне было приказано уехать.
Я получил приказание уехать.
Мною было получено приказание уехать (тяжеловато, но грамматически верно).
Мне был отдан приказ уехать.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед