Автор: Реч-ка2
Дата: 03-04-06 20:38
>>>Тем что одну и ту же мысль можно выразить различными частями речи с сохранением смысла.
Это понятно. Ната, я о другом.
В учебнике "Современный русский литературный язык" (авторы:П.А.Лекант,..)
приведены примеры, когда модальные слова (видимо, конечно, наверное и т.д.) могут выступать в качестве слов-предложений (обычно в диалогический речи). Пример "Вы купите эту книгу? -- Безусловно" -- из этого учебника. Пример из Ожегова, который приведен выше, "Вы сердитесь? -- Наоборот" -- трактует модальное слово в таком употреблении как частицу.
В "Словаре современного русского языка" под ред.Евгеньевной дан пример "Иван Сергеевич упомянул и нас... -- Ругал? -- насторожился Гордей Андреевич. -- Наоборот, одобрял". Сказано, что "наоборот" в качестве частицы начинает реплику.
В последнем примере "наоборот" я воспринимаю как частицу (= нет).
В примере из Ожегова (со Шведовой) -- нет, т.к. в данном употреблении "наоборот" = "нет" + еще что-то, что подходит по контексту, т.е. семантически не "опустошено".
|
|
