Автор: Homo_Nemo
Дата: 25-03-06 18:53
Не совсем правильно я озаглавил свой предыдущий пост. Надо бы так – см. выше.
===========================
jvl: << и все-таки...
возвышенность - это нечто глобальное.>>
-----------------------
Ну почему же так обязательно? В географическом плане – да, вот, пожалуйста:
Возвышенность, участок земной поверхности, характеризующийся приподнятостью относительно окружающих пространств (например, Валдайская, Среднерусская и др.). Условно В. определяют как участок с абсолютной высотой более 200 м и противопоставляют низменности.
http://www.oval.ru/enc/14499.html
А здесь http://www.oval.ru/enc/67724.html можете посмотреть описание именно Среднерусской возвышенности, с характеристиками и поверхности, и недр. На такой большой возвышенности есть и локальные возвышенности с собственными именами…
С другой стороны, в литературе все, наверное, встречали фразы, подобные такой: «Дом стоял на отшибе села, на (пригорке, бугре…)». Или же: «Церковь стояла на возвышенности…»* В последнем случае имеется в виду возвышенность, конечно, весьма локальная.
И у кого какие с детства или из внегородских странствий сложились впечатления о рельефе и складках местности, тот так и расположит приведённые слова (синонимы?) по усилению качества размеров и высоты. У меня это примерно так: бугор, пригорок, холм, возвышенность, горка. Странно то, что в приведённый Вами набор входит возвышенность со скобкой (Среднерусская в. – длина около 1000 км, ширина до 500 км, высота 200-250 м {наибольшая - 293 м}; юго-восточная часть называется Калачской возвышенностью). С прочими объектами она совершенно не совместима. Вторая странность – громоздить объекты друг на друга. Что это у преподавателя РЯ и КР за метод сравнения?! Пригласите к обсуждению географа. :-)
----------------------------
*Rambler: Вы искали: Церковь стояла на возвышенности, найдено сайтов: 3510, документов: 12218
|
|
