Автор: minka
Дата: 15-03-06 20:49
VFG сказала:
> "К самостоятельным частям речи относятся 7 разрядов слов: имя
> существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение,
> глагол, наречие, категория состояния" (Розенталь Д. Э., Голуб И. Б.,
> Теленкова М. А. Современный русский язык, 2002).
Позднее VFG добавила:
> Вы правильно догадались. В предложении «Ему было холодно»
> слово «холодно» не наречие, а категория состояния.
Спасибо VFG за снисходительность, но Вы слишком хорошо обо мне думаете!
Никакого разряда "категория состояния" я не знал. Я был уверен, что это наречие, но после Вашего поста подумал, что отстал на 50 лет и срочно кинулся разбираться.
По сути конкретно, определённо, однозначно разобраться не сумел.
Если 50 лет назад можно было отказаться на экзамене от своего видения пунктуации и действовать просто по однозначным правилам, чтоб получить пятёрку в аттестате, то сейчас слишком всё субъективно. Не дай Б-г кто-либо из Вас, дамы (VFG, Ната, Mechta), учительствует и мордует своих учеников! Совремённая разветвлённость и в то же время расплывчатость, неопределённость всяких дефиниций предоставляют для этого все возможности.
Где-то я прочёл про "вечного студента" позапрошлого века: он был уверен, что интеграл выдумали ученые немцы специально, чтоб мучить бедных россиян!
Ну насчёт интеграла это неправда, его изобрели, потому что жизнь требовала.
А вот какова потребность в разряде "категория состояния"? Где, в чём этот разряд поможет орфографии, синтаксису, стилистике? Почему шесть самостоятельных частей речи (включая наречие) оказалось недостаточно, предложили седьмую: "категория состояния"?
Слава Б-гу, я не один так сомневаюсь, вот что я прочёл на http://www.bashedu.ru/str_n_col/vestnic/magaz1_3/suy.html
О ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЯХ КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ
Суй Сюе Бэнь
Впервые термин “категория состояния” предложил Л.В.Щерба в статье “О частях речи в русском языке” (1928), подчеркнув тем самым семантическую особенность этой части речи. Данным термином пользуются В.В.Виноградов, Е.М.Галкина-Федорук, Н.С.Поспелов, А.Н.Гвоздев и др. Существует и другой термин, введенный С.И.Абакумовым, - безлично-предикативные слова, - который подчеркивает синтаксические функции этой части речи. В научных работах одинаково используются оба термина. УЧЕНЫЕ, НЕ ПРИЗНАЮЩИЕ ЭТИ СЛОВА КАК ОСОБУЮ, САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ РЕЧИ, обычно называют их предикативными наречиями.
Кроме того, на http://artefact.lib.ru/languages/russian/1111-1120.html#1116 я прочёл:
В современном русском языке существует десять частей речи: 1) имя существительное; 2) местоимение¬существительное; 3) имя прилагательное; 4) имя числительное; 5) наречие; 6) глагол; 7) предлог; 8) союз; 9) частицы; 10) междометие.
Первые шесть -- самостоятельные части речи, остальные служебные.
Но Вы сослались на другое печатное издание 2002 года, почему Вы считаете, что именно в нём истина в последней инстанции? Неужели "категория состояния" уже вошла в школьные учебники и помогает грамотности школьников?
Я действительно не знаю, почему "холодно" не наречие в предложении "ему было холодно".
minka
|
|
