Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отдел допечатной подготовки

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

брызги в р.п. мн.ч.

Автор: GalyaA  Дата:   11-04-07 11:39 Как правильно - брызгов или брызг?

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Справочное бюро  Дата:   11-04-07 11:47 (быстро вбегает) Правильно: брызг (зафиксировано в «Русском орфографическом словаре») (убегает обратно отвечать на вопросы)

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Тигра  Дата:   11-04-07 11:48 (любуется оставленными Справкой следами): Во скорость, а! Только набрызгало-то, набрызгало...

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: GalyaA  Дата:   11-04-07 11:55 Спасибо, дорогое оперативнейшее справочное бюро. А народ жалуется, что на вопросы не отвечают. Еще как отвечают! Не успел спросить - уже ответ...

Ответить на это сообщение

Re: бразды в р.п. мн.ч.

Автор: Kiswahili  Дата:   11-04-07 12:25 А с браздами, думаете как? РОС здесь вам не помощник. Зализняк даёт Р. мн. бразд (затрудн.).

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Саид  Дата:   11-04-07 15:50 Браздей.

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: ГАВАНА  Дата:   11-04-07 22:43 А я знаю мн. ч. слова "дно".

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: ne znatok  Дата:   11-04-07 22:59 И я! Честное слово! А почему? Потому что читаю ответы Справки ежедневно (ну почти...)

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Саид  Дата:   12-04-07 01:12 1. Твердая почва под водой моря, реки и т. п. Работы по углублению дна фарватера. 2. Нижняя стенка, низ какого-н. сосуда, ящика. Дно бочки. Дно бутылки. Дно шкатулки. И для 1 тоже?

Ответить на это сообщение

брызги интеллекта

Автор: Gapоn  Дата:   12-04-07 08:50 ГАВАНушкА, Ваши "донья" сидят в брошюре 1942 г. "Литературная викторина" Хабаровского ПУРа... Наравне с "Назовите русского писателя, 3 романа которого начинаются с одной буквы" и "Произнесите 3 раза без остановки "Архип - осип, Осип - охрип".."

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Тигра  Дата:   12-04-07 09:00 О!

Ответить на это сообщение

Брызги, в ЕД.ч.! Не канает.

Автор: Gapоn  Дата:   12-04-07 09:37 Велл, м-м Тигра! Не посипите ли теперь? Чтобы признать Вас годной к бою...

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Тигра  Дата:   12-04-07 09:41 Гапон, на скорогороворках меня не поймаете. Я их училась говорить. В быстром темпе и по три раза подряд. Секрет - концентрация больше внимания, чем языка. Ещё отчество Татьяны Лариной всегда спрашивали.

Ответить на это сообщение

Брызг всё больше... И солонее. "Ветры дуют из-за моря"

Автор: Gapоn  Дата:   12-04-07 09:53 Извините, но с этим умением - в обоз! Ишь, секрет полисолдатскойшинели явили... А папеньку ейного - мелкопоместного - и вспоминать нет нужды вовсе! Смешнее и напряжнее было бы вспоминать девичьё фамилиё Т.Греминой... (Всего-то предлагал изобразить скороговорку "на письме"...)

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: VFG  Дата:   12-04-07 09:54 >> В быстром темпе и по три раза подряд. Секрет - концентрация больше внимания, чем языка. Именно. Я тоже умею.

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Тигра  Дата:   12-04-07 09:58 Я попыталась на письме (см. "скорогороворках"). Но запуталась.

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Gapоn  Дата:   12-04-07 10:02 С отчествами лучше - к Лермонтову: "Какое отчество имел Демон?" (из прессы 70-х)

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Тигра  Дата:   12-04-07 10:12 Да... и это было.

Ответить на это сообщение

Кто чувствительней — брызги сглотнули (ВВ)

Автор: С.Г.  Дата:   12-04-07 21:11 >>>>2. Нижняя стенка, низ какого-н. сосуда, ящика. Дно бочки. Дно бутылки. Дно шкатулки. "А котлетка-то подгорела..." Изобретателю сей дефиниции -- флюс односторонний.

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Саид  Дата:   12-04-07 23:03 Дмитрию Николаичу уже почти 65 лет флюс не страшен.

Ответить на это сообщение

Ох, приходится до дна её испить..." (ВВ)

Автор: С.Г.  Дата:   12-04-07 23:28 >>>>Дмитрию Николаичу уже почти 65 лет флюс не страшен. А брызги не просыхают.

Ответить на это сообщение

Брызги в Ч.море...

Автор: Gapоn  Дата:   13-04-07 09:13 ...Славно отвечено интересующемуся здоровьем! Ай да сукин сын, Ситуайен-Гражданин!

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Саид  Дата:   13-04-07 11:52 Отвечено — блеск! Откомментировано... Кто чем интересовался? А всё же как быть с мн.ч. для "1. Твердая почва под водой моря, реки и т. п."?

Ответить на это сообщение

брызги с суши

Автор: Gapоn  Дата:   13-04-07 11:58 Саид, выше было: ДНО - ДОНЬЯ (унверсально для любого "дна"). Но в Вашем случае литературнее же (сиречь правильнее и красивше) оперировать "глубинами"! "Углубление ДНА ФАРВАТЕРА" не сами придумали часом? "Плеоназм", как тут ругаются на нелепости с подобными трактовками.

Ответить на это сообщение

Re: брызги с суши

Автор: sad  Дата:   13-04-07 12:29 Gapon, У слова "дно" нет и никогда не было множественного числа. Ушаков попросту ошибся: "донья" (см. у Даля ДНО) - собир. к "донье". С не меньшим основанием можно употреблять как мн.ч. к слову "дно" слова "днища", "донышки", "донца". "Углубление дна фарватера" придумал не Саид - может быть, и не Ушаков, в статье ДНО сей плеоназм приводящий без комментариев.

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: VFG  Дата:   13-04-07 14:27 Орфографический словарь дно, дна, мн. донья, -ьев Словарь трудностей ДНО. В знач. "основание водоема" - мн. нет. Дно моря. В знач. "основание сосуда" - мн. донья, род. доньев. Дно бочки.

Ответить на это сообщение

На Гапона брызги в любом числе не попадут!

Автор: Gapоn  Дата:   13-04-07 15:01 Сэд! Я своим энциклопедическим невежеством способен любого кумира сокрушить! Исходя из нармуда "Не ошибается только тот, кто ничего не делает" (а тут мне и карту в руку суют: "Ушаков попросту ошибся"...). "Привет семье!" ГАПОНИЗМ: у водоема не может быть много "оснований" (мелкое дно, дно поглубже, совсем глубокое..), зато всегда есть "разные глубины"! А всё остальное - от лукавого или выпендрежа. ДОНЦЕ, ДОНЫШКО, ДНИЩЕ Вам знакомы, коли Вы множественное от них образовывать умеете?!

Ответить на это сообщение

Re: На Гапона брызги в любом числе не попадут!

Автор: sad  Дата:   13-04-07 15:32 Gapоn сказал: > > ДОНЦЕ, ДОНЫШКО, ДНИЩЕ Вам знакомы, коли Вы множественное от > них образовывать умеете?! Видимо, я неудачно изложил своё понимание вопроса. Попробую еще раз. У слова "дно" есть производные, как то "донье", "днище", "донце" etc. У [известных мне] производных есть форма мн.ч., у самого слова "дно" - нет. Ошибка Ушакова (без малого сто лет почтительно воспроизводимая составителями словарей) в том, что мн.ч. одной из производных (донье) он указал как мн.ч. самого слова (дно).

Ответить на это сообщение

PS

Автор: sad  Дата:   13-04-07 15:39 Gapоn сказал: > ...Вы множественное от них образовывать умеете?! - Простите, а часовню тоже я́ развалил? - Нет, это сделали до вас. В четырнадцатом веке.

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Gapоn  Дата:   13-04-07 15:50 Сэд, мне проще спрятаться от Вас за ЗВЕНЬЯ какой-нибудь решетки... (третьего подобного слова в словаре не помню). Зря словаристу дело шьете! (Просто я по серости своей слово "донье" в первый раз здесь сейчас прочел, вот и упорствую)

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: VFG  Дата:   13-04-07 15:56 Вынуждена согласиться с Гапоном. "Донье ведра" мне тоже неизвестно. А вот "донья вёдер" - сколько угодно.

Ответить на это сообщение

Re: Зря словаристу дело шьете!

Автор: sad  Дата:   13-04-07 16:44 Действительно, зря. Gapon, Вы не напрасно упорствовали. Подозрение с Ушакова снято, у Даля мн.ч. для "дно" совпадает с мн.ч. для "донье". Даль: Донье́ {ср. собр.} до́нья, готовыя, для обручной посуды, для доньевъ, дощечки.

Ответить на это сообщение

Re: брызги в р.п. мн.ч.

Автор: Саид  Дата:   13-04-07 17:02 Gapоn: > Саид, выше было: ДНО - ДОНЬЯ (унверсально для любого "дна"). Gapon, выше было просто "донья" (без "дно -") — ну ладно, и так понятно — и ничего не было про универсальность. Иначе я вопрос задал бы раньше ;). > Но в Вашем случае литературнее же (сиречь правильнее и красивше) оперировать "глубинами"! Кто б спорил! Иначе я вопрос и не задавал бы вовсе. Но тут тоже не всё гладко. Имея некоторое количество бутылок, мы можем рассуждать об их доньях. А вот поговорить о нескольких лужах, ..., акиянах в этом плане затруднительно (особенно если их глубины нам не интересны). > "Углубление ДНА ФАРВАТЕРА" не сами придумали часом? Да не сподобился как-то. Но не коробит, по мне — звучит нормально. > ...я по серости своей слово "донье" в первый раз здесь сейчас прочел... А вот здесь наши с Вами уровни серости совпали.

Ответить на это сообщение

Я бы попросила...

Автор: VFG  Дата:   13-04-07 17:27 >> А вот здесь наши с Вами уровни серости совпали. Я ведь тоже примкнула к числу "бездонья"(13-04-07 15:56), только вот о серости... не надо!!!

Ответить на это сообщение

Re: Я бы попросила...

Автор: sad  Дата:   13-04-07 19:10 VFG, Gapon, Саид, это дело случая. Я слово "донье" услышал за всю жизнь один раз, от реставратора - правда, она говорила "доньё". И, кажется, я запутался со множественностью - похоже, "донье" единственного числа не имеет, как, нпрмр, ножницы.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед