Автор: user501
Дата: 04-02-07 16:08
Тигра сказал(a):
> Но первое предложение всё равно логически неверно. Получается такая схема: как одно стало категорией, так и другое имеет своё звучание. Некругло! В огороде бузина, а в Киеве дядька. Надо сказать по-другому.
А как по другому сформулировать? Здесь имеется в виду следующее: детройтское Techno имело настолько неповторимое звучание, что вошло в рамки мировой культуры, как отдельная музыкальная категория (например, как джаз, который трудно с чем-то спутать), то-есть детройтское Techno здесь рассматривается как всеобще-известное понятие, (например, как голландский сыр), и на фоне того, что многие приблизительно знают, как оно звучит, хочется представить читателям другое музыкальное направление (чикагский House), которому тоже удался подобный рывок. Спасибо за ваше предложение, я его учту.
sad, спасибо вам тоже за предложение, мне понравилась ваша формулировка.
minka, спасибо и вам за предложение. Но хочется все-же, чтобы предложение начиналось словами "детройтское Techno", так как это понятие более известное всем, и это сразу вызывает ассоциации, то-есть читателям уже есть с чем сравнить.
Так на чем же остановиться? Какие два предложения лучшие?
|
|
