Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отдел допечатной подготовки
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 статьи УК
Автор: Nат. 
Дата:   22-08-06 12:46

Как правильно оформить ссылку на статью уголовного кодекса? например:

статья 307 УК РФ "Дача ложных показаний"

Нужны ли кавычки? Нужна ли заглавная буква?

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: VFG 
Дата:   22-08-06 13:30

Я бы написала так:
статья 307 "Дача ложных показаний" УК РФ

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Gapоn 
Дата:   22-08-06 14:09

По общему правилу всех сносок и ссылок: название издания, глава, стр. , получится: УК РФ (год - обязательно!!!), ст.307. Дублировать номер статьи ее названием - тавтология.
Для библиографичяеского списка - добавить еще год и место издания...

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Nат. 
Дата:   22-08-06 14:16

А если это для газетной полосы, можно продублировать? Для не очень разбирающихся читателей?

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Gapоn 
Дата:   22-08-06 14:36

Вы спросили "Как надо?" В вопросе "А если хочется вот этак?" - ответ ищите сами у себя, плиз! В любом случае год принятия УК обязателен, типа УК-64 (в нем не было ст.307).

В приличных газетах еще сохранена ставка корректора, в неприличной можно всё.

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: GalyaA 
Дата:   22-08-06 14:50

Думаете, ставка корректора спасет газету от дачи ложных показаний:)?

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Gapоn 
Дата:   22-08-06 14:59

"Ставка корректора" спасет газету от подобных несуразностей и авторских амбиций!

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Nат. 
Дата:   22-08-06 15:50

Спасибо большое - Gapоnу за совет, всем - за комментарии!!!
"Ставка корректора" пока не спасает, ибо корректор юна, неопытна и слегка бестолкова. Потому и вопрос был "а можно?", а не "а если хочется?" - то есть ВОЗМОЖНО ли вообще. Нет - значит нет.

Еще раз большое спасибо вам, а корректору - ссылку на портал.

Ответить на это сообщение
 
 Статьи УК легко применимы и к корректорам!
Автор: Gapоn 
Дата:   22-08-06 16:39

Широко живете, позволяя себе полу-корректора! Видать, чья-то дочка или пассия... Грамотности и ответственного отношения к делу не ждите!

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: GalyaA 
Дата:   22-08-06 16:48

Гапон, ну вы идеалист. Корректоры, как и люди, тоже разные. Кто-то не знает одно. Кто-то не знает другое. Не Сократы, чай... Как корректор говорю...

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Nат. 
Дата:   22-08-06 16:50

Действительно, разные. Наша, например, только учится - работает всего полмесяца, кажется. Слава богу, есть где и у кого спросить... :)

Ответить на это сообщение
 
 статьи будут писаться, УК будет рядом, всё прекрасно!
Автор: Gapоn 
Дата:   22-08-06 18:03

"Люди" - не профессия, я не идеалист. "Назвался груздем..." не я придумал! А в смене критериев профпригодности - тем более не виноват. Живите, творите, удачи пожелать не могу! Зато форум будет всегда полон "инфой": что, где, когда?!

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: VFG 
Дата:   23-08-06 10:03

>> Дублировать номер статьи ее названием - тавтология.

Все же не соглашусь - поразмышляла на досуге. Если это просто некий газетный материал (не документ), то есть текст предназначен для рядового читателя, я бы название статьи из УК повторила. Не станут же обычные читатели искать ее название в УК, а по-другому не ясно, о чем речь. Так что никакой тавтологии.

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Тигра 
Дата:   23-08-06 10:39

А если так: УК РФ 20... года, ст.307 (о даче ложных показаний).

То есть пояснение для несведущих дать отдельно в скобках именно как разъяснение, а не как официальное название статьи.

Ответить на это сообщение
 
 статьи УК - одно, газетные - совсем иное!
Автор: Gapоn 
Дата:   23-08-06 11:23

Вольно Вам, Тигра, манипулировать объемом колонки, которого вечно не хватает, и каждый знак должен нести смысловую нагрузку!

Тем не менее позвольте подкорректировать Ваше "(о даче ложных показаний)" в "о правительственной даче ложных показаний" (Да здравствует вечно В.Бахчанян!).

У нас действующий УК сейчас в киосках валяется, копейки стоит...

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: VFG 
Дата:   23-08-06 11:36

>> У нас действующий УК сейчас в киосках валяется, копейки стоит...

То есть Вы хотите сказать, что покупай УК в дополнение к газете и читай. Охота была...
Кстати к тавтологии это никакого отношения вообще не имеет. А если название статьи дано точное, то и написать его следует в кавычках при номере статьи.
Впрочем, вообще зря спорим. Вот если бы нам предоставили контекст, можно было бы поправить корректно и без излишеств.

Ответить на это сообщение
 
 "...И не читайте до завтрака... газет!"
Автор: Gapоn 
Дата:   23-08-06 12:40

"Ишь, чего захотела!.." (нармуд). Объяснятелей - дохрена, творцов - мало. Нет охоты сверяться - хавайте, что подносят и не взыщите! Тоже было, только надо уже в учебники истории страны заглядывать; куда Вам, Вам же править надо (в ином значении термина!). Приходится беднягу С.Е.Леца уродовать: "Окно в мир можно закрыть и Розенталем". Страусино как-то...

Ответить на это сообщение
 
 Re
Автор: VFG 
Дата:   23-08-06 13:06

И чего раздухарились? На пустом-то месте. Сами читайте свой УК до завтрака, после завтрака и вместо завтрака.
А Ваш уродец - прямо Вашему же кошкину крестнику адресуйте. То-то счастье ему будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: GalyaA 
Дата:   23-08-06 13:24

>>>"Люди" - не профессия... "Назвался груздем..." не я придумал! А в смене критериев профпригодности - тем более не виноват. Живите, творите, удачи пожелать не могу!

А вот редактор - какая хорошая профессия! Творят-то как раз они, и им все запросто свалить на бедного корректора, которому за один секунд дают срочно прочитать, что они месяц ваяют. И пишут "Кто поедет в ТрускОвец", а потом пеняют - а кто тут корректор, что не исправил. А кто редактор? - спрашиваю их... Не была я в ТрускАвце, а то б исправила...

Ответить на это сообщение
 
 ..и летять статьи.. УхКак!!!
Автор: Gapоn 
Дата:   23-08-06 15:45

Ту GalyaA

Сударыня, нечем мне помочь в вашей проф.сваре! Раньше считал, что творят все ж "авторы", у которых грамотность чинит корректор, а смысл во всех смыслах этого слова (композицию там, логичность изложения, то, сё...) - редакторы (раньше сущ. еще какие-то неведомые мне "технич.редакторы"). Независимо от этого знаю, что всегда были люди, "принимающие условия игры" (синоним - "сервильные"; нынче зовется "корпоративной этикой"!) и бунтари, стоящие на своем "невзирая на...". Последние и были мастерами дела во всех профессиях, хотя некоторых признавали таковыми посмертно. Се ля ви! Каждый выбирает свой путь, и каждый умеет оправдать свой выбор на форумах.
Не будучи в Трускавце, не ошибусь в написании, т.к. знаю созвучное "постАвец" (из песни Галича!), даже Антананариве без ошибки влеплю. Но, зная цену своей грамотности - не очень высокую - сумею вытребовать у боссов все необходимые словари. Иначе они будут подвергнуты публичному осмеянию (это я умею), и, м.б. даже "подставлены".
Прошло же время Минки - "я начальник, ты - дурак!". Симбиоз нынче в цене.
Супруга друга вон сумела сохранить свои достоинство и профессионализм, меняя эту шушеру - издательства современные (от газет до теле-) как перчатки! Простой корректор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: и к корректорам!
Автор: Nат. 
Дата:   23-08-06 18:32

О, как расшумелись! Мы тоже в итоге (вопреки многоуважаемому Гапону) сошлись на необходимости расшифровать название статьи в скобках, исходя из представления о среднестатистическом массовом читателе, не специалисте.

>>> Широко живете, позволяя себе полу-корректора! Видать, чья-то дочка или пассия...

Боюсь, "дочке или пассии" предложат менее напряженную и ответственную работенку. Да и денег особых корректурой не заработаешь... Для пассии опять же не подходит, увы. :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Тигра 
Дата:   23-08-06 21:49

Читателю надо дать возможность читать статью в газете без специальных изданий под мышкой, особенно когда он едет в автобусе или пристроил газетку на стакан с кефиром за завтраком.

Ответить на это сообщение
 
 Статьи УК - в каждый дом! Все сядут... читать
Автор: Gapоn 
Дата:   24-08-06 14:05

Ту VFG

"От сумы и от тюрьмы не зарекайся!" (нармуд)

Ответить на это сообщение
 
 Вот так припечатали!
Автор: VFG 
Дата:   24-08-06 15:08

(потеряв и опосля обретши вновь дар речи):

С трудом поняла,
Что хотели сказать Вы
Весёленькое.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вот так припечатали!
Автор: Nат. 
Дата:   24-08-06 15:20

Monsier Gapоn изволит нас пугать...

Ответить на это сообщение
 
 На РЯ руку подняли, дамы.
Автор: Gapоn 
Дата:   24-08-06 15:44

Нармуд не пугает, а предупреждает... "Предупрежден, значит - вооружен" (другой нармуд). Пугаться надо третьего - "...За вами придут!"

А Ваше "Monsier" - явная опечатка, видимо читать следует - MonsTer?!

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Nат. 
Дата:   24-08-06 15:52

Действительно, опечатка. Извините. Но зачем же так сразу - "MonsTer"?! Меня угораздило букву u пропустить...

Ответить на это сообщение
 
 Нет такой статьи УК - людей метить!
Автор: Gapоn 
Дата:   24-08-06 16:18

В сан суете, сообразно "нику"? Уж лучше сразу в саван!

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Nат. 
Дата:   25-08-06 13:02

>>Уж лучше сразу в саван!

Да бог с Вами! Зачем же так заупокойно? Живите, пока живется...

Ответить на это сообщение
 
 УхКак обрыдло всё!
Автор: Gapоn 
Дата:   25-08-06 14:00

"Савонаролу" в саванну в саване в санях, согласно сану... К пьянице Савве Морозову. Осанна!

Ответить на это сообщение
 
 Эк его плющит и колбасит!
Автор: VFG 
Дата:   25-08-06 14:26

здесь хокку
(сами сочините в тему)

Ответить на это сообщение
 
 Под статью подводите?
Автор: Gapоn 
Дата:   25-08-06 15:15

Реаниматор, чего хотели-то?!

Ответить на это сообщение
 
 Под какую? Тока буквами, не нумером
Автор: VFG 
Дата:   25-08-06 15:55

Реанимационное.

когда колбасит,
открывай шампанского
бутылку – верняк!

Ответить на это сообщение
 
 Постатейно-питейное
Автор: Gapоn 
Дата:   25-08-06 16:05

А Хо не Ку?!

Нас не "колбасит"!
"Шампусик" - для "Куколки"
нам - зелена бы вина!
_______________________

До 06.09.06 остаетесь без "груши"! Отрабатывайте "бой с тенью"!

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Nат. 
Дата:   25-08-06 16:20

Куда, куда вы удалитесь???

Ответить на это сообщение
 
 Re
Автор: VFG 
Дата:   25-08-06 16:24

Прощальное

Один на один
С хокку оставить меня –
Неблагородно.

Груша-Ленока
Ужель не вернется
Хоть в понедельник...

Ответить на это сообщение
 
 Баьим голосом плачет Россия...
Автор: Gapоn 
Дата:   25-08-06 17:19

Ту одной

В избу... от тёток... в глушь.... за Истру!

Ту другой

Вас не "один" тут:
есть Минка настырный -
вечная радость!!!
_______

.....АМЕТР

Ленока, хоть и вернется
будет пресыщен донельзя,
Вас не захочет... увы!

Ответить на это сообщение
 
 как знать, как знать...
Автор: VFG 
Дата:   25-08-06 17:30

Может хоть кто-то
Знать, чего захочется
Аж в понедельник?

Ответить на это сообщение
 
 А никак не узнаете! Не дано.
Автор: Gapоn 
Дата:   25-08-06 17:52

(В мистику кинулись?!
Крест на Вас есть?
Скажите на милость!)
Эх, девичья честь....

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: ГАВАНА 
Дата:   25-08-06 19:04

Гапон, Вы нам пишите, из-за Истры! Кстати, где это?

Ответить на это сообщение
 
 Писать? Только с голубями.
Автор: Gapоn 
Дата:   25-08-06 19:53

Ха , ГАВАНушкА, это - за городом Истрой. Еще дальше от Карибов, на 60 верст.

Ответить на это сообщение
 
 Re: статьи УК
Автор: Тигра 
Дата:   25-08-06 21:21

"Кто смеет молвить "до свиданья"
Чрез бездну двух или трёх дней?"

Ответить на это сообщение
 
 Статьи УК - Богу не УКаз!
Автор: Gapоn 
Дата:   25-08-06 23:16

Вот и я о том же: "Хочешь насмешить бога - расскажи ему о своих планах!" (трюизм, слово такое)

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед