Автор: ГАВАНА
Дата: 13-07-06 01:24
Как бы ни писали: спам-аналитик, спаманалитик или спамоаналитик – на слух все будет восприниматься одинаково, и «налитик» все равно первое время будет выпирать, пока все не привыкнут. Вон, к высокому сезону одни уже привыкли, а другим все еще слух режет, но это пройдет.
Принципиальное отличие спаманалитика от спичрайтера с имиджмейкером не в двух согласных на стыке, а в том, что два последние были заимствованы целиком, «с потрохами», и просто случайно оказались сложными словами. Будь они простыми, их бы заимствовали точно так же. Поэтому «спичерайтер» и «имиджемейкер» невозможны принципиально, а «спамоаналитик» - возможен, ведь «аналитик» у нас уже и до «спама» был.
Меня интересует общий подход к таким ситуациям. Почему Институт русского языка не выпускает бюллетеней с новыми словами, как это делает, например, Королевская академия испанского языка? Пускать все на самотек, ждать, когда все устаканится, а потом фиксировать это в словаре – глубокая ошибка. Ведь «устаканивать» того же спаманалитика будут не все носители языка, а в основном только те, кто с этим явлением сталкивается. Интернет принципиально изменил соотношение сил. Теперь те же инженерА, над которыми лингвисты подшучивали, не только создадут нам программу, но и напишут к ней руководство, не только разработают веб-страницу, но сами же и текст сочинят. Потом Институту останется только констатировать факт – «чаше всего встречается такое-то написание». А писал-то кто?
У нашей конторы есть два сайта – один для служебного пользования, другой публичный. На служебном есть, в частности, две постоянные рубрики: «СкачЕнные документы» и «ПеречЕни циркуляров». Подозревать своих питерских коллег в том, что они специально для своих сослуживцев пишут с ошибками, я не могу, остается только думать, что и публичный сайт характеризуется тем же уровнем грамотности.
У mail.ru есть две, скажем так, девушки для переписки с пользователями. Одна из них подписывается Татьяна, другая – Мария. Так вот одна из них все время пишет, что просьба клиента будет выполнена «в течении дня». Конечно, старые правила им не преодолеть, но авторами написания новых слов могут стать именно они. Не лучше ли перехватить у них эту инициативу?
Звиняйте за многословие.
|
|
