Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отдел допечатной подготовки

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

раздирающий пасть львА/львУ

Автор: ленок  Дата:   24-04-06 19:36 Всем привет! Как правильно и почему: "Самсон, раздирающий пасть львА" (так во всех советских альбомах по Петергофу) или "Самсон, раздирающий пасть львУ". Спасибо

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Nata Lee*  Дата:   25-04-06 09:19 Можно и так, и так. раздирающий пасть чью? - льва раздирающий пасть кому? - льву семантика чуть разная, но общий смысл от этого не меняется для современного употребления больше характерен первый вариант, для меня, во всяком случае, так

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Реч-ка  Дата:   02-05-06 16:58 Самсон, раздирающий пасть львА -- внимание направлено на Самсона Самсон, раздирающий пасть львУ -- внимание направлено и на льва

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Сергей Г.  Дата:   02-05-06 23:32 >>>>Самсон, раздирающий пасть львА -- внимание направлено на Самсона Да нет же. Внимание направлено на пасть.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Реч-ка  Дата:   02-05-06 23:50 >>>Да нет же. Внимание направлено на пасть. В причастном обороте -- да. Во фразе в центре внимания Самсон -- это же надпись к фонтану!

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Сергей Г.  Дата:   03-05-06 01:05 Давайте ещё раз. Самсон -- вне конкуренции, всё внимание ему. А вектор внимания на характер его действия будет отличаться: Самсон, раздирающий пасть львА -- внимание направлено на пасть; Самсон, раздирающий пасть львУ -- внимание направлено и на льва.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Реч-ка  Дата:   03-05-06 01:23 >>>Давайте ещё раз. >Самсон -- вне конкуренции, всё внимание ему. А вектор внимания на >характер его действия будет отличаться: >Самсон, раздирающий пасть львА -- внимание направлено на пасть; >Самсон, раздирающий пасть львУ -- внимание направлено и на льва. Характер действия во втором случае ослабляет внимание, направленное на Самсона. Лев начинает "конкурировать" с Самсоном. А скульптура кому посвящена? Самсону. Первый вариант -- уместнее.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: VFG  Дата:   03-05-06 09:36 >> Самсон, раздирающий пасть львА -- внимание направлено на пасть; >> Самсон, раздирающий пасть львУ -- внимание направлено и на льва. По-моему, Сергей Г. прав. А то внимание, которое направлено на Самсона, в обоих этих случаях равноценно, потому что "Самсон" в обоих случаях - в позиции определяемого слова при причастном обороте. То есть вне конкуренции.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Реч-ка  Дата:   05-05-06 15:25 Да, Сергей Г. прав, если Самсон -- вне конкуренции. Но автора поста интересовало, почему для надписи выбрано первое предложение, а не второе. Выбрано оно потому, что скульптурное изображение посвящено Самсону. Я и рассматривала приведенные высказывания с точки зрения "конкуренции" двух фигур ("пасть" -- вне конкуренции).

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   06-05-06 12:51 >Как правильно и почему: "Самсон, раздирающий пасть львА" (так во всех советских альбомах по Петергофу) или "Самсон, раздирающий пасть львУ". < Всё правильно. Устоявшееся "...пасть льва" - традиция без особого подтекста. Различия в смысле настолько незначительны и субъективны, что серьёзно я бы о них не говорила. Исторического дрейфа предпочтений, на что намекает Ната, тоже не чувствую. Тут, думается, другое. Вариант "чью" (пасть льва) - более казённый, "кому" ("пасть льву") - непринужденный. В суде скажут скорее "Обвиняемый ударил в глаз Потерпевшего", а на нарах - "выколол зенки Погонялову". По Сергею Г. получается, что суд обратил нимание на глаз, а зэк - на личность? Не думаю... Просто официоз vs живой речи.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Реч-ка  Дата:   06-05-06 21:16 >>>Различия в смысле настолько незначительны и субъективны, что серьёзно я бы о них не говорила. Вопрос же сводится не к традиции и субъективности, а к пониманию, как влияет значение падежа на смысл высказывания.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Фёкла. Просто Фёкла.  Дата:   07-05-06 20:34 >Вопрос же сводится не к традиции и субъективности, а к пониманию, как влияет значение падежа на смысл высказывания.< Никак. Стилистика официза и непринужденной речи. Я ж, вроде, о том и писала.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: Реч-ка  Дата:   07-05-06 23:02 Повествование "Самсон убивает льва" (Кн.Судей) распадается на две ситуации: сначала Самсон убивает льва, а потом возвращается к трупу и забирает из трупа льва мед. Думаю, что надпись к скульптурному изображению имеет в виду вторую ситуацию, когда лев уже мертв, -- поэтому приименной родительный.

Ответить на это сообщение

Re: раздирающий пасть львА/львУ

Автор: 1$T1H@  Дата:   10-05-06 16:29 Самсон, раздирающий голову писающему мальчику! :)

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед