Автор: minka
Дата: 18-05-06 16:07
Тигра сказала:
> "Вставное слово" - что это за термин? Что он означает? <
Здесь вставное слово не термин, как, например, "вставная конструкция". Здесь эти слова употреблены в прямом, не терминологическом смысле, т. е. слово, которое вставлено в текст и, соответственно, может быть "выставлено" из фразы.
Далее Вы пишете:
> И как это наречие может быть прилагательным, да ещё к глаголу? Кажется, вы имеете в виду, что это наречие может быть зависимым от глагола? Тогда почему бы так и не сказать? <
Что ж Вы не заметили ранее этой моей фразы:
"Я "про себя" называю наречие прилагательным, НО К ГЛАГОЛУ!"
Не только света, что в окошке формальных правил РЯ! "Про себя" -- разве не ясно?
Формальных правил громадное число, даже специалисты в них путаются, толкуют
по разному, правила часто неконкретны, расплывчаты, вот как у Вас: "требование правил (и моё) обособлять обстоятельства в зависимости от смысла, места в предложении, степени распространённости и т. п."
Кстати, я уже не помню где именно прочёл, но немецкие лингвисты ожесточённо спорят: наречия и прилагательные -- это разные или одни и те же части речи? Но немецкий нам не указ хотя бы потому, что у них прилагательные и наречия часто пишутся одинаково (всегда ли одинаково -- не знаю). Например, ясный -- klar и ясно -- klar.
Поэтому "про себя" даёт способы избежать ошибок в повседневной практике (вроде "египетского треугольника 3:4:5, позволяющего строить прямой угол без транспортира, циркуля, линейки и даже без глубоких знаний геометрии Евклида).
Далее Вы пишете:
> Наречие "справа" в этом предложении является обстоятельством. Обстоятельства, как я уже говорила, выделяются в зависимости от нескольких факторов. Приёмом "вынимания" их из предложения невозможно определить, надо ли выделять их запятыми. <
Именно это я и утверждал в своём посте 18-05-06 10:18 : "выниманием" можно определить только ВОЗМОЖНОСТЬ выделения запятыми! А вариантов тут может быть ДВА, в зависимости от смысла, вкладываемого автором! Иногда формальные правила не помогают, поневоле приходится быть "самому себе Розенталем!"
Последний Ваш абзац вообще непонятен, Вы хоть вчитываетесь в мои посты или спешите ответить, не дочитав и не вникнув? Я же чётко показал с двумя примерами, почему здесь "вынимание"слова "ясно" неприемлемо!
Минка
|
|
