Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отдел допечатной подготовки
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Как правильно?
Автор: Vselennaya 
Дата:   17-02-06 12:11

Здравствуйте!
Разрешите наш спор. Как правильно "приоритЕзация" или "приоритИзация"?
Заранее благодарю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Ната 
Дата:   17-02-06 12:23

-изация (суффикс такой), несмотря на приоритет (конечная часть слова усекается), суффикса -езация ни разу не видела.

Само слово не слишком закручено?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Ната 
Дата:   17-02-06 12:25

точнее, суффикс -изаций-

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Vselennaya 
Дата:   17-02-06 12:27

Спасибо. Я тоже так думаю.
Слово-то, может, и закручено, да уж больно любят его наши сотрудники употреблять :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: minka 
Дата:   17-02-06 12:45

Мне кажется, будет правильным это необычное (я бы сказал: странное, типа "глокая куздра") слово писать "приоритЕзация" (всё-таки под ударением "приоритЕт"). Желание написать "приоритИзация" возникает по аналогии с "приватИзация", это слово у нас на слуху. Но здесь "Е" входит в корень слова (приоритЕт), а не в суффикс "-изац".
М.б. правильней всего будет "приоритетИзация"? Всё-таки "галлюнации" и "галлюцинации" разные слова, хоть и отличаются всего на две буквы (-иц-), причём первое из них вообще бессмысленно.
Интересно, что скажут знатоки РЯ?

minka, который "самсеберозенталь".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: VFG 
Дата:   17-02-06 12:50

Не сочтите за труд, приведите, пожалуйста, все предложение. Очень интересно, что авторы хотели сказать с помощью эдакого-то.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Ната 
Дата:   17-02-06 12:55

настоящая сама-по-себе-розенталЮзация

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Vselennaya 
Дата:   17-02-06 13:49

Приоритизация привлекательных рынков

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: A? 
Дата:   17-02-06 13:57

А! Так это ВЫ все привлекательные рынки поприоритизировали?!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Vselennaya 
Дата:   17-02-06 13:58

Ну, практически ;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: VFG 
Дата:   17-02-06 14:10

>>Приоритизация привлекательных рынков

Ужас какой!
(со слабой надеждой): но ведь это не в рекламе, нет? Не для широкой публики?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Vselennaya 
Дата:   17-02-06 14:18

Нет, не бойтесь, это не для рекламы.
Вот еще предложение. Приоритезация и выделение ресурсов осуществляется на ежеквартальном совместном заседании

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: VFG 
Дата:   17-02-06 14:26

>>Нет, не бойтесь, это не для рекламы.

Уфф, отлегло... Значит, я этого, к счастью, не увижу.
Что ж, в своей кастрюльке любые щи сгодятся :)
Не забывайте только на И править: во втором предложении у Вас опять Е проскочила.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Vselennaya 
Дата:   17-02-06 14:47

Да, спасибо. Я скопировала из старых документов.
Спор-то давно идет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: minka 
Дата:   17-02-06 17:20

Вопрос № 190204

Есть три варианта написания слов: "приоритизация", "приоритезация" и "приоритетизация". Которое из них правильное и имеет право на существование? Контекст: "Приоритизация привлекательных рынков" Спасибо

Гликин Г.Я.

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Слово не зафиксировано в словарях. Видимо, происходит усечение основы (ср. без усечения было бы приоритетизация), поэтому корректно: приоритизация.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: minka 
Дата:   17-02-06 20:33

Получил ответ справки (см. выше) и задумался: раз зафиксировано такое языковое явление как "усечение основы", значит должны быть подходящие примеры. Но нашёл немного. Например, трагедия -- трагичность (но: трагедизация!). Однако здесь окончание с буквой "и" (трагедИя), совпадает с началом суффикса "-изац".
Другой аналог, не вызывающий сомнений, суверенитет -- суверенизация. Если по аналогии в слове "приоритет" заменить "-итет" на "-изация" получится "приоризация". Чушь, имхо! Хотя…"приор-" по-латыни первый…
Но должны же быть какие-то закономерности "усечения основы", иначе это лингвистический произвол. Может кто добавит?
minka

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Тигра 
Дата:   17-02-06 21:53

Трагичность от трагики, никакого усечения. От трагедии - трагедийность, слово с другим значением.
В суверенитете есть исторический корень "суверен".
"Приоризация" мне не кажется чушью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Ната 
Дата:   18-02-06 10:34

> "Приоризация" мне не кажется чушью.

Да, вполне серьезное образование от приора, приории...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Vlado 
Дата:   18-02-06 12:23

Сходний случай — "иммунитет".

Производное о него — старое общепринятое "иммунизация". Особо ретивые и от этого сейчас придумывают "иммунитизацию".

Приоритизация вполне новое образование (сравнительно) и, очевидно, побеждающее приоризацию. Так и бог с ним — пусть и было бы, но все-таки — с -И- перед -зацией.

Только вот ведь штука: по интернету бегает 3 варианта!
(Представлено в порядке возрастания)

1. приорЕтИзация
Результат поиска: страниц — 1 766, сайтов — не менее 628

2. приорИтИзация
Результат поиска: страниц — 5 791, сайтов — не менее 1 311
(сюда добавляеются украиноязычное "пріоритизація"!)

3. приорИтЕзация
Результат поиска: страниц — 18 421, сайтов — не менее 1 350

Так что — на перспективу вопрос остается открытым...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Как правильно?
Автор: Vlado 
Дата:   18-02-06 12:30

(добавка)
4. Упомянутый Минкой монстр в виде "приоритетизация" едва заметен в интернете на фоне остальных:
Результат поиска: страниц — 126, сайтов — не менее 54

Хочется быть уверенным, что принцип экономии языка не даст этому варианту шанса на жизнь! :)

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед