Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отдел допечатной подготовки
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 йодцинксодержащий
Автор: GalyaA 
Дата:   19-01-06 13:51

Правильно? Или йодоцинкосодержащий? Или как-то иначе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: Ната 
Дата:   19-01-06 14:08

http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%E9%EE%E4*&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: GalyaA 
Дата:   19-01-06 14:10

Ната, я туда смотрела, меня интересует сочетание йод и цинк (видно, отупела, да и химию забыла...).

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: Ната 
Дата:   19-01-06 14:20

С цинком при "содержащем" такая же петрушка, что и с йодом, посему заключаю, что либо в обоих случаях вставлять О, либо обходиться без оного.

Ну нету у меня двух в одном, да и химик я еще тот, посему кроме собственной окололингвистической имхи ничего предложить не могу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: VFG 
Дата:   19-01-06 14:55

йодцинксодержащий

В справочнике Букчиной-Калакуцкой точно такого слова нет, но все слова с "-содержащий" даны без соединительной гласной (в отличие от тех, что в ссылке Наты), - цинксодержащий, йодсодержащий присутствуют. Что касается первой соединительной, то подобные слова, приведенные в этом справочнике, написаны и с ней, и без нее (хлоркобальтовый, но хлорооловянный). Делаю вывод, что допустимо и йодоцинксодержащий. Но тут уж обращаюсь к своей интуиции и памяти (когда-то имела дело с химией) и выбираю йодцинксодержащий (как, собственно, и написано а названии Вашей темы). Думаю, это верно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: GalyaA 
Дата:   19-01-06 19:05

Справка ответила, как я и думала, что предпочтительно йодоцинкосодержащий. Спасибо ей!

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: Ната 
Дата:   20-01-06 09:45

В специальном, химико-терминологическом употреблении я бы остановилась на йодцинксодержащем. Встречала слово "йодсодержащий" в мониторинговых отчетах здравоохранения и соц. службы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: GalyaA 
Дата:   20-01-06 12:47

Не-а, это статья для широкого - о-очень широкого круга читательниц-домохозяек и пенсионеров... Йодоцинко- сойдет... Благозвучно, опять же.

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: Ната 
Дата:   20-01-06 12:54

для читательниц-домохозяек и пенсионеров предлагаю "йод- и цинксодержащий" - двусмысленно, зато есть тема для разговора :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: VFG 
Дата:   20-01-06 13:31

>>Йодоцинко- сойдет... Благозвучно, опять же.

Благозвучно для непривычного уха. Жаль, что и Букчина с Калакуцкой Вас не убедили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: GalyaA 
Дата:   20-01-06 15:23

Для домохозяек будет совсем хорошо - содержащих цинк и йод...

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: Ната 
Дата:   20-01-06 15:35

содержащих - тяжеловато (Тигра велела от причастий избавляться), лучше просто - с цинком и йодом :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: Тигра 
Дата:   20-01-06 19:52

(выглядывая из зарослей): Только в стихах!
Да и то не как закон. Некоторые великие вон такие слова, как "кровоостанавливающая", умудрялись в стихи вставить без ущерба.

Мне нравится "йодцинксодержащие". Да и какую домозяйку не заинтригует так научно звучащее слово?

Ответить на это сообщение
 
 Re: йодцинксодержащий
Автор: Читатель 
Дата:   22-01-06 12:18

Тут две разные проблемы. "Йод и цинк" и "...содержащий".
1. Хотя "...цинксодержащий" содержит (:о))) слишком много согласных подряд, я все же вспоминаю, что "...содержащий" - чаще без соединительной. Навскидку припоминаю, что исключением их этого могут быть случаи, когда предшествующее слово ж.р. на "а" или "я" (водосодержащий).
2. Наличие соединительной гласной в конструкции типа "йод-цинк" перед "содержащий", как мне кажется, всегда (или почти всегда) подразумевает, что входящие в слово составляющие образуют некое новое качество, отличное от качеств компонентов."Йодоцинк..." подразумевает существование некоего вещества под названием "йодоцинк", о котором я ничего не слышал. Здесь же "йод (и) цинк содержащий".
Сбивчивая имха.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед