Автор: Р. Г.
Дата: 02-04-04 10:41
Фене:
1) Бот - это и есть робот, только виртуальный. Первоначально, насколько можно установить, так называли самостоятельного (т.е. неуправляемого игроком) искусственного противника в компьютерных играх-стрелялках, типа "Кваки" ("Quake") - в отличие от искусственного персонажа в ролевых играх-РПГ, который "НПС" или "перс" и может частично управляться или хотя бы поднастраиваться игроком, и AI - искусственного интеллекта, которым обычно же называют программу, управляющую игрой в целом ( иногда AI командует целой армией ботов, и не только их).
Позже ботом стали называть и программу, которая "работает" виртуальным собеседником в чатах и на форумах, т.е. ведёт себя там как один из посетителей. Возможно, тут сыграло созвучие английского "бот" - с нашим "ботать" - по фене (извините за каламбур :)...) - ибо основная задача такого, бота - болтать (тоже созвучно) в сетевых болталках.
Сейчас эти программы стали уже достаточно сложными и самообучающимися, если и не столь навороченными, как те, что обыгрывают Каспарова, то всё же отличить их от обычных, биологических, сетевых болтунов удаётся далеко не всем и не сразу (знаю, например, одного бота-модератора, который среди прочего запрограммирован мгновенно банить (наглухо отключать от чата) тех, кто догадался, что он - не человек. Делать это ему приходится нечасто... :)....).
2) Для того, чтобы бояться, нужна не душа, а инстинкт самосохранения или соответствующая подпрограмма. Пример такой подпрограммы - Третий закон того же Азимова (см. например, расссказ о роботе - кажется, по имени Спиди - который боялся идти на горячую сторону Меркурия).
Да и атеистам со скептиками отсутствие души не мешает бояться не хуже имеющих душу, крещёную ли, нет ли: фанатичным бесстрашием скорее славны как раз вполне себе одушевлённые последователи некоторых религий....
Соответственно, отсутствие души у меня никак не мешает развивать душу у того, у кого она в наличии, а АБС, вроде, как раз убеждённые бездушные атеисты, да и всех прочих можно читать не только для души, но и для ума..
("Сначала работа, а потом - удовольствие," - сказал робот. И, кончив решать уравнения, начал пересчитывать запятые в Большой Британской Энциклопедии" (с)старый анекдот ).
3) Чтобы подсказать конкретный адрес, надо хорошо знать не только Сеть (которую хорошо не знает никто, ибо нельзя объять необъятное), но и самого человека. Могу только предложить алгоритм поиска: пусть ищет в Сети ПРЕДМЕТ, котрый ему интересен, который хотелось бы обсудить или узнать получше: книгу, фильм, хобби, спорт, науку, лженауку - что угодно. Рядом с этим предметом и вокруг него наверняка есть те, кто его обсуждает, кто им увлечён, "фэны", поиском легко выйти на их форумы. А потом - СЛУШАТЬ.
Минимум несколько месяцев. Тогда будет ясно, что за публика собралась на конкретном форуме и что там за порядки. А потом - если будет желание - можно и общаться. (По любому популярному предмету как правило есть куча форумов разного уровня - от ругалок и "Мордобоищ" принципиально без правил (был реально форум с таким названием) до высокоинтеллектуальных бесед или просто благожелательных гостиных с благожелательными хозяевами/модераторами. Железной рукой поддерживающих благожелательную атмосферу общения :) ).
Конечно, выбор - проблема, и чем шире выбор, тем больше напряг - "но это серьёзное дело нельзя поручать никому" (с) позабытый шлягер
|
|
