Автор: Читатель
Дата: 27-09-05 20:55
Утешьтесь! Вы же првавы!
Вопрос в другом: "Насколько осмысленно сражаться с ветряными мельницами?" Каждый решает его для себя, самостоятельно. Если Вас это как-то поддержит, то имейте в виду - Вы не одиноки. Я ни при каких обстоятельствах в беседах на эту тему не принимаю в качестве аргумента рассуждения насчет того, что язык - это, якобы, "живой организм". Он "живой" ровно настолько, насколько нам лень за ним следить. За столетия изменения происходят. Разумеется. (Кстати, по той же причине). Но когда устоявшиеся правила в угоду безграмотным чиновникам, молодым двоечникам, за взятку пролезшим в ВУЗ и по знакомству пролезшим даже на филологические должности, а также ленивым лингвистам меняются раз в год - это "извините!".
Кстати, сам не лингвист, не филолог, а физик. (Уже слышу вопли "лириков": "Ату, его! Он не из нашей епархии!"). Но, когда это от меня зависит, стараюсь не пропускать в печать даже гениальные статьи, содержащие обороты, типа "в отношении для..." (было и такое). Заставляю исправить.
Чтой-то я опять помрачнел...
|
|
