Автор: Nikvasko
Дата: 18-08-05 14:39
Господа-товарищи! Периодически и с обостренным удовольствием читаю пикировки обитателей форума. Подумал было поблагодарить их-вас за это удовольствие, но потом решил: за что, собственно, благодарить, если Вы-Они и сами получают от этого то же.
Но, точно, в пояс поклонюсь, если просветите меня вот в чем...
Я технарь, и частенько, составляя документы или проверяя студенческие работы, мучаюсь над синтаксисом словесных структур вроде следующей.
============
Перечислим небходимые шаги:
1) Намазать левый ботинок кремом. Начистить до блеска.
2) Намазать правый ботинок кремом. Начистить до блеска.
3) надеть оба ботинка. Завязать шнурки (на каждом ботинке отдельно).
============
Мне ясно, что первая строка приведенного примера не является законченным предложением. Формально, ИМХО, после ШАГИ нужно поставить точку. Но тогда появляется некое смысловое неудобство. И, видимо, его же испытывают многие из пищущих, поскольку в жизни двоточие после вводного предложения, по моим наблюдениям, каждый второй.
Более того, многие бы в настоящем (т.е. том, который Вы сейчас читаете) тексте поставили бы двоеточие и после слов "вроде следующей" (см. выше).
Подобная же проблема существует и в тестах по программированиию. Там обычно небольщой фрагмент программы предваряется незаконченным предложением типа "А можно написать так:". Закончить такое предложение, поставив точку после фрагмента программы, обычно нельзя, т.к. оказываясь в контексте языка программирования, эта точка может менять смысл программы.
Жду советов.
|
|
