Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отдел допечатной подготовки
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: st 
Дата:   18-07-05 13:33

Господа,

Как правильно писать:
1) двуядерный
2) двухядерный
3) двухъядерный

В сети везде пишут 3. Не понимаю, двух - аж никак не приставка. Мне кажется, правильно писать 1, потому что "двуколка", "двуглавый", "тренога", "треугольник" и т.п.

Какие будут мнения?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: galyaа 
Дата:   18-07-05 14:58

Зайдите, пожалуйста, на Грамота.ру "Словари", поставьте галочку в квадратике возле слов "Орфографический словарь РАН" и наберите в окошечке "Проверка слова":
1) дву*
посмотрите результат;
2) двух*
посмотрите результат;
3) двухъ*
посмотрите результат; а также
4) тре*;
5) трех*;
6) трехъ*.
Звездочка поможет вам увидеть множество вариантов, начинающихся с этого сочетания букв.
"...Неинтересно, если все часы показывают одинаковое время" (из анекдота).
После этого попробуйте еще раз сформулировать свой вопрос. С уважением.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: st 
Дата:   18-07-05 15:08

Проделал указанные операции. Вопрос остается в силе - почему? Допустим даже вариант 2 отпадает из-за буквы "я". Но тогда почему "двухъядерный", а не "двуядерный"?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: galyaа 
Дата:   18-07-05 16:07

Розенталь пишет, что разделительный тв. знак перед е, ё, ю, я пишется в сложных словах, первую часть которых образуют числительные двух-, трех-, четырех-, например: двухъярусный, трехъязычный (пример его). Значит, пункт 2 отпадает по причине наличия этого правила.
Двухъядерный - есть только один вариант в словаре, а вот двухъязычный и двуязычный - в словаре встречаются оба.
Я не знаю, какой из этого сделать вывод - пусть помогут лингвисты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: galya 
Дата:   18-07-05 16:26

Вот что пишет Розенталь о дву-/двух-.
Возможно параллельное употребление слов, в составе которых имеется элемент дву- - двух-: двубортный костюм - двухбортный костюм, двусменная работа - двухсменная работа, двуспальная кровать - двухспальная кровать. Однако, продолжает он, в большей части слов с указанным элементом закрепился один вариант: в терминах, словах специальных и книжных преобладают образования с элементом дву-, а в словах обиходных - с двух-.
Двуглавый орел, двугорбый верблюд, двуязычие.
Двухведерный самовар, двухколесная тележка, двухкомнатная квартира.
Однако, замечает он, такая дифференциация не имеет категоричного характера.
Известную роль играет, заметьте, это уже теплее, фонетико-орфоэпическая сторона: перед гласными (в т.ч. йотированными), как правило, употребляется двух- во избежание зияния, т.е. стечения двух гласных, например: двухактный, двухатомный, двухосный, двухъярусный, двухэтажный...
Хотя и здесь есть отклонения - двууглекислый, двуязычный...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: st 
Дата:   18-07-05 18:47

Спасибо. Прояснилось.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Ната 
Дата:   04-08-05 18:21

Навеяло...

Часто слышу - двухтысячно пятый год.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Галочка 
Дата:   04-08-05 20:16

Ната, Ната, Вы точно знаете Все. Скажите, откуда в словаре русского ударения на Грамоте.ру слова трехсотпятидесятый и четырехсотпятидесятый????? С какого дуба они туда упали? Это же смерти подобно. А Главрыба с темы "отчислительные прилагательные" в словаре слитно-раздельно выкопала двухсошестой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 09:45

(смущенно покраснев) Всего я, конечно, не знаю... но тем не менее мне приятно :)

Из правил 1956:

§ 82. Пишутся слитно по всех падежах:

1. Количественные числительные, последним элементом которых является -десят, -ста, -сот, например: пятьдесят, пятидесяти, триста, трехсот, семьсот, семисот, но: пять тысяч, три миллиона, семь миллиардов.

2. Порядковые числительные, последним элементом которых является -сотый, -тысячный, -миллионный и т. д., если первая часть их написана буквами, например: восьмисотый, двадцатипятитысячный, стовосьмидесятитрехмиллионный, но: восемьдесят шестой, тысяча девятьсот сорок первый.

Примечание. В сложных порядковых числительных, в состав которых входят дробные обозначения "с половиной", "с четвертью" и т. п., предпочтительно писать первую составную часть цифрами, например 5 1/2-тысячное население.
----------------------------------------------------------------
Все дело, видимо, в склонении каждого элемента, которое позволяет приклеится к -пятидесятому, при несклонении этого не происходит.

Вот примечание несколько озадачило. Зачем дефис после дроби, если полностью пишется отдельно: пяти с половиной тысячный?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 09:48

При склонении составных порядковых числительных остаются без изменения все составляющие числительных, имеющие форму количественных, и изменяется одно последнее, имеющее форму порядкового и согласуемое с существительным, например: в тысяча девятьсот шестьдесят первом году.
© Валгина. Совр. РЯ

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Галочка 
Дата:   05-08-05 11:41

Значит ли то, что вы сказали, что двухсошестой и трехсотпятидесятый - неверно? Это важно. Или происходят некие тенденции, которые происходят в языке, которые отражены в словаре, которые в дальнейшем войдут в правила? (Как носков-носок.)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 12:03

>>>>Значит ли то, что вы сказали, что двухсошестой и трехсотпятидесятый - неверно?

Нет, не значит.

>>>Или происходят некие тенденции, которые происходят в языке, которые отражены в словаре, которые в дальнейшем войдут в правила?

Сильно сказано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   05-08-05 13:21

>...происходят некие тенденции, которые происходят в языке, которые отражены в словаре, которые в дальнейшем войдут в правила?<

Я уже где-то выше говорила, что сомневаюсь в возможности порождения современным языком двухсотпятидесятых уродцев. Очень уж противоестественно для современных тенденций. Просматривается явная склонность к унификации и упрощению падежных парадигм, а тут вдруг такая несовременная схема. Поэтому причину надо искать скрорее в истории, а если и там не найдётся, то лишить этих неофитов прав на существование. Подчёркиваю - не вообще всех, а именно этих. Потому, что они плывут против течения.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 13:59

>>>плывут против течения

Против какого течения? "Нарастающего" аналитизма?
Ничего противоестественного в таких формах не вижу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Галочка 
Дата:   05-08-05 14:26

Ната! Нарастающий аналитизм - это удар по почкам. После такого нефилологу уже не выжить... А как же правило, которое мы тут цитируем на все лады? И аналитизм, он противозаконен или нет? Какой-нибудь двухтысячшестой год?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Ната 
Дата:   05-08-05 14:46

Аналитизм как небольшое исключение из общесинтетического строя РЯ давно узаконен. А про год я писала выше. Обычная безграмотность. Две тысячи шестой год.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Двуядерный - как правильно писать это слово?
Автор: Фёкла. Просто Фёкла. 
Дата:   05-08-05 15:56

Точно. По почкам моего компа.:(( Никак не могу отправить... Последняя попытка.

Аналитизм рулит, но я говорила о стремлениb к упрощению как таковому.Не будем углублять, прямое ли это следствие "нарастания аналитизма" или же просто отчасти взаимосвязанный с ним процесс. Конкретно такое упрощение проявляется в том, что в аналитической форме становится изменяемой только одна часть (для русских аналитических форм это вообще характерно). И это касается не только собственно аналитических форм. Кто сейчас склоняет "Царяграда" или "сего дня"? "Пятьсот двадцать восьмью" - это то же самое упрощение. Поэтому регуярное изменение всех компонентов в рассматриваемых примерах (вглючая и злосчастный двухтысячшестой ) - это и против течения и против аналитизма. :)))
.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед