Автор: Homo Nemo
Дата: 18-03-05 23:13
Помимо прочего, и кстати к вопросу.
Есть ли мнение относительно того, в какой мере правомерно подтягивать
такие "деталюшки" канонической пунктуации, как "запятушки" и проч., к текстам, которые граничат по стилистике с информационными табло, пиктографическими (в т.ч. - дорожными) указателями и крикливыми газетными анонсами?
Приведённый перечень (?, - это непонятно что) по моему мнению, сам выглядит коряво и объект характеризует плохо. Как согласуется сам заголовок "Лагерь" с первой же рубрикой - "проживание"? Что такое "комплекс" и "корпус"?
В итоге - не характеризующее описание, а лапидарное анонсовое перечисление заурядных качеств. Чохом: ресторан + настольный теннис (!), сюда бы ещё "шашки, шахматы, домино" и бег в мешках... Кстати, наличие библиотеки не указано, а запрос-то сделан на gramota.ru...
В целом же имеем образец рекламно-информационного изделия молоткового воздействия - "пра" погоду!, "пра" доллар!, "пра" правительство!, "пра" проживание!, ...
---------------------------
"Кто ответит мне, что за дом такой?"(В.В.)
---------------------------
Ваше мнение, господа присяжные?
|
|