Автор: Homo Nemo
Дата: 17-12-04 11:22
Автор: Кэрол
<<Чтобы проекты были прибыльнми, нужен профессионал, который проведет свое детище через все рифы и тайфуны. Один из них продюсер.
Я утверждаю, что в таком контексте продюсер оказывается рифом или тайфуном, коллега - обратное. подскажите, кто прав?>>
--------------------------
К Кэрол.
В меру своей догадливости и уверенности в правильном понимании части смысла Ваших предложений присоединяюсь к вышеприведённым мнениям - Вы правее своего коллеги.
В области же неопределённого остались для меня "в таком контексте" следующие аспекты вашей дискуссии:
1) "обратное" утверждение Вашего коллеги; возможные варианты: а) продюсер не риф или тайфун, а глубоководье или штиль, б) не продюсер является одним из рифов, а один из рифов является продюсером; в) ...
2) наличие готового (-ых) проекта (-ов); слова "который проведет с в о е детище через в с е рифы и тайфуны" выдают ваше желание найти такого профессионала, к которому всегда благосклонно расположены созвездия, и который уж любое число с в о и х проектов проведёт не как простые, а как золотые;
3) то ли один профессионал нужен, то ли группа, в которую входил бы продюсер;
4) направленность проектов: то ли это снаряжение экспедиции за три моря на разгадку тайны двух океанов "через все рифы и тайфуны", то ли на очередную съёмку фильма "Остров сокровищ", то ли <<строй-... арт-... проект>> через рифы и тайфуны urbanus конъюнктуры и конкуренции. А может ... космический туризм? Укрепить гарантию прибыльности во всех случаях профессионалам поможет страховой полис.
---------------------------
Но это так, к слову. Я просто поупражнялся для себя в развитии понятия контекста. Возможно, кому-то ещё пригодится.
Удачи, не поминайте лихом. "Я ведь не из зависти, я так..."(В.В.)
|
|
