Автор: Р. Г.
Дата: 27-10-04 09:55
>Фразу надо перестраивать. ИМХО
Имхо, подобные фразы, явно пахнущие матанализом, перестраивать - Позняк:). Без контекста всё равно однозначности не добиться: однозначное математическое определение редко занимает меньше страницы, и слова из него не выкинешь...
Это арабы 1000 лет назад излагали алгебру в изящных стихах, нанешним математикам это, увы, слобО... Да и алгебра нынче слишком уж линейная:)...
Вообще же очень часто встречался с тем, что не только журналюги, но просто не задумывающиеся о тонкостях РЯ люди (скажем, программеры, давно уже думающие и видящие сны на С++ или Джабе) - из всей школьной программы запомнили только одно правило стилистики: что похожие слова не должны идти подряд (причём в сугубо школярской формулировке: "...а должны чередоваться через раз"). И упорно пытаются "избегать тавтологии" в технических текстах и даже в формулировках и определениях: заменяя _термины_ (!!!) - якобы "синонимами"... :(((
То ли в школе никаких других правил стилистики уже давно не упоминают, то ли это как-то особо хорошо впечатывается в подсознание...
|
|
