Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отдел допечатной подготовки
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 карт-бланш
Автор: VFG 
Дата:   16-01-08 15:57

По-моему, "полный карт-бланш" -- это плеоназм. Я права?

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: Кот Мартовский 
Дата:   16-01-08 16:02

Похоже на то.

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: adanet 
Дата:   16-01-08 16:09

Имхо, в большинстве случаев правы.
Хотя - как почти для любого плеоназма - можно придумать спецконтекст, когда он будет иметь смысл. Скажем, Иванов получил карт-бланш на найм работников, Петров - на закупку оборудования, а Сидоров ака 007- вообще полный карт-бланш на любые действия за эти деньги, включая отстрел Иванова и Петрова :)...

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: VFG 
Дата:   16-01-08 16:27

Интересно Вы развернули, adanet. Пожалуй, в таком контексте могло бы быть. Хотя я и здесь не стала бы пользоваться этим "полный", просто сказала бы "карт-бланш на любые действия".

Спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: Кот Мартовский 
Дата:   16-01-08 16:59

А разве карт-бланш дайтся на какие-то конкретные действия, а не на любые, связанные с достижением конкретной цели?

Я так понимаю, что карт-бланш Иванова включает и закупку оборудования, если это нужно для выполнения задачи найма, и отстрел Сидорова с номером два нуля семь, а вот в чем, собственно, состоит миссия номерного беспредельщика, я как-то не очень догоняю. А без этого непонятно и какие грехи этому последнему отпускают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: adanet 
Дата:   16-01-08 17:20

Рамблер, "карт-бланш на", >7700 сайтов

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: VFG 
Дата:   16-01-08 18:06

>> А разве карт-бланш дайтся на какие-то конкретные действия, а не на любые, связанные с достижением конкретной цели?

А что тут считать действием и что целью? Почему бы не посчитать наем работников той самой целью?

Вообще, "карт-бланш -- это неограниченные полномочия и полная свобода действий". А вот на что или в чем? Наверное, как раз на то, на что он и выдается. Хоть на действия, хоть на достижение цели.

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: Кот Мартовский 
Дата:   16-01-08 18:10

И что это доказывает?

Гугл, "карт-бланш на": Результаты 1 - 10 из примерно 31 100 для "карт-бланш на". (0,46 секунд).

У меня больше, я прав?

PS Или очередной тест на внимательность?

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: ne znatok 
Дата:   16-01-08 20:56

<adanet
а Сидоров ака 007- вообще полный карт-бланш на любые действия за эти деньги, включая отстрел Иванова и Петрова :)...>

adanet, :)))
То, что по-английский называется Licence to Kill - как раз название фильма про Джеймса Бонда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: adanet 
Дата:   17-01-08 16:58

>У меня больше, я прав?

>PS Или очередной тест на внимательность?

Он самый.
Я привёл число сайтов, на которых обнаружена искомая структура, а Вы, видимо, - число вхождений искомой структуры.

Так что не больше и не меньше просто разное.

P. S. Наверное, помните - я тут когда-то уже подробно объяснял, почему число сайтов считаю более показательным параметром. Поэтому всегда привожу именно его и всегда же оговариваю это явно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: Кот Мартовский 
Дата:   18-01-08 16:59

>>>> а Вы, видимо, - число вхождений искомой структуры.
Скорее невидимо. Это - число сайтов.
Повторяю для тех, кто на сайте.

Я что возражал, против использования "карт-бланш на"?
Если да, то где, если нет, то какого, извините, структуры мне эти цифры?

Ответить на это сообщение
 
 ПРАВКА
Автор: Gapоn 
Дата:   18-01-08 17:26

Следует читать "какого структурА"...

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: Кот Мартовский 
Дата:   19-01-08 09:49

Угу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: *мираж 
Дата:   21-01-08 12:20

Кстати, "полный карт-бланш" может быть и гиперболой:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: adanet 
Дата:   21-01-08 14:51

>>>> а Вы, видимо, - число вхождений искомой структуры.
Скорее невидимо. Это - число сайтов.
Повторяю для тех, кто на сайте.

Боюсь, что это всё же ни то и ни другое (для сайтов число великовато на порядок, для вхождений - маловато на него же) - а что-то промежуточное.
Судя по настройками Гугла - это число _страниц_ (за то и редко пользуюсь Гуглом не для поиска картинок - число сайтов он в явном виде не показвает, по крайней мере я сходу в настройках не нашёл, если кто сумел настроить - поделитесь).


>Я что возражал, против использования "карт-бланш на"?
Если да, то где, если нет, то какого, извините, структуры мне эти цифры?

Ни да, ни нет, мы о другом: сверка часов... э-э... настроек поиска интересна сама по себе.
[Зачем Вы привели эти цифры - это дело сугубо Вам и интересное, мне же интересно, чтобы они были корректно сопоставимы. Рефлекс такой - не складывать метры рядом с дюймами.]

Ответить на это сообщение
 
 Re: карт-бланш
Автор: Кот Мартовский 
Дата:   21-01-08 15:13

Вообще-то это Вы привели цифры, а я спросил, что я с того могу иметь?
Если без всякого смысла, то почему эту тему выбрали?

Спорить о том, что оно такое не буду. Неинтересно вообще, а в этой теме - тем паче. Только гугл без всяких настроек группирует вхождения с одного сайта.

Ответить на это сообщение
 
 Информация к поиску
Автор: adanet 
Дата:   21-01-08 15:44

>Только гугл без всяких настроек группирует вхождения с одного сайта.

Откуда информация - и какое отношение "группирует" имеет к цифрам Гугла?

Перед предыдущим мессаджем я не только внимательно просмотрел, что за настройки позволяет Гугл, но и попробовал варианты - близкие к вашим получаются именно для количества _страниц_ в случае поиска точной фразы "карт-бланш на". Именно отсюда и возникли вопросы.

Я же обычно ищу Рамблером, который в явном виде считает и приводит число сайтов - отдельно, а число "документов" - отдельно, так что можно выбирать.

Гугл "без всяких настроек", то есть по умолчанию, выдаёт число страниц.

Строго говоря "страница" и "документ" - не совсем одно и то же, но в большинстве случаев совпадает, цифры обычно близки...

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед