Автор: Филидор
Дата: 25-11-07 15:11
Автор: Эмилия (---.catv.ext.ru) Дата: 25-11-07 11:29
>Но судя по первому ответу GalyaA, кому-то в сложной ситуации хочется Ъ поставить.
Поначалу в слове "идиш*язычный" мне, действительно, захотелось поставить "твёрдый знак", но, немного подумав, сдержался.
>Интересно, а в "супер(-)йогурте Вы бы тоже его поставили?
В "супер*йогурте" я бы поставил дефис.
Но если бы специалисты разъяснили мне, что нужно ставить "твёрдый знак",
то я бы поставил, скрепя сердце, "твёрдый знак". А вот чего бы я ставить не стал бы ни в коем случае, так это "апостроф", или "кавычку" (примеры: об'явление, под'езд).
>Так что вопрос в том, за каким - в обоих случаях искусственным - значком останется победа.
Я за победу дефиса. Мне кажется, что не будет ничего страшного и будет даже полезно для языка, если с дефисами будет некоторый перебор.
По мне, тот же Нью-Йорк лучше Нью Йорка, Мао Дзэ-дун лучше Мао Дзэдуна, Вимм-Биль-Данн лучше ВиммБильДанна, Сантьяго-де-Куба лучше Сантьяго де Куба. (Правда, раньше писали вообще Сант-Яго.)
|
|
