Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отдел допечатной подготовки

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Жизнедеятельность

Автор: Helena  Дата:   14-11-07 17:27 Скажите, а бывает "жизнедеятельность заводского подразделения"? Как-то не задумывалась, а вот сейчас глаз зацепился.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: GalyaA  Дата:   14-11-07 17:41 Да как-то не особенно хорошо звучит...

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Helena  Дата:   14-11-07 17:46 При этом не имеется в виду именно состояние персонала. Речь идет о "выпуске, номенклатуре, качестве, состоянии оборудования, персонале, обеспечении и т.д." Может, просто "учет всех направлений деятельности", а не "жизнедеятельности" подразделения?

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: VFG  Дата:   14-11-07 17:47 Нет, нехорошо. Жизнедеятельность коллектива -- с натяжкой я бы еще съела. А подразделение уже как-то цехом отдает, неодушевленным.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: VFG  Дата:   14-11-07 17:48 >>Речь идет о "выпуске, номенклатуре, качестве, состоянии оборудования, персонале, обеспечении и т.д." Тем более не годится.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Gapоn  Дата:   14-11-07 18:03 "Дееспособность" либо "производительность"... На худой конец "функциональная значимость".

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Филидор  Дата:   14-11-07 18:09 Да уж, внедряется словооборотец в русский язык. Пока на нем глаз спотыкается. А с другой стороны - ничего ведь не ломает, только даже как бы образности добавляет. З.Ы. Деятельность одних подразделений завода можно уподобить (жизне)деятельности муравейника, других - улья. И вот вам классическое: "Кипит как улей Родной завод..." Кипит - это жизнедеятельность?

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: sad  Дата:   14-11-07 19:07 >> ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (Ушак.) - , жизнедеятельности, мн. нет, ж. (книжн.). 1. Совокупность жизненных отправлений, составляющих деятельность организма (биол.). 2. Работа, деятельность человека за время его жизни (устар.). << (Подчёркнуто мной. - sad.) Коли "наше заводское подразделение, как один человек..." или "...как единый организЬм" - ну, тогда можно и жизнедеятельность засандалить. Чтобы треску было побольше :)

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: GalyaA  Дата:   15-11-07 01:40 Подразделение завода не есть организм, ни человеческий, ни какой иной... Поэтому деятельность подразделения в течение всего периода его деятельности - еще как-то можно, но только не "жизне"...

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Helena  Дата:   15-11-07 10:13 sad, да знаю я определение, хотя привыкла ориентироваться на Ожегова. Там так же. Поэтому и зацепилась за употребление слова.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: sad  Дата:   15-11-07 10:27 Helena, я же и говорю: съедобность такого употребления этого слова целиком зависит от общего стиля текста.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Helena  Дата:   15-11-07 10:33 Несъедобное оно там. Привожу отрывок полностью: "...так как развитие учета всех направлений жизнедеятельности подразделения (выпуск, номенклатура, качество, состояние оборудования, персонал, обеспечение и т.д.) позволяет более эффективно управлять производственным процессом...". Вообще безумно коряво, пытаюсь исправить в целом, но "жизнедеятельность" здесь странно смотрится, а вот "деятельность"... Не знаю.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: VFG  Дата:   15-11-07 14:16 А почему это не показатели работы подразделения? Ведь выпуск, а тем более качество и персонал -- никак не направления (жизне)деятельности. А направление тут вообще ни при чем. "...так как развитие учета всех показателей работы подразделения (выпуск, номенклатура, качество, состояние оборудования, персонал, обеспечение и т.д.) позволяет более эффективно управлять производственным процессом...".

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Helena  Дата:   15-11-07 14:23 Спасибо от души! Это-то я и искала.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: sad  Дата:   15-11-07 15:21 Может быть, не "показателей работы", а "факторов, влияющих на работу"?

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: VFG  Дата:   15-11-07 15:25 Какой же номенклатура фактор? Как и объем выпуска? Фактор -- это причина какого-то процесса, то что дает толчок. Ни к одному из перечисленных я бы это не отнесла.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Helena  Дата:   15-11-07 15:38 Не-ет, я безоговорочно за вариант, предложенный VFG. Уже и вписали, и утвердили. Так что баста. Всем спасибо за отклики.

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: sad  Дата:   15-11-07 19:08 VFG, Вы с Ушаковым, несомненно, правы, но я ориентировался в данном случае на толкование Ожегова: ФАКТОР, –а, м. (книжн.). Момент, существенное обстоятельство в каком–н. процессе, явлении. Немаловажный Ф. Учитывать Ф. времени (роль времени, продолжительности во времени, сроков). Ф. внезапности (в военном искусстве: неожиданные для противника действия, способствующие его поражению).

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: VFG  Дата:   16-11-07 09:50 sad, я не на Ушакова/Ожегова ориентировалась, просто знаю это из практики. Да и все, что перечислила Helena, часто встречается в разных таблицах под шапкой "Параметры" либо "Характеристики". Фактор тут ни при чем.

Ответить на это сообщение

Я тут мимо проходил и увидел:

Автор: Gapоn  Дата:   16-11-07 10:46 "я безоговорочно за вариант, предложенный VFG. Уже и вписали, и утвердили..." Зря. Получили чистый (бессмысленный) "отмаз" на канцелярите, речекряк а-ля доклад на съезде. "развитие учета всех показателей работы подразделения (выпуск, номенклатура, качество, состояние оборудования, персонал, обеспечение и т.д.) позволяет..." - загадочно по сути. 1. Интересные "показатели работы": состояние оборудования,персонал, обеспечение и т.д.(???). Часть из означенного - УСЛОВИЯ. 2. Так что в итоге "позволяет" - учет (1) или его развитие (2) (видимо, детализация или перевод на новые виды слежения в духе времени)? В случае 1 всё "управление" сводится к приказу "У этого взять, тому - дать!". во втором - создание лишних рабочих мест для дармоедов-наблюдателей, что совершенно в духе времени. Поздравляю! (Дальше - лень, бо "Уже и вписали, и утвердили") На будущее: единственно верная оценка любой деятельности - в определении затрат на выпуск единицы продукции (не путать с себестоимостью!) Бай!

Ответить на это сообщение

Re: Жизнедеятельность

Автор: Helena  Дата:   16-11-07 10:56 Ох, Gapon, ежли б Вы читали весь текст, сочиненный, между прочим, "начальником отдела бюджетного планирования и анализа" крупного отраслеобразующего предприятия, то Вам бы было не до "отмаза на канцелярите". Вариант, преложенный VFG, УКРАСИЛ этот текст, поверьте. Благо, я в экономических вопросах хорошо разбираюсь, так что могла как-то текст привести к удобочитаемости, а вот "жизнедеятельность" смутила, при этом мозгов уже не хватило эти показатели как-то обозвать. Так что еще раз спасибо VFG за реальную, очень квалифицированную помощь. И всё. Действительно, поезд ушел.

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед