Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале

Отдел допечатной подготовки

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти

назад  |  вперед

Для того чтобы

Автор: Ю  Дата:   19-10-04 12:53 Скажите, нужна запятая или нет? "Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать пунктуацию". Спасибо.

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Ната  Дата:   19-10-04 14:17 "Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать пунктуацию". Здесь после "для того" запятая не ставится, *для того чтобы* - составной союз. В конструкции типа *Нужно знать пунктуацию для того, чтобы ответить на этот вопрос* запятая нужна, союз расчленяется: первая его часть выполняет функцию соотносительного слова, вторая - собственно союза.

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: mathusael  Дата:   19-10-04 14:34 Тут правило нестрогое, поэтому и вопросов много. Общее положение такое. Запятая в "для того чтобы" ставится либо перед всем сочетанием, либо перед "чтобы" в зависимости от вкладываемого автором смысла (т.е. по интонации). === Когда надо ставить запятую в обороте "для того чтобы"? Мне казалось, всегда, т.к. привык ставить запятую перед "чтобы". Но мне сказали, что это не так, а точного правила я не нашел. Спасибо. Губанов Ю.А. -------------------------------------------------------------------------------- Ответ справочной службы русского языка Для того чтобы - сложный союз. Запятая ставится перед ним или при интонационном выделении - внутри союза (перед чтобы). === http://spravka.gramota.ru/ Вопрос № 150167 --------------------------- В Вашем случае, подозреваю, запятая не нужна. В начале предложения не ощущается соотсетствующей паузы. Но это моё предположение, можете уточнить на справке. Именно для сочетания в начале фразы. http://spravka.gramota.ru/

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: mathusael  Дата:   19-10-04 14:43 2Ната. Я бы всё-таки в случае *Нужно знать пунктуацию для того, чтобы ответить на этот вопрос* не был бы столь категоричен. Если акцент делается на первой части (нужно знать пунсктуации"), то можно, ИМХО, и не расчленять - "Нужно знать пунктуацию, для того чтобы ответить на этот вопрос". Немного искуственно, но возможно.

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Сергей Г.  Дата:   20-10-04 00:19 >>>>В конструкции типа *Нужно знать пунктуацию для того, чтобы ответить на этот вопрос* запятая нужна, Конечно, нужна. Но необязательно в том месте, что Вы указали. Возможны два варианта. 1. Нужно знать пунктуацию для того, чтобы ответить на этот вопрос. 2. Нужно знать пунктуацию, для того чтобы ответить на этот вопрос. В первом случае с помощью придаточного предложения поясняется, для чего нужно эту самую пунктуацию знать. По смыслу совпадает с "Для того нужно знать пунктуацию, чтобы ответить на этот вопрос". Во втором -- с помощью обстоятельственного оборота формулируется утверждение о необходимости знания пунктуации. (Об этом, кстати, есть в параграфе 153 ГОСТ-56.) По смыслу совпадает с "Нужно знать пунктуацию, чтобы ответить на этот вопрос". Для Ю. В Вашем случае, когда сложный союз стоит в начале предложения, запятая не нужна. Но туманы уже по росе плелись, Град прошёл по полям и мечтам, Для того чтобы тучи рассеялись, Парень нужен именно там. (ВВ)

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Ю  Дата:   20-10-04 10:52 Спасибо за разъяснения! Узнал много нового. =)

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: mathusael  Дата:   20-10-04 12:21 >>>Об этом, кстати, есть в параграфе 153 ГОСТ-56 Забавно, что там нет упоминания о вариатах места для этой запятой... http://spravka.gramota.ru/pravila.html?zap_7.htm Т.е. неявно оно конечно где-то есть, но в других параграфах.

Ответить на это сообщение

Re: Вопрос по русскому языку

Автор: Берестова Елена  Дата:   19-05-05 11:23 Прошу уточнить, как правильно говорить: как Ваз зовут, или как Вас звать? Возможны ли оба варианта? Спасибо. Елена

Ответить на это сообщение

Ответ по русскому языку

Автор: Сергей Г.  Дата:   21-05-05 01:11 Оба варианта и возможны, и правильны. В первом случае Вы спрашиваете человека, каким именем его люди кличут, чтобы и Вы могли к нему так же обращаться. А во втором случае спрашиваете его напрямую, каким именем называть, чтобы он отзывался. "Девушка, здравствуйте, как вас звать?" — "Тома". (ВВ) Прохрипел: "Как зовут-то?" И "Какая статья?" (ВВ)

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Ната  Дата:   23-05-05 09:13 Оба варианта возможны, второй не совсем правильный. Семантические различия нафантазировать, конечно, можно, но проще заглянуть в Ожегова и найти просторечный вариант "звать" литературного слова "зовут" (4 значение).

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Р. Г.  Дата:   24-05-05 11:54 Ната, "просторечный" - НЕ значит "неправильный" или даже "несовсем правильный". Просто он просторечный (имхо, _чуть_ более просторечный, чем "зовут"...). Правилен каждый из вариантов на своём месте.

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Ната  Дата:   24-05-05 12:10 >>>Ната, "просторечный" - НЕ значит "неправильный" или даже "несовсем правильный". Да знаю я, знаю. Даже согласна :) И более того, считаю, что употребление слов "правильно-неправильно" при внимательном подходе к нормам языка вообще некорректно. Другое дело, зачастую для нелюбителей лингвозаморочек и далеких от РЯ вообще, стоящих перед выбором одной формы из 2 или более возможных, это наиболее удобная, краткая и емкая форма ответа.

Ответить на это сообщение

Ёмкость и краткость :)

Автор: Р. Г.  Дата:   25-05-05 09:30 >Другое дело, зачастую для нелюбителей лингвозаморочек и далеких от РЯ вообще, стоящих перед выбором одной формы из 2 или более возможных, это наиболее удобная, краткая и емкая форма ответа. "Любая задача имеет очевидное, простое и понятное неправильное решение". (с) Мерфи, кажется...

Ответить на это сообщение

простое и понятное неправильное решение

Автор: Ната  Дата:   25-05-05 09:51 "У них всегда в ходу ирония лишь потому, что смысла нет" ©

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Р. Г.  Дата:   26-05-05 10:30 >"Любая задача имеет очевидное, простое и понятное неправильное решение". (с) Мерфи, кажется... Зря иронизируете:). Над законом природы.

Ответить на это сообщение

Re: Для того чтобы

Автор: Ната  Дата:   26-05-05 13:54 >"Любая задача имеет очевидное, простое и понятное неправильное решение". (с) Мерфи, кажется... >Зря иронизируете:). Над законом природы. Тихо сам с собою я веду беседу © :))

Ответить на это сообщение

форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу

назад  |  вперед