Грамота.Ру
ГРАМОТА СЛОВАРИ СПРАВКА НАВИГАТОР КЛАСС ИГРА Версия для мобильных устройств
Конференции Новости Журнал Конкурсы Олимпиады Форум Поиск О портале


Отдел допечатной подготовки
 форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  поиск  |  войти   назад  |  вперед 
 чей Образ?
Автор: Эмилия 
Дата:   22-10-07 13:36

За едой чуть не забыла, зачем зашла.
Сегодня где-то нашла такой перл:
"Оказывается, чтобы Путин дал высочайшее соизволение использовать свой Образ"
Как считаете, со смелым решением написать в этой фразе "Образ" с прописной можно согласиться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: VFG 
Дата:   22-10-07 14:24

Так это смотря где Вы его нашли. Уже сама фраза "дал высочайшее соизволение" наводит на мысль о гротеске -- если не об иронии. Тогда и Образ прокатит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: Эмилия 
Дата:   22-10-07 14:54

VFG, будете смеяться - это было на Новостях в Mail.ru и действительно сильно напоминало гротеск, иронию и сатиру. Я нашла в 13 с копейками, когда появился текст - не скажу. Но в 14.06 текст изменился, от "высочайшего соизволения", Образа и вместе с ними от гротеска ничего не осталось...

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: VFG 
Дата:   22-10-07 14:56

Ну вот, как и следовало предполагать...

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: Homo_Nemo 
Дата:   22-10-07 15:27

<<наводит на мысль о гротеске -- если не об иронии.>>

Как я это понял, было выражено такое впечатление: "это наводит на мысль об иронии, если не вообще о гротеске, который большинство сочтёт, возможно, слишком категоричным определением использованного стилистического приёма".

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: VFG 
Дата:   22-10-07 15:48

>> Как я это понял, было выражено такое впечатление

Нет, я сказала то, что хотела сказать. То есть что, написав "Путин дал высочайшее соизволение использовать свой Образ", пишущий использовал "чрезмерное преувеличение, нарушающее границы правдоподобия" (гротеск) -- ведь П. все же не царь и его образ не икона.

Или если идти далее и предположить, что пишущий вообще в отвязе и ему сам черт не брат, то он мог бы и поиронизировать над главой государства. Что тоже ему даром, по-видимому, не прошло, коли текст в течение часа заменили.
___________

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: Филидор 
Дата:   22-10-07 17:46

Это не гротеск, не ирония - это сарказм.
Или глупость.
Несчетное количество раз в договорах встречалось:
"в лице Генерального директора",
"в лице Председателя Правления банка" и т.д.

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: Тигра 
Дата:   22-10-07 21:09

> Как я это понял, было выражено такое впечатление: "это наводит на мысль об иронии, если не вообще о гротеске, который большинство сочтёт, возможно, слишком категоричным определением использованного стилистического приёма"...

...совершенно при этом неуместного в новостях и годящегося для авторских статьи, колонки, фельетона и так далее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: чей Образ?
Автор: VFG 
Дата:   23-10-07 10:46

...так потому и сняли текст, что неуместно.

Ответить на это сообщение
 форумы  |  свернуть  |  начало  |  к началу   назад  |  вперед